PTT評價

Re: [討論] 賓利的門

看板car標題Re: [討論] 賓利的門作者
rtoday
(rtoday)
時間推噓 7 推:15 噓:8 →:30

※ 引述 《ksuk (Q不皮先生)》 之銘言:
:  
:  
: 剛在社團看到今早家附近發生的車禍,
: 賓利車主違停路邊,開門又沒看後方,
: 結果直接車門撞LEAF右前方,
: LEAF右前方都爛了,賓利門只掉膠條?
: 會不會太跨張啦!
:  
: https://i.imgur.com/jdrJFzh.jpg

: https://i.imgur.com/DTDpzFe.jpg
: https://i.imgur.com/IuGiUNK.jpg
:  


關於後續賠償
請問以下算法是否正確?

賓利維修費100萬
日產維修費10萬

日產不是靜止車一定有肇責
假設肇責3/7

所以
賓利賠日產 10*0.7=7萬,日產再自己出3萬


日產賠賓利 100*0.3=30萬,賓利再自己出70萬

明明是賓利的問題
肇責都在他身上

但是最後結果
倒楣的日產反而要賠對方更多

如果今天是機車外送仔與賓利擦撞
這樣賠償差額更大了

請問這樣算法正確嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.152.52 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 10/28 08:01保險業務去喬,沒差

Bimmer3698 10/28 08:01講再多都是揣測空談,重要嗎?上路就是各種風險,會

Bimmer3698 10/28 08:01怕就買保險轉移風險,不然就別上路。

dean1990 10/28 08:02沒死人沒人受傷都好解決

Bimmer3698 10/28 08:02#轉嫁

fallheart 10/28 08:12折舊咧?

dknymaster 10/28 08:14折舊沒算阿 而且鑑定搞不好開啟車門不當全責

makelove093810/28 08:15人家吃麵 你在喊燒

preisner 10/28 08:22用速限及距離算反應時間,若是可反應時間內,就可能有

preisner 10/28 08:22應注意未注意的責任

poolknight 10/28 08:24紅牌車就不挺了,都沒在管交通規則的

oollooll 10/28 08:27是不是換成機車騎士 可能就換賓利賠了?

Anderson081910/28 08:40亂開車門全責啦

daipon 10/28 08:41外送受傷的話肇責可以再降低吧

YJM1106 10/28 08:41違停開車門 全責

KAOGUY0617 10/28 08:44違停開門全責拉 怎麼注意

stillcolor 10/28 08:56肇事責任跟違規不是百分百掛鉤啦,未注意車前動態也

stillcolor 10/28 08:56是一個指標,紅線違停但你遠遠直接撞它車尾看看

stillcolor 10/28 08:57應注意「得注意」且未注意

VSshow 10/28 08:58賓利全責,不用算了

LiveView 10/28 09:00這個案例就是賓利全責啦

eedy8888 10/28 09:08這種的賓利應該是全責

sazabik 10/28 09:10保險超額保的好,超跑豪車看你就逃

k7881683 10/28 09:12看打開時間吧 突然打開就真的賓利全吞

TSMCfabXX 10/28 09:13日產零肇責, 賓利違停又瞬間開門 100%肇責, 結束

TSMCfabXX 10/28 09:14同時賓利還要賠償 Uber駕駛營業損失

k7202001 10/28 09:17不是靜止車一定有肇責是你夢到的嗎 高速公路被追撞

k7202001 10/28 09:18 前車沒靜止還不是0肇責

GLUESTICK 10/28 09:19開車門的100% 不用懷疑

louisxxiii 10/28 09:22開車門的還要跟別人談肇責? 要確定欸

bgflyer 10/28 09:29通篇謬誤

AMSTERDAM14 10/28 09:31賓利出70比日產多?

AMSTERDAM14 10/28 09:32數學?

destiny8221410/28 09:37如果賓利靜止加門已開很久,白車是有肇責的

JayceYen 10/28 09:38你是違停仔嗎?還算日產肇責咧

Lowpapa 10/28 09:39車門100% 管你有沒有靜止

destiny8221410/28 09:53違停不代表你可以去撞他好嗎?如果今天路中央有輛

destiny8221410/28 09:53靜止事故車門開開,你撞上去一樣有肇責,不然想換

destiny8221410/28 09:53車就找事故現場撞上去不就搞定

bilibala 10/28 10:06賓利 100%,真的不用鬼扯那麼多廢話。

LiveView 10/28 10:11這件事看起來像是Nissan故意去撞賓利嗎?

casio0406 10/28 10:13樓上都以為賓利全責

casio0406 10/28 10:13但別忘了這裡是鬼島

destiny8221410/28 10:15反正事故委員會判,不是你說100%就是100%

hipolymer 10/28 10:21 應該要先看 開賓利的是誰 有關係都沒事 呵

rod13824 10/28 10:23沒看影片就不要在這邊說有的沒的

aofm 10/28 10:27但賓利車主還是賠比較多啊!說不定有錢人也有開日

aofm 10/28 10:28產的

YJM1106 10/28 11:09個案認定 別扯其他不相干的案例

LiveView 10/28 11:27新聞早就有影片可以看了

tokyoto 10/28 11:52新聞有看到影片 賓利門全開才害後車撞上

wisdom 10/28 12:32你的邏輯我不懂,你說日產一定有肇責,後面又說肇責

wisdom 10/28 12:32都在賓利。你要不要看看你到底在說什麼?