Re: [心得] 首例疑似貓殺石虎
※ 引述《catbabe (滾滾)》之銘言:
: 我們來得及幫上石虎忙嗎?近期由農委會陳主委召開的會議討論,已確定將從石虎的分布: 熱區開始推動遊蕩犬移除和禁止餵養遊蕩犬貓,希望降低石虎所受的生存威脅。這是一個: 很困難的決定和開始,不僅需要更多的民眾共識和支持,捕捉也是極大的挑戰,但這真的: 是我們需要一起面對和處理的課題,最近在跟很多民眾的教育宣導課程,也發現許多民眾: 受到犬群的危害,不外乎是騎機車被追、被狗咬和禽舍被入侵危害等事件。
那個會議我大概聽了七七八八
一下子陳吉仲說乾淨餵食不行
在試辦熱區裡
所有餵食都可以用廢清法開罰
但換了一個官員又講不一樣的話
說乾淨餵食沒辦法開罰
另一個讓人質疑的點
所謂移除不是撲殺
被移除不會放入收容所
要找領養讓流浪動物進入家戶
我不是很了解
這些流浪動物在外要能夠生存
天擇本來就會讓強勢者容易繁衍
他們大多都需要投入相當程度的資源親訓
才能再次進入家庭
問題是誰要做這個新訓
就算真的有民間單位接下任務且新訓成功
依照現有收容所不少親人動物認養不出去的情況
特別是狗 體型大又需要空間
台灣都市人口密集 真的有這麼多家戶能收養嗎
不就只是另一個爆滿的收容所 沒有不一樣
TNR這麼沒有效率東西做這麼多年
政府和民間早就該放下幻想
原生動物熱點外來種撲殺
無法被領養動物安樂死
家戶內寵物的清查登記
要求飼主責任的落實
以及全面禁止餵食等
都要同時做
不要再讓理盲和濫情
繼續助長流浪動物無止境的增加
真的不要再餵食了
就算愛爸愛媽能把握
群聚過來的每一隻貓狗都能及時結紮
增加環境承載更多流浪動物
大幅延長的他們壽命
想也知道不是TNR的原意
最近我看那些愛貓社團在準備反撲
政府是否真能頂住壓力
加上對公家機關執行的信心
隔年還很有可能中央輪替
現在這個時間點才打算來做
不知道在幹嘛
最近貓板的言論緊縮
執行板規雙標嚴重
板主對餵食持不同立場
這篇文說不定很快就下去了
我是真的很悲觀
對啊
--
哈哈 我推你,這整件事根本就一堆吐槽點,農委會像是
在給承諾,但仔細咀嚼其實是一堆幹話
0撲殺這幾年來野貓狗的實際情形就是收容所不夠住+民眾
認養需求量遠低於繁殖增加量
那在這種情況下,現在又要推不撲殺的移除,也就是捉了
不原放,這做法根本癡人說夢,到時候南投苗栗的收容量
是要滿到天際嗎?我就看他們表演要怎麼辦到?
狂犬病爆掉 藍綠都承擔不起
不安樂就請餵養人帶回家養
認養隻數在12夜電影時是高峰,當時某些團體聲稱一年將
達到6萬隻送養量,而這數字就算是高峰時期也不曾達到
過。到目前認養隻數約2000隻/年,然後外頭還有1X萬隻
讚讚。所謂認養代替購買或是tnr根本就某些裝睡的人喊
口號杯水車薪趨近於無效的玩法。
現在唯一希望還真的是狂犬病爆發在流浪犬貓身上才有可
能封住某些族群的嘴讓事情回歸專業處理
只能靠狂犬病了就這麼簡單,不見棺材不掉淚
而且最好是有人因狂犬病而死亡
這些人才會正視放任餵食的後果
55
Re: [情報] 安樂死爭議再起!3/23下午2時直播因為從來沒有大規模抓捕喔...都是通報捕捉而已 就講一個簡單的數學問題,全台假設40萬隻流浪貓狗,每年安樂死1萬隻。 生2萬隻,請問有用嗎? : 現在的TNVR看起來也是失敗的 : 所以這個會議的目的應該改成源頭管制方法討論才對64
Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪?推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的,事實上並不是,還是來解釋一下 對野外環境的衝擊 在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中,清大的顏士清老師提到 壽山近幾年很努力地執行TNR,把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了),但幾 年來犬隻的數量只下降一點點,但山羌的族群減少了90%55
[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓自己家的貓是領養跟誘捕來的,自己也有做過中途,自己也有誘捕抓紮過。 應該不會被噓買貓了吧? 總之,因為做上述工作的關係,加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象: 台灣對於餵養流浪貓,上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人),好像都是鼓勵的 態度欸!41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷/台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議,指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養,盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道35
[情報]該不該餵流浪貓狗?安樂死、餵養管制會議(代轉) 先前板上有討論恢復安樂死&餵養提案 分享一下12/28當天會議的內容 希望大家能關注這議題 正視遊蕩犬貓對野生動物的傷害8
[影評] 《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生與死,操之於人 重點就在括號裡 @ 電影神搜 全片沒有一句台詞的《十二夜》,講述流浪動物若在動物收容所無人領養,十二天之後就 會安樂死的紀錄片,在 2013 年上映。在當時掀起了討論熱潮,甚至影響並推動了動保條 款,2017 年 2 月「流浪動物零撲殺」的政策正式上路,以撲殺手段來處理流浪動物宣告6
[問卦] 浪浪零撲殺其實比廢死更嚴重吧?不知道從哪一年開始,通過浪狼零撲殺的政策 導致各地收容所陸續爆滿 收容所爆滿後,在社區看到流浪動物通報也沒有用 TNR什麼的根本就無法全部紮到,只要留個幾對,沒多久就變好幾群了 加上那些偽善仔肆意的餵食- 噓 k44754*[m*[33m: 滾去看法規,現在是零撲殺 → k44754*[m*[33m: 零撲殺跟零安樂都分不清,還在那吹喇叭 來 請k板友說說哪裡收容所爆量就把流浪動物安樂死 我等你說 我回的和原文其實方向不一樣