Re: [情報] 趙育慶案的一些後續
安安貓版的大家好,又是我,
台灣最近真是不平靜,不對,已經不平靜很久了,
既不平靜又很冷,真想找趙育慶這種垃圾東西來打一頓。
關於趙的案子,我在之前的文章裡有稍微整理了一下順序跟大致時間點,
請前往這裡:
https://www.ptt.cc/cat/E.S-EzNAORk_io
文章代碼:
#1czJiSLm
在推進進度之前想要感謝湯宏正先生,
他應該在新竹,卻也花了大筆心力在趙案上,
那麼下面就開始報告追蹤到的進度(照時間順序)。
首先是2024年12月9日的這一份抗告駁回的裁判書:
https://reurl.cc/qnaY7n
裁判書大意:
(一)趙被指控違反動保法,並承認犯行,證據充分且嫌疑重大;
此前已有多次被通緝的紀錄,而且常常不是沒按時出庭就是沒請假,有逃亡風險。(二)法官認為趙嫌疑重大、逃亡風險又高,又繳不出保證金15萬,判他需要被羈押。
(三)趙提出抗告,他認為他犯的是三年以下有期徒刑(算輕罪),
應該有機會提出保金且不用被羈押,也聲稱案發後雖有(疑似)請人領養動物,
但他還沒被定罪,無罪推定應該適用才對。
但法院認為無罪推定雖然適用,
可是該原則是針對證據的充分性而不是是否需要羈押。
在趙的情況下,他不能保證自己能順利進行後續審判和審判後刑罰的執行,
所以「給我滾進去繼續蹲」。
接著來到今天在湯宏正先生那邊看到的消息,連結到新聞頁面:
https://reurl.cc/NbOxkQ
這是東森新聞雲的頁面,我知道有些網友會不想幫忙給流量,
也有些網友不敢看內容,以下整理。
(一)這是基於#1czJiSLm中,莊姓女子一案的裁決,應該是交保庭,
可以跟上面提供的裁判書一起看,因為算是同一件事。
莊姓女子的部分,請看我貼了文章代碼的那篇。
(二)法官對趙「超級不爽」,認為他的行為「太恐怖太誇張」,
還幹譙了一番現在動保法刑責過輕的問題。
(三)趙在庭上一直催法官趕快裁准他的交保申請,但法官表示:
「如果不是法律保障你可以交保,我才不會讓你過。」
所以把他的保金提高到18萬。
(四)然後趙就嚇到,求饒說他知道錯了(錯你娘),希望法官能降低保證金,
但法官不鳥他,判他在交保庭當天下午四點以前籌出18萬,否則就回去蹲。
(五)所以姓趙的當然是沒有18萬,那就回去蹲了,蹲到下次開庭審判為止。
目前就是到這裡,他會繼續蹲,但我不知道這中間會不會有人跑來幫他,
因為有不明來源跟我說趙家有錢,而且他爸曾經替他用10萬元跟被他性侵的未成年女生家和解。
我猜這也是他在庭上敢催法官裁准交保的原因,
有些法官可能會想說動物的案子簡易庭弄一弄結束就好了,對保金的門檻也放得比較低;或者是他沒想到這次的法官對他超級不爽,畢竟這不是他第一次逃過刑責;
又或者是怕法官再想到他其他正在審理的案子(趙現在身上還背著毒品、性侵、妨礙自由、家暴等案件),
想一想覺得「幹,15萬我真的覺得不夠」(本來是15萬,他在那邊催就催出18萬了);
當然,還有可能確信真的會有哪個雜碎會救他,我是不知道是誰,
可能是跟他差不多臭的垃圾朋友,或是他老爸。
但我追到這邊才真確的理解到一件很嚴重的事,那就是動保法第25條:
有下列情事之一者,處二年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金:
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定,宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定,宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
「二年以下有期徒刑或拘役」,這他媽的是三年以下的輕罪啊,
挖靠,我本來還沒有實感,直到現在連法官都幹譙了才強烈感覺到這有多低啊,
重點是動保法25條有沒有針對累犯跟再犯的加重刑罰?
有學法律的可以來跟法盲講解一下嗎?因為我真的覺得很搞笑,
連這位法官都覺得搞笑,新聞內有法官的抱怨,大家可以自己去看。
那麼,關於趙案這次的進度就到這裡,
新的一年,我們來努力讓最低刑期提高到三年以上吧。
感謝貓版的大家陪我追蹤這個案子,我理解很多朋友不敢看新聞中的描述,
我盡量在每一篇追蹤的文章中不要用太恐怖的詞彙,
但那都不代表這不嚴重,相反地這很嚴重,就是因為很嚴重才怕傷害到網友不敢露骨描述。
目前還有台中/新竹李崇華案也在追蹤,如果有網友也想知道進度,
可以推文回應,或是集氣趙育慶在羈押的時候就他媽的死在裡面。
以上,再次感謝貓版,
天氣很冷,周末會更冷,請大家保護好家中的小朋友們,
門窗做好防護,注意電熱類型的電器安全,
如果有網友準備收編在外討生活的孩子,也請盡快,
強烈冷氣團就要來了。
祝大家新的一年都能更有勇氣面對世上的垃圾事,晚安。
----
Sent from BePTT on my ASUS_I005DC
--
幫高調
希望趙育慶在牢裡天天被招待粗飽的
感謝您持續更新進度
希望趙育慶能夠受到該有的足夠嚴重的懲罰,而不是台灣
的輕判2年或以下
謝謝原po整理 一起加油
33
首Po關於這次性侵吸毒虐待(對人)及虐貓的垃圾趙育慶 這兩天我私訊去詢問了幾位已知在20號前後有幫忙救援、保護及報案的人,這個案子的後續 , 對方表示現在已經有兩位送養人要提告了, 而受害的女生,除了申請保護令以外,22
貓板的大家好。 經由關心此事的板友要求,我來更新垃圾趙育慶以及案件情況。 還有這是手機排版這樣。 下面來更新情報, 來源都是FB、新聞,有一些裁判書的內容,13
大家好,這是第三篇更新了吧? 雖然很不好意思一直給大家看負面新聞, 但或許也有跟我一樣想追蹤後續的人, 不管怎麼說,比起看著新聞獨自難過, 我們還是有很多能做到的事情,16
貓板的大家周末好,又是我,而且又是這個垃圾。 根據這兩天臉書各粉專社團的消息, 姓趙的畜生又打算找貓,而且還跑去買工具, 貼文的內容還是一樣,為了避免有板友看了不舒服, 想知道的人在臉書搜尋趙育慶並篩選「最新貼文」就可以按照時間來看了。
92
Re: [新聞] 綠:不樂見民眾黨操弄民粹 政治施壓司法2009/10/08 陳水扁抗告成功但續遭覊押 台灣前總統陳水扁一審被判無期徒刑後,法官以他有逃亡可能持續關押他,其雖提出抗告 成功,但法官召開羈押庭再度作出關押的裁決。46
[協尋] 請大家幫忙,抓出這個施虐者!抱歉,第一次發文,但從愛兔協會看到這則訊息實在太憤怒了,希望讓更多愛護動物的人 看到,大家一起揪出這個殘忍的施虐者,好讓警方將他繩之以法! 事情發生在桃園,8/1晚間十點,一名男子殘忍的將他人飼養的寵物兔凌虐至死,畫面全 被 錄下。18
[討論] IBIZA網友請進今天最後的一篇文就送給你了 噓 IBIZA: 可憐 關鍵點大家都講了 你律師法助貼出來111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 反而被看笑話111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 鄭拿錢去還是早就被掌握的 家裡搜到錢是另111.240.211.108 09/02 06:06 → IBIZA: 外又搜到的111.240.211.108 09/02 06:0617
Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員第 12 條 對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者,不在此限: 一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。 二、為科學應用目的。3
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者現在大家在討論 態度啊 自找的 我認為不是重點 愛不愛狗 恨不恨狗本 那是另一回事 而是動保法 就已經訂在那邊了 左右你我的開車行為- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
5
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了法 : 等,受境外敵對勢力指示、委託及資助,進行刺探、蒐集及洩漏國家機密、國家核心關 鍵 : 技術或發展組織等,以及從事製造、運輸、販售毒品及槍砲、引誘他人吸食毒品等惡行 ,1
Re: [問卦] 騎車被野狗追 下車打死狗算正當防衛嗎茲就您所述案例事實粗略說明如下: 依照動物保護法第六條及第二十五條規定 第六條: 任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。 第二十五條:1
Re: [問卦] 徵洗碗歐巴桑罰30萬 倒爐渣罰6000?台灣的法規很神奇 通常立法者背後擁護的團體影響力越高 罰得越重 另外法律人和立法者的觀點不是我們一般人能理解的 同樣是勞工的權益