Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因
※ 引述《clyanal (bow)》之銘言：
: 以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識: ～
: 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就
沒有什麼互不信任啦 問題就出在中途身上
中途就是不信任認養人阿
為什麼不信任 因為一堆中途沒有能力了解新主人長什麼樣子
只好用最笨也是最愚蠢的方式 立一堆笑死人規定的協議書來規範
那就活該被大家貼上網嘲笑嘛
然後完全不理性&沒有邏輯的地方就是
一隻從奶貓帶起來的貓 快當作自己小孩 所以要小心選 這個心態合理
但做法怎麼是內容笑掉大牙的協議書
根本就是南轅北轍
阿你自己知道沒有識人之明 就自己留下來嘛
蛤 你說沒能力留下來 那當初幹嘛帶回家中途?
這風險比股票當沖空軍還要大
做股票還有錢賺 做中途能賺啥?
欸 其實就是有賺才會做的吧
--
此外，在感染愛滋病毒後，許多患者在早期表現的不是身體疾病的症狀，而是智力退化，最常見的是亞急性腦炎，應提高警覺，進一步了解其性行為。 這足以說明某族群
如病人自訴有同性戀歷史或其他高危險行為，即可給予早期診斷。 不停無視事實
當愛滋病毒直接侵入腦部，最常見的表現是譫妄症狀。 嘗試欺騙大眾
患者對周遭的人、事、物都懷有敵意及被害妄想，容易激動不安 美化愛滋病的行為
--社團法人台灣愛之希望協會 https://goo.gl/cGRqKW
--
喔 是喔
就是這樣 你很屌的想法講幾句話出來 我一定把你拆到崩潰
※ 編輯: AntiGayMan (1.161.225.248 臺灣), 05/06/2023 00:47:08喜歡做股票的左轉股板比較適合你
真心希望你的現實生活不是充斥著這些負能量～
海豹布偶 金銀漸層 曼赤肯 各種包子臉
這三年漲了一倍多8萬起
中肯，礙媽都拿把貓狗當小孩來情勒認養者，合理化自己
的行為，聽了真是笑死人
真的把貓狗當小孩就負起責任養到老死阿，自己沒有能力
養貓狗卻要打著道德大旗情勒認養者，看了很噁心
只能說應該量力而為 那種氧幾時甚至百隻然後討捐款的真
的不能苟同
*養幾十
太粗暴了 哈哈哈
部分FB礙媽則是明顯有控制他人的傾向 明明是很不合理的
作法/協議書 居然一堆人按讚 初看到時簡直不可思議
希望上一篇以中途身分提到的和善某天也能擴散到那裏(有
可能嗎?
剛剛在FB某貓社團還看到有很囂張的中途，說FB個版沒動
態的不給認養，就算其他條件都符合只要他看你不順眼一
樣不給認養，結果看他PO出來的中途照片，全部貓都是籠
養，真的笑死人
我很好奇很多愛媽都會說不可以籠養，但是我去中途看貓的
時候很多都放在籠子裡欸(不是幼貓，有些已經6個月以上了，
是成貓)那請問為什麼會要求我不可以籠養呢?
因為那些礙媽就是雙標情勒仔阿
噓埃低 噁
撇開奶貓跟生病需要照顧，那些「中途」好幾個月才在
送養的跟棄養仔有什麼兩樣？貓都適應環境了又要換
做中途理論上來說是救援動物後找到認養人幫助認養，但
中途條件又設太高，導致認養意願下降，感覺有點左手打
右手。以前年代養寵物道德意識不夠高，管道又可能侷限
中途，所以可以理解當時條件越設越高，但現在流浪動物
越來越氾濫的情況下，理論上應該要降低條件盡快讓認養
人協助認養以幫助浪浪，才會是正循環。然後可能因條件
設高所以找不到認養者就選擇原地野放，結果浪浪還是在
浪浪，到底是路殺或餓死病死機率比較高，還是遇到虐寵
認養者的機率高？
我身邊朋友一堆養寵愛寵人士經濟條件優良，每次看到中
途救援動物求認養的時候，都很想要幫助那個動物，無奈
每次都有那個不平等合約，既然都要花錢認養協助後續食
材醫療費了，自然就不應該被約束，要追蹤可以協助設ig
每天po 文，送養人自己追蹤ig 就好，但還要私下傳賴真
的不行，又跟你不熟而且很討厭那種被約束的感覺。不懂
為何購買寵物或附近的收容所就不用被限制，然後找中途
領養就要被限制一大堆東西。如果你說那是每個中途的選
擇，那我確實也沒話說，因為真的有能力負擔愛寵的認養
人還真的比較不傾向去選擇那類中途，只是覺得很可惜，
讓寵物少了一個被認養的機會。
會覺得開的條件高，怎不檢討是想認養的人條件不到。
如果一直沒人達標，那中途也會有壓力可能降低標準啊
，現實就是養的好的一堆人搶。
找適合自己認養條件的中途也沒很難吧，何必眼高手低
鑽牛角尖
喔怎麼不說認養人也一堆歪七扭八的，帶回去沒多久就弄
丟？幫朋友代領養？因為小貓太調皮退養的？要出國要搬家
（長大才）退養的？有的還會扁貓打貓出氣…如果有賺請去
做，我當義工又自己出錢（醫療費除外）已經夠痛的了==
有時候就是遇上了想幫忙送養，讓貓有機會一輩子幸福，又
不想送收容所生死未卜，所以才中途的(柯갩
開的條件低認養率也不高啊，我的條件也不高啊，重點是
米克斯認養率低，品種貓認養率高吧==
那邊有能賺錢的中途？
這麼不信任其他人，那就 自己養吧？
說實話會讓人腦羞的
我覺得大家太過仇視退養這件事。曾經看過貓瘋上的案
例。飼主養貓後發現貓毛引起皮膚炎和過敏。他po在貓
瘋上找人接手，結果被公審。貓瘋普遍認為飼主應該為
了貓長期吃藥或自行忍耐。養了貓卻無法負責終身等於
棄養，即便他po文尋求更合適的送養人...我就納悶了
，憑什麼中途可以送養而個人只能棄養。人都保不了了
貓還能有多好的保證==
大部分條件好的人,會更重視合約，跟被約束代養感
所以條件開的越高 ,很難吸引真正有能力的人
最後只有阿沙不魯的人來,惡性循環
中途就特別會遇到阿沙不魯的人
頂級品種貓的貓舍出去的貓,有需要追蹤嗎？
每個都過的很好 家長回傳 條件還境物品都優 沒有例外
其實用數量去想就很簡單了。預設TNR沒有顯著效果（
數量不夠，所以野貓數量穩定生長，中途手上的貓穩定
成長），又假定政府收容所的約束難度是60分及格，一
般人無壓力可以80分。但今天中途要求100分約束度的
認養人，也許有人可以為了寵物努力一點拚到讓自己10
0，但可以預見的就是全台灣幾乎都不及格。貓送不出
去就越積越多（假定不原放又持續收容）...這似乎也
很符合現在事實。
如果一個教授規定100才及格（上傳學校前成績先扣40
分），每年肯定幾乎全班被當啊，第1年可以教室上課
，10年後不包場中正紀念堂廣場我不信
我無條件相信付的起頂級貓舍費用的人的確有足夠能力給貓
好的生活！！但買賣跟領養本來就是不同的方式，不能用來
類比...
是不能比 但因為中途條件,或是被影響轉購買的人非常
多
為了容納更多貓、節省伙食費，中途環境條件糟糕的也
很多，都不知道怎麼有那個臉用高標準要求領養人，關
籠子的要求大房子，餵乾糧的要求全濕食。
自我滿足的下場，那些送不出去的貓有夠慘，甚至是被
要求跟送不出去綁定的熱門貓，一起錯失被領養的機會
。
亂象真的很多也很普遍，板上還有人鴕鳥心態裝作沒看
見，不能理解==
包場紀念堂那個好貼切 而且學生總數量本來就一年比一年
多（跟現實相悖
等你自己中途再看看來的認養人，好的當然有，條件差
的也一堆。
你自己條件設定一堆 來的當然都是差的
如果中途找不到自己喜歡的認養人要繼續照顧寵物當然沒
有問題，中途好歹也是飼主。確實，有中途設高門檻高控
制把關，才讓更多人主動去認識如何誘捕野貓或洽詢其他
管道認養。這樣就好像也不見得是壞事。
中途找不到喜歡的認養人就要繼續飼養不是沒問題，是
義務吧？養不了收那麼多幹嘛？
上面說法把寵物當小孩不是情勒的人我問你，為什麼要把
自己的小孩送給別人？難道你親生小孩也會送給別人養？
另外中途怎麼盈利？非常多廠商都會無償提供中途貓砂跟
飼料，很多獸醫也會對中途提供免費或廉價的血檢或結紮
，但是礙媽仍然會對認養人收受捐款，霸王條款也讓礙媽
有違約金入袋
推這篇中肯的，難怪整天推文鬧中途
這篇很好阿 把那些人關在同一篇取暖
領養根本就被搞爛了，我寧可存錢買貓舍的貓
推推
中肯
覺得這篇完全不中肯的 應該很相信fb礙媽認養書吧？
覺得這邊不中肯的,應該很難理解台灣中途有八九成都在幹
一些北七行徑吧
充滿仇恨偏見還被當中肯？另外那邊有廠商及醫院會提
供免費資助讓中途賺大錢的說幾個來
獸醫沒健保，會有免費醫療我還真想見識一下
。
沒差啦 反正誠實的容易遭罪
應該不太會免費 打很多折扣倒是真的
有些人真是無知的可怕，金三萬花生砂就有提供免費貓砂
給中途使用，之前就有某礙媽要求跟她領養貓之後要回傳
同時有「領養人，貓，金三萬貓砂」讓他可以去跟廠商申
請下一批貓砂
補充一下，礙媽會要求領養人回傳同時有「領養人、貓、
金三萬花生砂」的合照讓她再去申請下一批貓砂
本土廠商如貓侍也有免費送糧給中途，加上之前被垃圾中
途玩壞的毛怪樂園，這麼多廠商都可以免費給垃圾礙媽揩
油，有些人還是會裝作沒看到
中途依規定申請叫做楷油 沒人逼廠商提供吧
有人想知道哪些廠商提供礙媽資源，我只是照實講而已啊
w
沒人逼廠商提供喔？那毛怪樂園是發生什麼事？為什麼現
在不提供垃圾礙媽資源了呢？不就是被那些「逼」廠商提
供的垃圾礙媽玩壞了嗎？
喔 照實講楷油喔?
毛怪樂園確實是被垃圾礙媽揩油跟情勒阿，有問題？
不就單一事件 申請有上百人然後一個出事你就地圖砲
然後上面質疑我的某V被打臉之後就躲起來不敢回覆了，
只能說有些人太無知就不要出來大放厥詞，中途水很深的
哪來的地圖炮啊？就有些無知的人裝瞎被我論破現在只能
躲起來而已
哈哈哈
無知的才一直秀下限，你以為資助那一點就夠支撐？
你不怕丟臉又跳出來了欸，那換你自己證明你講的話了阿
，具體來說多少是算一點？金三萬花生砂是整箱整箱的拿
，募糧的一次就是幾十甚至上百公斤，一點？
c根本沒回答我的疑問啊，連問題都不會看只再鬼打牆
最後再補個料給上面的無知版友某V讓他增廣一下見聞，
接受金三萬捐贈貓砂的某礙媽，為了能持續申請貓砂，會
要求才把貓帶回家2-3天的認養人完全無視貓的親訓狀況
，強行把貓抱起來拍要傳給廠商的合照，如果認養人不配
合就會開始情勒，說無法跟廠商申請的話「我就沒有貓砂
可以用了」，這樣看來該礙媽的貓砂來源是100%來自捐贈
欸，一點？
不要跳針啦，你要知道那些廠商提供免費資源，我連品牌
名稱跟商品都直接打出來了，還在那邊硬凹，很難看
個案？別逗了，看看我的問題再回答很難嗎，還是理解
有障礙
別只會跳針
看清楚自己的推文啦，我直接點名金三萬、貓侍、毛怪樂
園提供免費資助給中途啦，有問題嗎？
“讓中途賺大錢”看到沒
不要被打臉之後就在那邊發狂，這樣更顯支持礙媽者邏輯
能力的低下
而且你到現在還沒證明自己的假設欸，具體來講廠商捐贈
的物資暫中途總消耗的多少算一點？
這種跳針回覆實在無言，廠商有提供所以中途賺大錢？
都還沒提你講的免費獸醫呢，記起來了嗎？
所以具體來講廠商捐贈物資占中途消耗量的多少？你能很
明確的說廠商只捐「一點」想必是對此有相當的了解才說
的吧？
「一點」的定義是多少，垃圾礙媽一個月消耗的量是多少
？廠商捐贈的量是多少？沒有這些資料怎麼能知道只有「
一點」呢？
還在那邊硬凹真的很難看，有貓砂有糧，養貓成本已經降
到非常低，但垃圾礙媽依然會跟認養人要求捐款，霸王條
款還伴隨著天價違約金，礙媽不是最喜歡把這個月又送了
幾隻，又提告了幾個不適任的領養人掛在嘴邊嗎？
回去看看你自己的推文，說中途利用廠商免費資源跟醫
療來賺錢也是你，潑完髒水然後跳針回覆
誰來看你都是比較跳針的那個啦w所以你怎麼知道廠商捐
的只有「一點」？講話啊w
還是你根本不知道中途市場水有多深只是無腦護航呢？
是你要提出數據吧
數據我不是早已提出？就是有礙媽的貓砂來源完全依賴金
三萬阿，那你呢？「一點」的定義是什麼阿，還是你只是
隨口說說？
原來花生沙有免費喔？那除了醫療應該能省不少
給多少，每人分配多少呢
還有哪來的免費醫療？別逃避喔
某V版友真的是在無理取鬧，哈哈
某些中途確實都是自掏腰包 但是水深這件事是肯定存在
不然也不會有不良中途被抓用奶貓領錢被抓
邏輯真的很差，給多少分配多少當然是根據垃圾礙媽的申
請量而定，所以「一點」是怎麼樣算是「一點」阿
S大，現在就是有些人忙著洗地把中途洗成聖人，殊不知
中途只是凡人，還是會有貪欲...
人在不同位置真的會變 我會相信白礙媽一開始真的是出
自善意 結果越做越大之後 …
中途在明認養人在暗，一般人只看到檯面上，所以只會
檢討中途，很少人去思考背後一堆不合格的領養人才是
中途越來越嚴的原因....
中途不是聖人，是笨蛋才去當
S大，其實稍加思考就會知道後面一定有利益結構，有些
礙媽正值青壯年，例如某白礙媽，這些人確可以終日不用
工作只需救貓奶貓玩貓，中途沒有收入難道礙媽都吃貓糧
貓罐維生？
某V又出來丟人了，所以你的「一點」數據呢？
但事情總是有人會去做，現今越來越多中途被網暴到心
死退出，還是會有人加入
然後既然已經有人捐獻貓物資，又為何需要跟認養人收受
捐款？又為何用道德大旗包裝的霸王條款都要綁高額罰金
？只能說懂得人就懂
因為不是每個中途都有捐獻物資 用點腦
所以某白也是太笨，才會被大家抓到跟貓舍合作盈利對不
對w
先回答你說的免費醫療，從你回文對中途一點都不懂還
好意思來湊熱鬧？
沒人抓到啊 你又腦補喔 哪來證據說他有跟貓舍合作
所以L大是變相承認有收取物資又向認養人收取捐款的垃
圾礙媽是盈利的不良中途嗎？知道了
你以為有點貓砂貓糧就能開中途斂財喔，天真
喔 你又腦補了喔 真可憐 記得去檢查
所以很懂的V大要不要解釋一下，廠商捐的一點是多一點
阿，你已經躲很久了欸
va不用跟沒邏輯的人槓拉 浪費時間
精神勝利法w原來你們都這麼阿Q喔？
我就問你一句你剛說的白跟貓舍合作證據在哪
你舉證不出來或是捕風捉影的就下去吧
某c你有跟中途認養過嗎？有跟中途交手經驗嗎，還是有
朋友是中途？
邊追劇回的可能慢點，要提數據的是你吧，免費醫療孤
狗到了嗎？
不要再顧左右而言他啦，你不是很懂中途運作嗎？趕快證
明「一點」物資是多少打我的臉阿
好了拉阿Q 不要用問題回答問題啦
講過了，是你要提數據證明中途賺錢，不是我回
我不會笑你你抓著手機絞盡腦汁好不容易才擠出來的回覆
啦，可以不用這麼快就找藉口沒關係
所以V大的意思是無法證明嘍？那你就是造謠？
所以你是被多少中途拒絕過？這天大的恨意我覺得不簡
單
講中途賺錢的是你，然後要我證明，這邏輯==？
我是針對你說廠商捐物資只捐一點阿，廠商花錢做愛心被
你攻擊說只捐一點，多可憐阿
那你要這樣攻擊金三萬、貓侍、怪獸部落，說他們捐的物
資只有一點，我當然要求你證明阿
你提不出數據沒關係，可以跟我說那個免費醫療在那呢
？
我沒攻擊廠商啊，他們提供給有需要的是做好事我很敬
佩，我瞧不起的是只會網路上抹黑將風涼話的人
以上三家廠商的法務，我都幫你們備份了，你們做了這麼
久愛心結果這位V版友就說你們只做了「一點」，這樣不
算違反商譽嗎？
而且我從來就沒有說是「完全免費」阿，看清楚推文寫的
是「免費或廉價」代表兩者只要有一項符合那我就沒有說
錯，剛好那則推文的下面就有人證明醫院確實是會提供廉
價的醫療給中途呢
提不出數據的是你喔，不只是造謠還傷害廠商聲譽，這就
是護航中途者的嘴臉呢
可笑的回覆，看來你瞧不起你自己w
問好幾次，中途免費醫療在那，講出來會有不少人感謝
你唷
笑死人，還在無限跳針，所以廠商捐的一點到底是多少？
你找廠商拿清單啊，跟法務很熟不是？
硬拗難看
所以你造的謠卻要質疑者跟受害者自己去證明清白？護航
垃圾礙媽的人就這點水平？
比抹黑有水準就好
你就是抹黑阿，所以廠商捐的一點到底是多少？
提供數你要查不是？丟來我這==？
是你質疑廠商捐的不夠多，當然是你要證明阿^^
很多醫院常客有折扣，浪貓折扣中途折扣我也知道，但
你說得是免費吧，在那呢？
還有賺大錢的在那？
你去找醫院拿清單阿哈哈哈哈哈
而且我從來就沒有說「完全免費」阿，是「免費或廉價」
代表兩者只要有一項符合就代表我說的沒錯阿
所以廠商捐的一點到底是多少？不要躲阿，還是你造謠？
你慢慢查資料，對了如果你條件太差被多次拒絕過，那
我可以指點你一下。站內信我
無力反駁只能精神勝利法哈哈哈哈，看了真可憐www
說真的會護航到這種程度的人大概是身家都被無良中途騙
走了，不想面對只好催眠自己中途都好棒棒好善良自己在
做好事
85
首Po近期有中途幾隻貓咪 加上最近在FB這些社團看到的幾件事 想想也就能理解中途條件越來越嚴苛的原因了 (理解但不一定全部認同) 我就挑幾件 FB 貓咪相關社團的po文![[心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/2xbK72Hb.jpg "[心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
35
以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識 ～ 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就 不夠堅定...所以才會產生出這麼多的爭議～ 不管是送養方還是認養方都有不好的案例產生，目前的狀況就是大家都以惡意的案例來攻![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/DQuYsVRb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
16
借串講一下個資和寵登轉讓的部份。 寵物轉讓合約應是能約束雙方的民事契約，收容所認養 切結書則是申請人對行政機關，認養人承諾一定義務時， 收容所另依法規處分；拿收容所切結書來當轉讓合約容 易有糾紛。相關爭議請參考舊文（#1UTUpGLw）。![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/Vhs4htzb.png "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
X
不懂大家養個貓那麼累是為什麼 有個很好用的論壇叫xx微積，我自己先後兩隻貓就這來的，且我都是指定我要領養什麼貓 兩隻都徵兩個月內就徵到了，雖然幼貓機率會較少（兩隻都一歲大左右領到）但都沒有什麼愛媽覺得你不夠格養的問題（還看過所有個資都給了但還是不給你養的愛媽，是在騙個資？），因為都是原主不能或不想養釋出的 總之真的想養，多花些時間等，緣分到自然自己想要的貓就會來，領養代替購買![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/8oSGWvtb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
12
編輯到一半文章好像壞掉，我完全無法再編輯也無法回覆推文惹QQ 這邊對後面回應的版友們真的感到非常抱歉...（跪） 重述我發文目的： 社群的不良中途形形色色，但還是有很多中途溫暖又好溝通。跟我即便遭遇過的退養、貓 走失、救援受虐貓這些等等的爛事後我還是選擇相信仍有很多把貓咪當家人的領養人在等24
我一直覺得認養是一件「比較」的事情。 中途們似乎搞不清楚一個事實：流浪貓平均壽命2~3年。 所以，只要能讓貓生存超過這個壽命，就已經是極大改善了這生物的整段生命了。 由此推論的話：大賣場飼料、濕食、貓砂品牌、養貓坪數等，真的是那麼重要的問題？ 在不虐貓的前提下，只要有人類飼養，就好過在外流浪。![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/V395JqTb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
16
沒想到這篇討論還在， 剛好看到某個中途最近想要推行的計畫 簡單來說就是要把虎井嶼改造成貓島， 說是要用商業的方式讓貓咪過更好的生活，32
因為我養的九年貓貓最近過世了 （我有帶去看醫生，花了四萬多塊） 我有點想要養新貓來彌補我的創傷 我有嘗試看很多中途的條件 其實真的很嚴格![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/dqL3pfXb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
3
其實很簡單 直接限制性別就好了吧 目前看到會虐貓的案例 大部份都是男性 只要限制認養人是女性 就能減少很多風險7
--
爆
[問題] 最近要認養貓貓遇到的問題大家好～ 我是近兩三個月要著手認養貓咪的新手 其中當然遇到很多問題，例如： 要養幼貓有一次帶兩隻喔 只帶一隻家裡必須有其他貓咪![[問題] 最近要認養貓貓遇到的問題](https://i.imgur.com/2ctKZDzb.jpg "[問題] 最近要認養貓貓遇到的問題")
爆
[心得] 認養書之我見手機排版請見諒 嗯….我在貓版的第一戰就獻給了生食那篇 然後又陸陸續續看了幾篇送養文 想發表一下我自己的看法 現在中途愛媽邪會九成都要協議書 還是不合理的那種![[心得] 認養書之我見](https://upload.cc/i1/2021/09/28/YPv892.jpg "[心得] 認養書之我見")
爆
Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議原文43 本來沒有要跟風蹭熱度的，但^_^ 整件事情真的匪夷所思， 第一次讀原PO貼的對話圖就覺得哪裡怪怪的， 後來越想越不對勁，![Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議](https://i.imgur.com/WqbRd41b.png "Re: [心得/抒發] 我與明志貓的領養爭議")
54
Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方我認為認養貓就跟找工作一樣沒錯，但公司不是要找最好的員工，而是要找最適合的員工 你一間傳產塗水泥的找台大博士也沒比較好，找有經驗、有體力的員工才是最佳解 出了社會工作一陣子、換了幾份工作才知道，好的公司不會擺高姿態挑選員工， 而是要互相體諒、尊重員工，彼此擺在平等的地位才能做的健康長久。 現在中途最大的問題是總認為自己要找最好的，有貓最大，領養人隨我挑![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/KgMnUCwb.png "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
58
Re: [心得] 對中途的一些想法"某些"中途在體驗到權力的爽感後 選擇的是能乖乖聽他話的認養人 展現出支配的慾望 只要我想 就能無條件家訪 自由進出你家 只要我主觀認為你對貓不好 我就有資格無條件討回 這些中途想找的是能滿足自己控制慾的領養人30
[心得/閃光] 命途多舛的三隻貓貓（圖多文長）家中目前有三貓，跟朋友介紹家裡貓貓的時候他們都會說「你家三隻貓咪的來歷也太奇怪 了吧！？」，想了想發現確實是蠻奇怪的XD 第一隻貓貓是從愛媽那邊領養過來的，叫做Popo（警察），他當初跑進去捕鼠籠裡面被抓 到，很不信任人類，愛媽親訓了一個月還是沒辦法摸摸跟抱抱，但是我對他一見鍾情決定 要把他帶回家，也做了很多親訓的資料（當初一直爬文，甚至做好他一輩子都摸不到的心![[心得/閃光] 命途多舛的三隻貓貓（圖多文長）](https://i.imgur.com/ALBwDuwb.jpg "[心得/閃光] 命途多舛的三隻貓貓（圖多文長）")
5
Re: [問題] 領養貓咪問題其實與其在這點上跟人辯論，我倒認為不如就自己的經濟能力去評估考量， 你養的這隻貓，你能給到多少，就在這個範圍內做到最好即可。 有些說莫比就算不錯，也有人底子厚，一出手就是餵渴望/巔峰之類的， 但再好的糧，也是有的天生貓無福消受，吃了就拉肚子或過敏等。 況且，貓就算吃得再頂級，某些病時候到了，該發生就是會發生，也不要當作吃了3
[贈送] 想送給貓貓中途兩罐貓奶粉(已送出)小妹前陣子一時動了凡心把四隻浪浪奶貓帶回家中途， 好不容易顧到兩隻都順利送養給好人家，自己收編一隻， 奶貓們也已經都斷奶，開始邁向小貓貓長大了， 正好餵貓貓的奶粉還有一罐半，想要送給中途當物資， 自己當過一次中途就知道當中途真的不容易，