PTT評價

[問題] 貨到付款 卻未取貨

看板e-shopping標題[問題] 貨到付款 卻未取貨作者
eigenkkman
(薩卡)
時間推噓 X 推:11 噓:19 →:93

我是露天買家
三個月前在露天拍賣預購一個3000元的商品
並採用貨到付款的方式

昨天賣家已將商品寄出
但我當天在露天查了一下 竟有2300元 一堆相同商品的現貨
於是我跟賣家 悄悄話 說我不會去取貨 並願意賠償150元包裝運費給他

不料賣家揚言不提貨就提告
若我不提貨 就提告要求我賠償委任律師費 還有訂貨的貨款

我說我只願意賠償運費

我可以不理他嗎?
會不會有什麼法律責任?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.43 (臺灣)
PTT 網址

haru04041015 10/31 00:46這問題板上一堆 爬過文沒

meggy956 10/31 01:09不用管他 然後爬個文ㄅ

charlieinin 10/31 01:19你完蛋了

dcgirl 10/31 01:50《通訊交易解除權合理例外情事適用準則》

dcgirl 10/31 01:50第二條 代購是屬於客製化給付,你有委託購

dcgirl 10/31 01:50買他才下單不是嘛?所以3000這個價格你當

dcgirl 10/31 01:50初可以接受對吧?後來反悔確實造成賣家損

dcgirl 10/31 01:50失,真要告可以走民事訴訟告你

Rocosr 10/31 02:39https://i.imgur.com/suE1u7r.png 看你是

Rocosr 10/31 02:39哪種,不然可以取貨再退貨

starscat 10/31 02:44痾 上面是賣家跑來噓文嗎?不然原文沒

starscat 10/31 02:44講他買什麼 是怎麼會知道的......

starscat 10/31 02:46推R大 所以這樣看起來 如果是他賣場有然

starscat 10/31 02:46後你下單 這樣並不會有問題呢(思考)

rooftree 10/31 06:09這種人真討厭,要比價為何不要買之前才

rooftree 10/31 06:09比較,買完人家都寄出了才要比價

q2520q 10/31 06:31人家文章只説預購結果底下推文預購、代購

q2520q 10/31 06:32、客製都跑出來==

aiseya0401 10/31 06:39回S大,D大應該是因為原po文章開頭所

aiseya0401 10/31 06:39說“三個月前在露天拍賣「預購」一個3

aiseya0401 10/31 06:39000元的商品”來判斷有不適用消保法的

aiseya0401 10/31 06:39合理例外情事,但個人認為預購跟代購

aiseya0401 10/31 06:39本質上應該還是有一點差異,舉個例子

aiseya0401 10/31 06:39來說,某法國代購賣場明確表示可為買

aiseya0401 10/31 06:39家購買不特定的法國產品,然後需由買

aiseya0401 10/31 06:39家主動私訊指定特定商品,代購會評估

aiseya0401 10/31 06:39自己是否可以達成而承諾交易(ex.買家

aiseya0401 10/31 06:39跟A代購私訊說我要買理x的清爽型安心

aiseya0401 10/31 06:39霜)VS.某法國代購在賣場明確表示可代

aiseya0401 10/31 06:39為在法國購買賣家已預先指定某個特有

aiseya0401 10/31 06:39的品牌,並由賣家指定商品類型,僅商

aiseya0401 10/31 06:39品規格可由買家指定(ex.B賣家在賣場

aiseya0401 10/31 06:39寫可預購法國理X安心霜,因從法國當地

aiseya0401 10/31 06:40寄送約20日到貨,然後有規格如:清爽

aiseya0401 10/31 06:40型、滋潤型等供買家選擇)。下述這種

aiseya0401 10/31 06:40例子比較像是賣家把進貨成本風險轉嫁

aiseya0401 10/31 06:40給消費者,但實質上B賣家應該是可以預

aiseya0401 10/31 06:40見跟掌控特定商品庫存的,如果買家要

aiseya0401 10/31 06:40退貨,其實B賣家在該賣場本已指定特定

aiseya0401 10/31 06:40客群可消除庫存,不同於第一個例子很

aiseya0401 10/31 06:40明顯的完全客製化,如果買家退貨,A賣

aiseya0401 10/31 06:40家很難吸引並找到願意接手該商品的下

aiseya0401 10/31 06:40一手買家。當然或許有的人會說理x安心

aiseya0401 10/31 06:40霜在台灣這麼紅,就算是上面的A賣家應

aiseya0401 10/31 06:40該還是可以很輕易的脫手,但應該回歸

aiseya0401 10/31 06:40賣家一開始對於賣場商品庫存能否預見

aiseya0401 10/31 06:40跟掌控來觀察,A賣家就不是專門經營理

aiseya0401 10/31 06:40X安心霜的賣家,不應該期待A賣家能有

aiseya0401 10/31 06:40同B賣家一樣順利找到接手退貨商品的新

aiseya0401 10/31 06:40買家,這應該有程度上面的差異

mosuni971 10/31 08:46不清楚狀況但推樓上好專業喔

lessonone 10/31 09:05其實有法律板

linda7 10/31 09:21預購就因為你訂對方才去追貨,然後你還好

linda7 10/31 09:21意思上來問,看到更便宜可不可以不取貨

lunanightcat 10/31 10:13為什麼不下單前查價,下單後才猶豫

lunanightcat 10/31 10:16你私訊說不去取貨的內容成了對方提

lunanightcat 10/31 10:16告你惡意不取貨的證據了...

GAGA1 10/31 10:47下標前有腦?

away612101 10/31 10:53惡意不取貨…那有善意的嗎?

away612101 10/31 10:53發文還是要附上詳情,

away612101 10/31 10:53天知道你買了甚麼

away612101 10/31 10:53東西不同,情境就不同

away612101 10/31 10:53但賣家應該是站不住腳的

away612101 10/31 10:53因為他很生氣,他若有理就不會動怒了

away612101 10/31 10:53…這個版的人都很兇

away612101 10/31 10:53剛剛還特別出去看了一下

away612101 10/31 10:53是不是走到賣家版了

away612101 10/31 10:58阿對了,還要評估自身情況

away612101 10/31 10:58畢竟就算無理也能告人

away612101 10/31 10:58你是否有時間參與這些流程

skyfly824 10/31 11:04樓上大家不要這樣,真心想看原po後續會

skyfly824 10/31 11:04因為700塊,損失會不會超過70000

jog7788 10/31 12:06遇到這種買家真的很可憐

Rocosr 10/31 12:54善意不取貨就是賣家出錯貨,買家故意不取

Rocosr 10/31 12:54讓貨退回去,賣家就不用再出退貨運費XD

DoveX 10/31 12:56可以提出民事訴訟,看他願不願意花時間而已

DoveX 10/31 12:56,你可以不理,反正事後只是給錢而已不會坐

DoveX 10/31 12:56牢,這點可以放心。

DoveX 10/31 12:56跟樓上說的一樣,你對賣家的回覆以及這篇提

DoveX 10/31 12:56問如果被賣家截圖當成證據,賣家告贏的機率

DoveX 10/31 12:56很大。至於對方請律師的費用...當然是他自

DoveX 10/31 12:56己要付,怎麼可能是你付,電視看太多了。

DoveX 10/31 12:56而且民事訴訟不一定要請律師

girlsholic 10/31 13:00你很有問題耶!!購買前不先比價,下

girlsholic 10/31 13:00單後賣家都出貨了你才反悔...很惡劣

DoveX 10/31 13:01要看賣家告的是什麼,民事求償賣家贏面很大

DoveX 10/31 13:01,刑事就很難講了

girlsholic 10/31 13:02不管賣家是不是賣得比其他人貴,你選

girlsholic 10/31 13:02擇跟他購買就要完成這個交易!

wodimaya 10/31 13:09先告訴大家你的帳號封鎖一波再回答你可

wodimaya 10/31 13:09以嗎

ero7728 10/31 13:38有的推文很奇怪,這裡不是賣家板,但講

ero7728 10/31 13:38道理啊,又不是什麼問題都是消費者最大

blue28082 10/31 13:50推樓上,有些推文的想法就奧客吧,覺得

blue28082 10/31 13:50花錢就是最大,做沒道德的事也是對的

Ripper 10/31 14:28如果是有大量庫存長期賣的商品不取貨也就

Ripper 10/31 14:28算了,跟人家預購還不取貨真的很沒道德。

Ripper 10/31 14:28別人的時間都不值錢就是了

fishpolar 10/31 14:31我覺得你可以星期一打去消費者服務中

fishpolar 10/31 14:31心問看看

sweetdreams 10/31 14:31說穿了就是買貴,與其棄單你倒不如

sweetdreams 10/31 14:31直接老實跟賣家說價格落差太大,看他

sweetdreams 10/31 14:31的反應如何,理論上預購應該是要比

sweetdreams 10/31 14:31較便宜吧…

longsre 10/31 14:51嗯,我覺得原po被噓爆沒問題啊,你以為賣

longsre 10/31 14:51家幫你預購結果你反悔不要了,只有運費損

longsre 10/31 14:51失?比價是你下標前就要做的,難道你當初

longsre 10/31 14:51和賣家的買賣契約有「買貴退差價」這一條

longsre 10/31 14:51

joanpassion 10/31 15:14賣家遇到你真衰

rax1010 10/31 17:16這是賣家版?

linda7 10/31 17:32這個版有些人真的奇耙,不是買家版就一定

linda7 10/31 17:32要蝦挺好嗎?不管是非只看是什麼版,是什

linda7 10/31 17:32麼邏輯

hsu928 10/31 17:37奧客無誤

lunanightcat 10/31 19:12不是賣家版就只能挺買家這什麼歪理

lunanightcat 10/31 19:12又不是小學生選邊站

adimsc 10/31 22:37三個月前說不定就是都賣3000啊…

s8452813 11/01 00:01預購還不取?那幹嘛預購?

skullxism 11/01 00:44三個月後才在比價...賣家慘

charlieinin 11/01 03:10不要懷疑,真的就是會有一堆人覺得網

charlieinin 11/01 03:10購買貴就是要退差價或是退貨重買,只

charlieinin 11/01 03:10是三個月真的誇張一點