[討論]歷史所vs臺史所
大家好
小弟目前大三、今年九月即將推甄
研究方向為日治時期的台灣史
第一志願是台師大
可是發現有歷史所與臺史所
本來很單純想說做台灣史應該是臺史所
但是問過一些教授看法或是評價
發現都比較推薦歷史所
師資的部分、畢業論文有先看過
疑慮1:
有點擔心如果是做台灣史,結果面試歷史所的時候被打槍之類的
疑慮2:
另外有些人說臺史所比較好畢業,可是我在網路上沒找到確切的資料,我想不管怎樣文科都是至少三年吧?不太可能臺史所就兩年吧?
謝謝大家
--
這裏只有EE/CS
抱歉QQ
抱歉QQ
可是我是真的想讀歷史方面的研究所
建議你可以去historia板問
這邊主流都是二類組
去歷史板比較能問到熟悉這領域的前輩
想做日治台灣史就是師大台史所
你要看師資有沒有老師可以指導你的研
究
但未來想讀博士的話還是建議讀歷史所
師大台史沒有博士班 你要讀博士就要
重新適應新的系所新的老師
或是讀政大台史所 碩博都有
我是建議你考台大歷史所啦 才大三還
有很多時間準備
這邊只會叫你去念電資念歷史沒前途
這兩個出來都失業
看你有沒有特別想跟的台灣史教授
我怎麼聽說歷史撐到phd 都有研究員缺?
感覺是供給需求都很少 但是剛剛好平衡
如果撐到 也算是種公務員 穩定的工作
但是只是我聽說的 僅供參考
若要做日治臺灣史,政大、師大臺史所會
比較適合你的研究領域。
歷史風雲 鑑往知來 但是還是不要跟生活
過不去QQ 我高中超愛歷史
推電機
我122歷史系畢 關於第二點本校是有這個
說法 但不知道是不是真的 我也很想知道
我今年考試的 第二點我也聽過類似說法
所以我歷史、台史都有報名 但後來問系
上教授他覺得幾年畢業跟指導教授的關係
台大,將來有機會GG設備
比較大 反正純文組至少要三年起跳
多快畢業是看你的題目
哇…睡前看到大家那麼多建議滿開心!我
先稍微補充說明,再來依序回覆大家。首
先小弟想讀研究所算是剛進大學的目標,
可是想法沒現在那麼明確,也可能會被一
些人認為太膚淺,是直到大二修完史方慢
慢找到熱情。第二我是師培生,目前系排
名有機會第一,未來想考取高中教職,所
以勢必得俱備碩班學歷。
謝謝g大用心的分享,我看過師資是能夠
符合需求,至於政大偏向戰後可能比較沒
考慮。博班目前…可能還沒打算,想要碩
班畢業就快點考教甄,未來的事情很難說
…台大的部分,坦白說我覺得是自己無法
企及的層級…先前也曾經有人建議過,這
個暑假已經能設想到有多麼忙碌
請問p大,122考取原校碩班多嗎?轉戰臺
史所的也有吧?
對於第二點,是真的滿好奇、想瞭解
請問b大最後選擇哪所?這樣聽起來如果
都是三年,歷史所會不會更好?(沒別的
意思,聽不少教授得到的結論)不過當然
要有能夠完成研究的師資最重要,如您所
說的與題目也有關聯,只是這樣又有一個
疑問,歷史所讀超過三年好像也不是稀奇
的事情(?
謝謝x大的建議,這樣聽起來是一個研究
路線的方向,算是少數問文組得到的好結
果
J大謝謝!!
i大謝謝
推電機的QQ
我下輩子看看
我是覺得台史比較好考啦,之前歷史板的
人也這樣說,雖然歷史所也沒難考到哪裡
去就4了,我們這屆有個很猛的人(大學
就交出碩士等級的論文)就是提早畢業去
師大台史所,也有學長好像放棄政大的獎
學金去師大台史的樣子,所以師大台史的
品質應該是有保障的。至於當老師就good
luck, 歷史的缺少之又少,祝你成功啦
。但你都系排一了台大也很有機會吧,還
有英文、日文可以提早準備了,研究所課
程要開始解讀史料。總結,歷史所我認為
比較沒那麼侷限,轉換跑道(換題目)也
比較有路可走,當然目標明確的話,台史
所的專精資源也會有幫助,畢業速度
我聽過最快是兩年半,但是地獄般的生活
至於疑慮1完全多慮了,現在教台灣史的
老師就是歷史所訓練出來的XD政大跟師大
的差別就是研究領域吧,師資一樣豪華,
其他資源的差異就多多探聽一下吧,我是
覺得都在台北應該不會差太多。
加油
當老師選歷史啊
我們大學部考本校碩班的大多都是歷史所
耶 非常少轉戰臺史的!
想當老師喔 建議你去看看有沒有缺吧
連代課的缺都很少很少了
我只能說你保重吧
台文所史學組路過~其實看你執不執著歷史所
如果你有志研究,不管讀哪邊還不都是運用
史料做研究?如果你在乎名稱就去念歷史所修
台史所的課,這樣不也能一樣達成你要研究的
目的,反之亦然;最後要當老師反正都在師大
不管歷史所或台史所可以確認要怎麼修中教
總之不會差到哪裡去
另外樓上有說到研究員缺...歷史還要念完博
人生精華都過了......況且也很競爭@@
我台史所老師,畢業不難,人生比較難
研究員缺跟博後是不少啦,如果有口述專
長可以走的路會更廣,畢竟台灣這塊剛起
來,我的老師如果有空也是一直接案子,
雖然報酬不算多但也還可以,以此維生的
話算是吃不飽也餓不死的程度,重點是碩
-博這七八年之間如果沒收入該怎麼生活
。而且博班很煎熬,念六年以上是基本。
推臺史所,如果你想研究日治。
但不管選哪一間,研究方向+熱情最重要。
如果有計畫讀博,那就血統正的歷史所
,沒有計畫讀博,那麼就讀好考的臺史
所。兩個所哪個比較好畢業,重點在人
1
手機排版 請見諒 看到前輩跟學姐的留言 讓我也想說幾句話哈哈 身為大學非歷史本科 碩士讀師大臺灣史研究所2
科 : 是至少三年吧?不太可能臺史所就兩年吧? : 謝謝大家 歷史碩畢業幾年的學長路過回覆, 接下來要說的話可能有點政治不正確,但卻是我這幾年下來的感受。15
我是師大臺史所的碩士畢業生,看到有歷史所的學生回文,覺得可以來平衡報導一下。 首先,你如果有志於研究日治時期臺灣史,師大臺史所可以說是首選吧! 如果你對教育史、女性史有興趣,許佩賢老師是你的最佳解。 如果你喜歡宗教史、文化史,那麼蔡錦堂老師絕對是最好的! 尤其在臺北高校相關的研究與日治時期的宗教這兩塊,蔡老師是權威中的權威啊。12
科都 : 是至少三年吧?不太可能臺史所就兩年吧? : 謝謝大家 手機回文,排版混亂請見諒。 現在是122歷史碩,算是作日治臺灣史的。
爆
[哇靠] 周思齊今天去球芽棒球發展協會跟周董閒聊 周董超有人文素養 不愧是臺史所的學生 辦公室超多歷史書籍 還有許多珍貴的棒球文物 像是巴比諾的獎盃、兄弟雜誌等..28
[心得] 臺史最強打者可以確定了吧 --5
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?我常跟覺青說 看這個不如去看東南亞國家der歷史 複雜度還更多元 別以為東南亞都是糊糊嘿嘿的故事 文戲武戲都能屌打台灣史3
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?台灣史齁...就是被, 塔綠班扶英戰士們吹出來的無聊東西 還強迫現在小朋友學這種東西, 這種東西到底能衝篇幅到幾頁 能不能寫到一本 都有點懷疑, 過多流水帳東西就不要寫了 無聊 幾百年的東西, 是能有什麼歷史?4
Re: [問題] 為什麼很多研究台灣史的學者都相當綠?不如反過來說吧, 立場相當綠的才會去研究台灣史吧, 立場泛藍的通常比較傾向研究中國史。 所以在台灣歷史研究的立場超對立的, 泛藍研究中國史跟泛綠研究台灣史的鮮明對比,1
[情報] 臺灣史學者 范燕秋教授病逝轉自 國立臺灣歷史博物館 Facebook #敬悼 范燕秋老師 范燕秋老師為國立政治大學歷史學系博士,任職於國立臺灣師範大學臺灣史研究所教授、 臺史博學術期刊《歷史臺灣:國立臺灣歷史博物館館刊》編輯小組編輯委員,兼任衛生福