[閒聊]租賃專法推出,主要還是準備抑制房屋買賣
相信最近內政補公布的租賃專法大家都清楚
房東都開始從20-30%的漲幅來抓
主要還是因為要因應未來政府的實價課稅
現在政府立這個法主要還是要打那些中產階級,操作槓桿去買房的
操作槓桿你買房後,通常就是兩種情況
1.稅金轉嫁在房價上
2.先持有一陣子,這陣子先出租看情況再拋售
第一種情況基本上沒辦法打到,政府主要打第二種的投資客
意思就是你沒錢要玩,我就打你,讓你沒辦法隨時的轉手
不過也是有第三種情況,依照租賃合約狀況轉讓給下一個屋主
但這樣就會造成市場流動性問題,會買你的就是有閒錢想收租金的
價格太死,房租又不能漲,我也沒辦法接你盤
導致房價的抑制力道,要突破這破口也不是不行
實施租賃實價登錄,內政部最怕的是這一項
他們希望房東佛心功德出租,又不希望房東看到附近房租樓地板價
卻又不保障房東的權利,頂多拿個債權證明,跟告詐欺犯一樣
用處不打,重點是強制實行往往要三個月左右,還要等押金扣完
這相對就會造成買賣市場的萎縮
租賃跟買賣都是先關聯的,看遠點就知道政府想做什麼
--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙
搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人
其他就是...其他
--
房客爽了喔
因該沒想那摸多 就弄出來騙票而已
但是實際結果94出租等增值的投客縮手 跟尼講的一樣
然後本來在出租的菜鳥投客也會想縮手把房子賣惹
不要亂干預市場對政府來說很困難
恭喜蛋黃老房房東。租身體健康亂開低價的競爭供給 被政
府成功消滅
dpp現在推出的都是讓民眾黨很難反對的法案,一方面爭取民
眾黨票一方面造成藍白矛盾
不過你第二點說的 因為租金漲不上去 要賣掉,實際上不會
發生。 現在正在發生的是 房東趁法條還沒通過 要更新租
約的先漲,不然通過後就有漲幅限制
又因為要跟現任租客一次漲這麼多 不太好意思開口,有的
直接到期不續組。隨便做小整修 下一個租客漲好漲滿
房蟲最愛吹用租金繳房貸,結果沒得租了哈哈
只能說 政府希望把租屋黑數抓出來列管。列管一定要代價
,目前看來房客付的代價遠比房東多
魯空可以跟q姨組一隊惹,影響最大的是人數最多的老房東
結果去抓不知道有沒有15%的菜雞來笑,可憐
租金漲不上去,賣掉=>供給變少,留下的又有底氣漲房租吧
我是不知道魯空認知的租金漲不上去 = 賣掉怎麼來的
有房貸的佔比2成而已,扣掉自住房根本沒多少在市面流通
魯空的認知就是,租金漲不上去=> 還不如停損殺價賣掉
看無。幾乎零成本的東西幹麻停損
魯空不會以為出租市場有房貸的房東很多?不會吧不會吧
魯空都能認為 新青安寬限期過後,市場會出現一堆付不起
本金淪落法拍屋的
24年數據,持有2戶(含2戶)以上的是17萬人
熱門的租件就是熱門啦 台灣人懶成這樣會租在外圍嗎
精華區土地就是那些 租金要怎麼跌?
租金漲不上去就賣掉?是買價很高租報比很低嗎? 不
然目前租報比超過3%的,不會因為租金漲不上去就賣
掉
這個對本益比高的老屋比較沒差ㄅ
會租老屋的也都是有家庭比較務實的
他們只是想收稅金啦
你租多少錢其實是市場確定,政府根本沒有控制權
我看yt租寓這種專門幫忙老房子整修的,真的是爛房子配低
租金,原則上都在台北市吧
不在台北市的,這種爛房子不可能有人住的
這種廢墟租15000很佛心嗎?地點是啦,房子本身一定不是
想賺錢不想壓低價格賣又想要有點現金流,不就要出租
應該要整理的好一點然後出租2.5萬
或是3萬
不只啦,找專家整理變成雅房套房出租
弄個一些廉價甲醛整理一下兩年不到就回本了
他們不懂啊 要賺錢就要賺多的
太爛的,就算你開再低,也沒人要租,遊民想要的是免費
不要省 然後佛心 給 窮人住
整理過,也不可能開太低
光是政府補助的部分就1萬元了,如果像台中搞甚麼套房情侶
雙租補,政府送的就15000了
當然要把租金拉高越高越好 就不會來看房版 每天在租屋
板意淫吼吼吼就好
我上次買淘寶的充電櫃,丟試劑還真的甲醛超標
不要怕 是房客用
你看房版上的房客一堆道德綁架情緒勒索的
傻了嗎,是會燒起來的問題
租金便宜 幹嘛不自己整理 哭啥小
燒的是自己的房子,又不是房客的房子
使用者的問題
燒起來運氣好老破房子就可以都更了
明明就是個大利多
燒起來也是燒的人使用上幹的
房客只要房子需要維修,漏水馬上就打給房東,說水費是他在
那麼簡單,屋主早就約一約清空,自己不小心製造火災了啦
繳,繳多會心痛,然後又不準時繳房租
人心不古 對待 情緒勒索的巨嬰只能用 資本大肉棒敲下
去
漏水當然搬家,幹嘛繼續住啦
火災當然要房客燒阿 怎麼可能是屋主
根本也不需要請房東修,又不是自己的房子
意見超多,不爽住就別住,外面有更好的
你不知道屋主等房客搞燒等的心好煩啊
上一個被房客燒的,就沒像你那麼開心啦
沒聽過發爐嗎 地產就是越燒越旺
本來就廢墟燒起來有差嗎
政府就是希望大家去住新房啦,老房就應該趕快都更
在想甚麼
都更缺 巨嬰去燒房子阿
不然整片變廢墟跟底端集中區,更難處理啦
整片廢墟才好都更
剛好相反阿 你在說什麼啊?
低端多燒起來容易 要收集低端很難耶
那萬華有都更第一名嗎
沒有很難啦,台北車站不就收一堆
你不知道有些人專門低端資源回收圖的是什麼嗎
發爐阿XD
國外那些大城市分區嚴格不就是這樣來的
有能力的當然都住新區的新房,沒能力的加上以後的移工,
才會住這些都更房啊
何必呢,跟這些人打交道多危險
燒起來都更了資產翻倍
好慘喔
會投資 有錢 要買房難嗎 租屋就租屋 2020自己不上 怪
誰阿
打到房東的痛腳了齁
好多被打到痛點的人在吹哨壯膽
民進黨一向把中產中高產全打爛
不要低價出租 你們會吃到苦頭的
槓桿開太大想靠收租賺的 就是要小心租霸 要弄更多措施
保護自己 但更大部份應該是不租也根本沒差繼續放
騙票而已
政策買票 收買買不起房低薪租屋魯蛇的政策==
81
Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短租屋市場改革. 你不用期待租金可以降. 你唯一可以做到的就是壓制租金未來不要噴太誇張. 以及政府收的到稅金. 直接看房客和房東怕甚麼.![Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短 Re: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpg)
22
Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬大學經濟學就說,只要政府伸手干預的市場,都只是墊高交易成本,這成本最終還是由終 端消費者承擔,最好的方式就是政府不要干預自由經濟市場,最後會有一隻看不見的手來 調節市場。 真正打房就是限制買房貸款,其他任何措施最後都會推升房價,明明前一陣子政府新青安 已經表演過了,結果自己撐不住又開水龍頭,真的笑死![Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬 Re: [新聞] 內政部推租賃修法限租金漲幅恐罰30萬](https://i.imgur.com/XqZq2XCb.jpeg)
8
[討論]居住正義並不等於讓人便宜買房今天看了黃國昌跟OURs所講的居住正義直播 發現他們想實現的居住正義 根本不像塔綠斑那邊嗆的 要人便宜賣房給買不起房的年輕人 他們主要目的是讓投資客囤積的空屋能夠釋放出來出租![[討論]居住正義並不等於讓人便宜買房 [討論]居住正義並不等於讓人便宜買房](https://i.imgur.com/sF8z17Yb.jpg)
11
Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害目前來看 方向是對的 一、沒人想當房東 那麼買房的需求就會減少 讓真正想買房的人 減少一些人競爭![Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害 Re: [新聞] 《租賃條例》偏袒房客!房東總會批:侵害](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
6
Re: [閒聊] 人性就是讓房價很難跌吧很感謝有人分享健全的租賃制度以及提出以後租取代買的觀念。 租賃制度如果要更完善,像是讓房東只要一出租就要繳稅、65歲以上的老人都要強迫允許 可租房、租屋品質要確保完善的情況下,我覺得對於房東來說一年收的租金換算投資報酬 率至少要4-5%以上,這樣才划算。在租賃制度完善內,會扼殺掉許多便宜可租的房子流出 ,造成市面上沒什麼房子。為什麼會這樣,你想一下,現在台北市比較好地段的房價,34
Re: [新聞] 7/3開放租金補貼申請 資格下修至18歲哇喔 申請補貼後 房東要被追稅 這房東還會讓你這申請補貼房客繼續租下去 說真的 申請補貼被房東漲租事小 更多的是房東就直接到期就不續租了 如果台灣租賃市場是 完全競爭 房東不出租房屋收租金就活不下去 那也許這種方法可行 但事實上剛好相反 很多房東根本不在意房子有沒有出租出去阿 持有成本低 房貸利息也低 然後政府還補貼你房貸利息XDD4
Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市雖然我不是包租公 不過以我目前房屋買賣實價登錄的經驗 我偶爾都會看實價登錄 看我同社區賣的人單價賣大概多少 以楠梓橋頭這邊為例![Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市 Re: [新聞] 藍拋租賃實價登錄 內政部:恐衝擊租屋市](https://i.imgur.com/P5k6a2Lb.png)