Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
從小教育方式以及社會其實保護太好了
有些在校成績很頂尖的就覺得自己是人上人
出社會也應該是前1%
直到工作後看看自己的薪水 再看看台北房價
靠邀喔 怎麼差那麼多XD
那我退一步看新北好了 我退讓很多了耶
哇靠 怎麼還是買不起
現實太殘酷 打臉打得很大力
就算你上頂大電資好了 出來進科技業
那有沒有想過前面有多少學長姐也是同樣優秀
他們比你早出社會多少年 累計財產多久了
前輩們不是比你更有資格買得起蛋黃區房子
學校裡再怎麼厲害也都是‘個人’PR
出社會都是看家庭背景 看身家
有些在學校你看不起的
一出社會不好意思家裡兩棟北市房子繼承
歡迎來到資本主義的世界
在這裡財產是會世襲的
不要說科技業
各行各業頂尖人士的資產都在累積
有些家族更是十幾代的積累
我覺得
房價才是真的反映台灣社會的真實PR值
其他都是政府 社會 編織給你的幻想
讓你覺得好棒棒 好開心 不會去造反
有錢人也不會特意去貶低底層的人
只是表面笑笑然後用權力 資源 金錢 隔開雙方
大家一起維持和諧的社會不是蠻好的嗎
看完剛好一分鐘 你做了美夢了嗎?
--
推
觸,高科技產業也只是賺比較多的打工人。中產階級也只能乖
乖幹活賺錢。
新北 竹圍 紅樹林 三重 新莊 買不起喔?
你484沒看懂?
※ 編輯: bms (42.70.213.43 臺灣), 02/25/2024 12:40:59看我大雷帝的雷神之鎚!!!對不起,閃靈真的太久遠
了,我只能隨便虎一招。
政府編織的幻想 最會編織幻想的不就是阿北 ?
推
十幾代的累積 你認真? 一代算25年 375年追溯到清朝
了欸
就算台灣最有錢的幾個家族 頂多也三四代而已
是喔,最近好棒棒的我大裕隆體系,去查查他們當初是
誰成立的。也不用查了,車板有篇完整考古論證裕隆與
他們的起源地,送你了不用謝。一個王朝頂多幾百年,
世家是真的能傳千年的,五性七宗去了解一下,人家幾
千年前就在做風險管理,而且做得比你們__還要好!
空格開放自填。
一般來說只要連續兩代努力打拼,家族資產累積就很巨大了
絕大部分家族的發展路徑都是第一代脫貧、第二代開始聚積、
第三代開始擴展事業版圖
大部分的父母都希望下一代努力
很多在那邊哀哀叫的人是連想辦法努力讓自己成為那個起頭的
第一代都懶。沒人願意當那個起頭的,當然世世代代廢下去。
除了搞非法事業的,有哪個家族起頭的第一代是不辛苦的?
媽媽群組一堆自助餐XD,很容易聚在一起
9F有沒有聽過霧峰林家/鹿港辜家/基隆顏家啊
那個說不少代不可能的可以問問IBIZA他老爸曾經是少爺
有次少爺之子 講古大開眼界
我看一下齁.我爺爺這代是國共退台當202上校.軍情局單位.
我爸是保6.到我才不走軍情這塊.我這第一代算?
阿災 那我爸小時候住真工寮 小學都光腳在礦坑打工 的
算?
2011-2016蔡英文更會鞭幻想
8
小妹我八卦版來的租屋柯粉 我看到你們這群房蟲唬爛就不爽 有沒有想過為什麼結婚年齡越來越高? 啊不就你們這群房蟲 好吃懶做 炒高房價 房價那麼高2
日本男性比女性更加不婚 台灣也一樣 扣除性別比還是男相對不想結婚的大於女9
是要講幾次啦,不是高房價造成 生育率最低的國家地區 日本,韓國,新加坡,台灣,香港 澳門,中國,馬來西亞華人 以上看出來了嗎,就是小黃人3
不知道大大 要怎麼解釋 歐美日韓中新? 這些國家經濟超好 智商也高 那為什麼生育率比台灣高呢? 台灣最後一名一定是綜合原因拉 最關鍵那個政府還沒調查出來 所以根本解決不了2
我實在不知道 有什麼好不知道台灣生育率低的問題 原則上就是兩個因素相結合 1. 社會貧富差距失衡,中產階級能支配生活的能力很薄弱 2. 生育前後生活質量落差太大 就這樣而已不是嗎= =X
其實少子化的原因 真的要說的比較學術比較厲害就是 「中等收入陷阱」 台灣幾乎可以算是超級標準的中等收入陷阱典範 台灣平均薪資在2000年之前都在爬升32
薄弱嗎? 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活? 資訊爆炸的環境,太容易看到比你有能力的人過更好的生活, 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕,嚮往跟對方一樣,但低頭看看自己的口袋卻無法支持。6
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩30
笑屎,少子化有啥好討論的 不就正常社會變遷,能逆轉的話 日本早就逆轉了 事實證明少子化就是社會進步必然發生的現象而已 另外沒生小孩的,有什麼資格討論少子化
76
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?早就說 這一次不買,你以後可能也不會買 就像對岸 一坪5000人民幣的時候是一般人最後的機會 當一坪上一萬,一般白手起家的人就準備躺平50
[問卦] 是誰把年輕人打到躺平?每個新鮮人都是抱著充滿希望的心投入這個社會 但一進到社會就發現 高房價 高物價 低薪 我這裡說的低薪是比照物價 像薪水比不上日本但物價已經比上日本 讓許多年輕人一出社會想站起來但瞬間被打到趴下34
Re: [心得] 其實不是全部有房的人都希望房價漲其實3X龍是基於"他的立場"在講話.. 他現在收入多少? 800年薪. 他買甚麼? 3間800萬的,並且兩間是預售屋.13
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂看了大家對於房價多空論戰 讓我最感慨的是很多買不起房子的人 沒有了解到資本市場就是PR值的問題 很多人說房價漲了幾倍 很多人薪水都沒漲多少9
[問題] 越晚出生的是不是越慘?5、6年級出社會時經濟正起飛 此時雙北房價處於低點 當時肯努力工作的人都可以買好幾間雙北房子 現在5、6年級爽過退休生活 炒房壓榨年輕人 躺著收租爽賺5
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎房價高不高?? 高阿 年輕人買不買得起 買不起阿 所以咧 讓年輕人買得起很重要嗎?? 法拉利要不要也讓年輕人買得起9
Re: [問卦] 生育率倒數五名華人佔了四個?!種種數據 都是打臉靠邀房價高沒法生的人啊 就算新加坡這種大學畢業輕鬆買房的 生育率也是GG啊6
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎我大學也在玩啊,所以我從畢業後當完兵到真正買房過了14-15年。 一開始沒錢的時候跟你們現在一樣拉,就愛靠北。 靠北沒多久覺醒,驚覺資本主義的運作就是這樣,努力賺錢。 我常說資產10億的人一年躺著啥事都不幹放1%報酬的地方,一年就有1000萬。 要講公平,難道這樣就公平?1
Re: [問卦] 不婚不生是對社會不公的無言抗議你怎麼會有「不婚不生是對社會的抗議」這樣的想法? 不婚不生的原因有很多 1.價值觀改變,婚生僅是一個選項、可能,不再是重要的目標 2.環境惡劣難以生存,讓人不願婚生 3.曠男怨女找不到對象,無法婚生1
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?其實我覺得看法的出發點不同,思路就完全不同,這就是為什麼很多 倡導「居住正義」方的想法,看在市場參與者的眼中,都非常奇怪。 一般來說,自由經濟的市場,政府不要干預資產價格才是合理的,讓 市場自己來決定這項資產該是什麼價格,才是最符合經濟效益的做法 。