PTT評價

Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧

看板home-sale標題Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧作者
jamo
(hi)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:12

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: : 其實,自己就是一個平庸的人,只配買平庸的房子
: : 那些好地區、好物件都跟自己無關
: 我覺得理論錯了
: 如果自己跟自己比,也應該今天住的會比20年前好才對
: 問題是沒有阿,相反,今天比20年前,同條件下住得更差了,更小了
: 主要是這點出問題
: 並沒有人人都要台北大安蛋黃吧
: 很多連彰化蛋黃也沒法阿,20年前可以,現在不行,怪我囉?

這我可不覺得
20年前有捷運的只有台北
也完全沒形成路網
只有紅藍棕線

也沒有雪隧也沒有高鐵
信義計畫區是一片工地
全台灣最屌的是茶街
跟現在的華納威秀檔次
不知道差了幾個層級
敦南誠品剛開始24hr營業
也沒有南西赤峰這種商圈
當年破爛老舊的中華/光華
商場vs現在新穎的三創

你如果真的懷念20年前
去看台中就有點像當年台北
去雲嘉苗就可以看到20年前
的其他縣市
我相信房價也一定跟20年前
差不多!

說到底,台灣一直在進步
20年來改變多少?
自己沒跟上,
20年前跟20年後一樣廢
怪誰呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.175 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jamo (36.231.106.175 臺灣), 09/28/2024 23:00:34

zaqimon09/28 23:0220年前的台北老公寓放到現在依然沒有電梯停車位 毫無進步

KrisNYC09/28 23:24茶掘出軌刁牌 走起

prostar09/28 23:26其實就是老齡化。有錢人=老年人

prostar09/28 23:26買的起多半都是靠父母

drimp09/28 23:31一樓這樣講就不對了,公寓不只沒進步,還從新公寓變成破爛

drimp09/28 23:31古蹟,不過有錢人都搬去住電梯大樓了,丟下來給窮人買,窮

drimp09/28 23:31人買了再上來狂吹,不知道優點只有便宜的東西要吹什麼

kusomanfcu09/29 00:28靠腰喔 20年前西門一堆GTO白天在拉課耶

ChikanDesu09/29 00:36公寓沒進步但周遭捷運商圈商業大樓有進步阿 你那個位

ChikanDesu09/29 00:36置就值那麼多錢咩

ChikanDesu09/29 00:37一直在講什麼以前多便宜 以前根本什麼都沒有 就是發展

ChikanDesu09/29 00:37起來了才那麼貴 沒發展完的地方多的是

ChikanDesu09/29 00:37就滾去那些地方住啊

ChikanDesu09/29 00:3820年前台北可能還沒有現在基隆方便吧 去買基隆不會?

zaqimon09/29 09:10那現在的電梯大樓幾十年後會不會也變成破爛古蹟

greenfetish09/29 09:2820年前信義計畫區蓋起來了啦,101都蓋好了!你說的

greenfetish09/29 09:28是30年前

101 2004 年才完工 招租了好多年才滿租 後面一堆大樓像南山微風 國泰置地,克緹信義都是後來 才完工的 比101早的大概就宏泰交易廣場 國泰總部那幾棟吧...

zhi556609/29 09:42應該是30年了 2004很多都已經有了

cphe09/29 09:58101是2004年底完工,所以說20年前沒有也差不多啦

cphe09/29 09:5920年前老公寓沒變,但新大樓其實也多很多,老公寓住久腳麻

cphe09/29 09:59的怪不了別人吧

lonelytea09/29 10:19但那些破老屋還是一個樣捏

zaqimon09/29 13:42老公寓一樓其實很不錯 不用爬樓梯 通常還有免費停車位

zaqimon09/29 13:42不過價格高很多 還要花錢重新裝潢

NTU30315019509/29 17:05老破屋:嘻嘻,躺著升值

※ 編輯: jamo (36.231.106.175 臺灣), 09/29/2024 17:17:32

encoreg5798509/29 19:45可是沒建設的花蓮台東也漲很多喔

Homedoni09/29 22:06老台中人還沒意識到要布局未來捷運生活圈的重要性