Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!
食衣住行
都是基本需求
但都有等級區分
需求及能力考量下的選擇
行有
走路,機車,重機,公車,計程車,國產,進口,平民或高級品牌,跑車
為什麼沒人發一篇
我不想一輩子公車文?
應該就是看著房價從買得起漲到買不起的恨意吧,然後租金也越來越貴
但好手好腳願當打工仔
在台灣也不會沒有選擇
到有便利商店和全聯的鄉鎮
領基本薪
租間便宜的房子
剩的錢
還是能過上不差的生活
--
同意這篇說的選擇 包含生小孩的選擇 太多人在生小孩這
個議題上被家庭、社會制度綁架
其實說不差是騙人的 都領基本薪了 比較起來就是差
社會應該要多支持無產節育 對個人、整體社會都會往好的
發展
想要無產生小孩的人 只是希望社會多點奴隸
pr後段註定就是差 因為差不差是比較出來的 要是基本
薪資20萬 那一樣很差
因為沒買車還好,女方家長比較不會問,但會問房,沒買
房的會fomo,華男悲哀
那剛好減少生育的機會 社會應該要更支持生小孩前必須要
有房產
某人要講節育 應該要去媽寶 或是邊緣人板 一直在房板講
節育要幹嘛
其實這一切都是網路的鍋 你不上網 沒有比較 就不知道
自己過得差
看到自己想過的生活 考慮資源自己都不夠 才會不想生
網路關了 生育率就上來了 不過這是不可能的
XDDD我不是只在房版講節育 我是在各版講節育 我還是這
個社會是良善的 所以會給不同立場的人好的建議 而不會只
是站在我個人立場而已
現實社會是強者到處生育,馬斯克到處生,竹北吊車大王到
處生,各種主治各種時間管理大師到處生
日本的確是一輩子 JR 一輩子地鐵 一輩子公車
一輩子警察: 有人提到... 一輩子...
強者到處生 但是敵不過黑子化
還在GO
媽寶邊緣人你哪有去過 別鬼扯好嗎
如果要生小孩,當然要幫小孩打算一下房子;如果不生小
孩而沒有繼承人,買房要幹嘛呢?
他也沒說錯吧,沒錢真的不要生
推文某人一直來房版亂套用偏激觀念 需要糾正你 1.年輕人
不代表是魯蛇 2.你魯不代表生下的小孩長大也會魯。
不是8 房版也能go的嗎
買房就是保障你的購買力 跟小孩有什麼關係
這串居然也能go
男人都是因為雞雞 走了很多冤枉路
宣揚節育真的無腦
44
房 : 貸煩惱,就連「換新衣、旅行、進修」等開銷都因此有所顧忌,原PO表示父母的觀念, 「 : 其實也是壓著自己的夢想換來的」。 : 貼文曝光後,引發網友在底下留言支持,「我的想法跟原PO一樣, 我沒錢我可不想全29
雀食啊 人類最公平的就是時間 年青時租房,每個月可動用資金多,不用縮衣節食 同樣收入的人不背房貸每個月就是多你3-6.7萬可動用資金 雖然到了6.70歲時,你還要花租金別人不用33
: : ※ 引述《HALA0623 ( ωατεγ)》之銘言: : : 原PO透露,父母年輕時為了買房,將大把的積蓄都砸進去,也因為這樣,所以時常為了 : : 貸煩惱,就連「換新衣、旅行、進修」等開銷都因此有所顧忌,原PO表示父母的觀念, : : 其實也是壓著自己的夢想換來的」。3
新聞這狀況就跟中國前幾年狀況一樣啊 當時房價不斷飆高 掏空6個錢包買房 大部分年輕人買不起後開始躺平 但唯一的差別就是中國遇到美國 制裁導致失業問題開始惡化33
我覺得這是一個非常好的議題 尤其社會都會把少子化問題(雖然我個人完全不認為少子化是問題)跟房價綁在一起 這位jamo 版友 雖然你Po文反駁我的論點 但我想告訴你 我的想法跟你完全是相同的 你說馬斯克、或優秀員工一個人可以抵10個爆
我來自父親長期家暴、酗酒、賭博的家庭,經濟上沒有任何後援 民國89年,我22歲,出來工作第一年,年薪不到五十萬 當時板橋的房子一坪不到三十萬 事實上我朋友隔了四年買板橋F1兩房預售屋27萬/坪 89年時,我公司兩位稍有資歷的一對數學系畢業的夫妻,就跟我分享他們終身不買房3
可是我聽幾乎所有出國打工度假的 都建議一定要出國打工度假體驗一下不同文化的 衝擊,他們說這種文化的差異體驗是錢買不到的。 我說那不就是去澳洲當廉價勞工而已?他們說絕對不是,去了就知道了。 還強烈建議家裡有小孩的,出社會前一定要去打工度假。 揪竟打工度假有這麼好嗎?還是早點出社會多賺一點頭期款比較好呢X
其實就是很多人的財商不正確造成的觀念 怎麼可能用自己現在的薪水 去評估自己一輩子每個月的現金流量 難道一個人薪水都不會成長? 一輩子領的,跟出社會第一天領的一樣多?5
民國91年 考上帝國大學 民國95年 25歲 看到船王的故事之後 決定買房子出租 跟家裡拿一些頭款11
不同意這句話,依照這個新聞所說: 「雖然企業的營業盈餘逐年提高,但是受僱人員薪酬占GDP的比重,卻從46%掉到了43.9% 」,應該是整體勞工時間不值錢為真。 我知道Musk很厲害,是個能改變世界的人,不過他就是那個離平均值最遠的,用他的薪資
89
Re: 婚前買房共識與生活開支: 雙方有預計要結婚,並希望有小孩,婚後需要與長輩同住,男方家因為房間不夠的關係這陣子積極看房子,因為我沒拿頭期也不打算幫忙背貸款,所以如果買房的話貸款由男方一人負擔,我不打算買房,甚至覺得一輩子租房子不錯,我提議過還是先租房子,等能力夠再來考慮買房子,但是被用現在不買之後更買不起的理由否決掉了。現在看的符合他理想的房子,房貸大概會佔了他薪水的絕大多數,詢問過他之後如果結婚的生活開支,他是表示他爸媽不需要他養,未來同住家裡水電瓦斯爸媽會負擔,他繳完房貸每天領200生活費,其他交給我(大概剩下4000-6000)不足的部分 : 我再貼,一陣茫然不知道是我太自私需要調整自己互相扶持的想法還是被話術了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone17
[問卦] 現在年輕買得起房子是哪種人?挨埃 肥肥現在到看房子感覺好像在看某種投資品一樣 根本不是拿來住的 然後年輕人買不起房子 縱使買得起了4
Re: [問卦] 人口減少 出生率低 房屋卻一直蓋?你知道全台灣房價最高的雙北空屋率極低嗎? 人口數的確是房子的供需的相對主要條件 但這個人口數是指買得起房子的人口數 講白一點房子是賣給買得起房子的人 買不起的人在這個市場也沒有任何話語權9
Re: [閒聊] 大家會想說一輩子都不買房嗎?這問題很現實 而且我發現越來越多人都跟原原PO妳一樣 有類似的遭遇或想法 買房或租房的選擇 影響一生1
Re: [問卦] 房子真的有貴到大家買不起嗎?作為一個消費者 任何東西都嘛是貴的 差別是你要不要買 如果只是要住 這些東西都嘛太貴
43
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」