Re: [閒聊] 排除品質,以前的國宅格局好像不錯?
基本來說
軍宅的品質比國宅好
格局的確不錯
公設比不高
地點普遍不錯
但缺點也不少
用料往往都不好
鄰居素質只能說自求多福
當然一定有好的
但爛的不在少數
另外公設幾乎沒有
大樓外觀也不行
所以要考慮清楚
以上
--
Sent from my Samsung Galaxy Z Fold5
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.23.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市國宅一堆天價,地點好
推
比如說大陸工程夠出名吧 他蓋的興安國宅 外觀也是... XD
推
桃園眷村徵收後某工蓋的軍宅 品質真的爛到不行QQ
→
營造就只是蓋房子,外觀又不是他決定的,你有錢也可以
→
請大陸工程幫你蓋茅草屋
推
正常人真的會去買軍宅和國宅嗎
噓
溫州國宅錯了嗎...
推
國宅不錯啊 很多靠買這發達
→
早期給軍人的優待
推
軍宅跟國宅都有個特色 當時眷村搶到好地段
→
市場上 軍宅比全新預售屋交屋成屋後還好轉手
→
會啊 怎麼不會 還有車庫 室內面積大 台北市公教住宅
→
士林內湖我看了幾個位置都很好
推
我之前買房時看了不少新建案, 最後選軍宅, 年份少,
→
室內坪數相對大, 車位大也好停,公設當時我不考慮, 因
→
為用不到, 一堆新建案的內部空間真的小的會有焦慮感
→
而且地點也好, 五分鐘上高速, 一公里的範圍內有至少
→
三間以上學校, 離大型賣場十分鐘, 真的吃地點
44
[閒聊] 為何台灣自1999年後不再蓋國宅呢??如標題,以前常常有政府推出出售性的國宅 那種房子品質好,而且沒啥管理費,公設比也不高 應該是許多資金沒有那麼多的人的購屋首選 不過不知道為什麼,台灣自從1999年之後,全台就不再興建國宅了呢?? 很好奇這其中的原因是甚麼呢??24
Re: [閒聊] 寶佳被洗腦成不能買是不是害死人2019 以前的寶佳 1.地點不錯 -> 這點沒話說,寶佳的必殺技 2.格局不錯 -> 通常公設會比別人少一點,格局也都方正為主,衛浴盡可能開窗 3.成屋品質 -> 個人自住無法接受,但拿來租人可以 4.成交價格 -> 通常是週邊最低,這點沒話說,寶佳的必殺技15
[問題] 正勤國宅風評好嗎正勤國宅風評好嗎 因為親人覺得那不錯,有夢時代 和各一商圈 但不知那裡國宅人好嗎 因為地點真的優14
[問卦] 怎樣的人會花4000多萬買台北老房?上週去看了一個2X年的老大樓 開價4500左右啦 格局不錯但就是要重新裝潢 但本魯還是狠不下心來花那麼多錢買一個別人用爛的房子== 寧願小一點也想買新的10
[請益] 請問岡山的國宅如何?代親戚問的 請問一下 親戚考慮在岡山買房 目前其中一個考慮的是岡山的國宅 屋齡大約14年 同樣的價錢比起一些其它新建案 能買到較大的坪數 雖然公設是沒那麼新 但房子內部再裝修一下(但還要額外再花錢) 應該也是可以弄的不錯 只是像一些建案會有的 當層排氣之類的設計 國宅就沒有 由於是居民原本是岡山各眷村的住戶 因此住戶裡好像有很多老年人8
[請益] 請問軍宅的建築品質如何呢?今天去土城運動時 發現了一個巷子內的長風新城 查了一下資料 是28年左右的老軍宅 但是環境似乎還不錯 價格以當地價格似乎也不算高8
[請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎?松山區有幾個規模以及基地都很大的軍宅/國宅, 因為建蔽率較低,公設比高(包含偌大的社區中庭), 成交單價算起來不算太高。(不過松山新城二房去年底也已經出現8字頭實登了) 這些社區地段不錯,有電梯,有管理,也有坡平車位,個人認為是CP值不錯的選擇。 另外由於土地持份不算小![[請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎? [請益] 土地持份高的大樓有改建機會嗎?](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
5
[社區] 台南_北區果貿二村![[社區] 台南_北區果貿二村 [社區] 台南_北區果貿二村](https://i.imgur.com/oyfioB9b.jpg)
1
[社區] 台南東區_陽光公園![[社區] 台南東區_陽光公園 [社區] 台南東區_陽光公園](https://i.imgur.com/9HZ92h3b.jpg)