Re: [請益] 到底是竹北好還是新竹東區好
長期來看鐵道以東會是發展重點
原因有二
一是離園區/商圈近
竹北光是過橋就天生劣勢了
再來商圈一直無法轉移
即便有遠百
假日大家還是跑巨城/好市多/迪卡儂
都要過橋 都要塞爆
二是關埔二期/三期未來的開發
如上圖
未來的都市計劃重點會是在
園區延伸至整條公道五的X計劃
兩旁的都會生活區腹地大 位置好
整個重劃後 舊城區會比現在更沒落
所以要自住建議以未來都市計劃的輪廓下去佈局
學區好 離公司近 生活方便
還可以期待一下未來都市計劃
----
Sent from BePTT
--
地圖上畫個圈就信了? 只有一條光復路算什麼生活圈
這是今年初國發會跟新竹市長的簡報內容 不是小畫家畫的
新竹代理市長,還是代理代理市長?
就讓信草包的去挖土蓋天橋就好,物以類聚,不需要跟草包
辯
不要來污染竹北
關浦那發展不起來啊 沒啥餐廳 商店診所又少
學區也輸竹北
竹北國立學校5A以上接近35% 光素質就贏了
兩邊都買 以後輕軌完工兩區是高架輕軌互通完全不怕塞車的
挖球場 把底層的防水紗網挖破。根本在亂搞
新竹這幾年被挖土姬拖累 浪費掉了
謝謝 別再來擠竹北 路上車子變好多
這篇到底是認真還是反串XD
反串啊 那圖看到會笑出來
不如買竹南
新竹的家長超愛比學校比5A,卻不知道這就是新竹輸台北的
原因:)
人生是場巨大的共好而非踩A捧B。
那個圖有什麼問題?新竹市確實發展著點就在這區啊
…
台北不愛比?要確定餒
看個人喜歡哪就買哪,最好離公司、學校、醫院有個均衡的距
離。常要返鄉出遊就選離車站或交流道近的。
不想塞車肯定買關埔或關二 每天過橋多人家兩小時通勤何必
一週七天有五天要上班 自己算一下
各自精彩心生仰望,反求諸己成為更好的自己。這是最高級
的比。
新竹這爛地方當然選離園區近的 住竹北整天在塞車過橋只有
搞笑而已 要品質乾脆住台北
竹北光是每天都要過溪兩次就飽了
有一個交大房博士一直在吹新竹鐵道
原來一直有人以為住竹北只能在竹科上班
台元 昌益 AI智慧園區 生醫園區表示:
最近那區放槍跌比較多的就是答案了
竹北屌打 縣二三附近公園賣場醫院影城一應具全
人行道設施也好很多 還有體育園區供市民運動
最重要的是高鐵還在附近 至於說巨城遠的更好笑
你住到關新路要去巨城比人家住興隆路的還遠
是以為巨城在東區 所以東區哪裡到巨城都比竹北近嗎
巨城不就是在東區嗎?
公園 影城 賣場是偶爾去 但上班是天天去
光復路 很普通吧
住竹北去台元很好吧 不用跟一堆人擠過橋
宿舍三傑對應寶佳三寶實登就有答案了 不過高檔貨高鐵
區的好太多了
一般人買的 你還是得輪班就是現實
要生活選竹北,要上班方便就 有一好沒兩好
今早又省1小時 橋上慢慢塞 假日再過橋去玩公園
推竹北 高鐵新屋合新樸遇 最新實登一瓶沒55 實惠 !
但是爛地方
合新璞玉一年均價72哦 東興路本來就邊緣地帶 而且5字
頭是四樓
哦哦 原來是邊緣地帶 ~ 從7X->5X 之前買的真的是盤子欸
XD
旁邊的 合新詠遇 是不是也邊緣 也值 5字初啊 ??
當然我大東區
100間漲95間你選擇曚眼不看 我也沒辦法 你覺得有跌就
好
璞玉那點本來就很鳥 除了離高鐵近沒啥鳥蛋
分享一下資訊麻 別生氣哦 XD
那您覺得竹科匯會不會也再跌到五字 從6X->5X?
竹科匯好像也符合您對樸遇的評價欸 ~
等都等,就看大家可以等多久
我對走路到高鐵的建案沒興趣餒 感謝關心
我不是通勤仔
推文40%戾氣真重
好市多就算住在旁邊,買完東西要一路拎回家嗎?稍微買多點
就只能推推車,若還是要開車載,住遠也沒差
住好市多旁邊大多數都走路去,買個兩三樣東西提回家
其實很少開車吧。我常買牛奶、衛生紙、零食,就吃完再補
出門散步晃過去,當全聯用啊
住遠的話就兩週去一次,一次買很多。住近就需要時再買
竹北再蓋一條橋就沒事了
不管是竹北還是新竹,都是三流都市,不用分那麼多,呵
要離公司近 幹嘛不去住工寮
都比台北市好
那張忠謀住北市是在哈囉 ??
竹北仔要自慰也要合理點吧 XD
張忠謀不用進工廠
以後發哥總部瑞昱滷肉高通慧榮MRVL都在竹北 真的別
來擠竹北了~
不用進工廠 所以可以不用住三級城市 住北市 是這樣嗎 XD
竹北房價比台北市貴 張買得起嗎 買不起只能住台北通勤啊
好的 現在開始禁止在竹北買房
真的懂新竹嗎 竹北比竹市好多了...無論學區還是交通還是素
質還是街廓還是醫療 竹事贏竹北大概就夜市小吃贏吧
高鐵那邊有啥?全聯?上班?
當然是老竹北
看來是要推國盛街 中正西路 XD
夠老吧
都是鄉下地方,沒差
房地產這種東西自己看看就好,聽別人的意見都是誤導居
多
台北老公寓仔又來秀優越囉
沒辦法 隨便一間市區40年老公寓都70~100 比我們竹北新大
樓還貴
也難怪別人優越啦 ><
老破公寓都小坪數 就不用出來嗨了 台北市新大樓我絕對
尊敬
公寓都 3X ~ 40坪欸 你很不熟哦 XD 南部人移居竹北 ??
一間正好換竹北新房 跟你的房價負擔力差不多哦 XD
30-40不就小坪數嗎==?竹北一堆50以上的 我家90坪…
55
Re: [請益] 新竹蛋白蛋黃蛋殼區劃分怎麼看園區工作一樣的錢選關埔,以後要成家養小孩,關埔市容好不用過橋,重點馬偕兒童醫院 就在旁邊。 好市多附近很多新興專業的小兒科、眼科、耳鼻喉科,托嬰、幼稚園、國小、國中也已經 逐漸成熟,更不用講超市、補習班、麵包店、雜貨店 一樣的錢選關埔,竹北有的關埔都有,離園區又近,現在還有很多店準備進駐,之後升格![Re: [請益] 新竹蛋白蛋黃蛋殼區劃分怎麼看 Re: [請益] 新竹蛋白蛋黃蛋殼區劃分怎麼看](https://i.imgur.com/zIUGABNb.jpg)
53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay![Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹 Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹](https://i.imgur.com/X8sJD58b.jpg)
55
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?0419 神奇密碼 拖了三十年的科學園區三期 在大矽谷計畫下終於通過了 於是 收購農地飆漲![[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北? [閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?](https://i.imgur.com/ABKTXcUb.jpeg)
33
[討論] 巨城/老遠百/竹北遠百 工程師比較推哪間假日都有很多園區新貴 巨城店最多選擇多 但人最多 老遠百有鼎泰豐跟饗食 竹北遠百有旭集 不用過橋方便 工程師假日放鬆都去哪間呢![[討論] 巨城/老遠百/竹北遠百 工程師比較推哪間 [討論] 巨城/老遠百/竹北遠百 工程師比較推哪間](https://i.imgur.com/LHs2Odob.jpeg)
22
Re: [請益] 竹科買房請益這地方其實走高速公路到園區算是滿快的 有實際去看過,但我覺得還是偏鄉下 等台積2nm廠在寶山的地方以及竹南的封測廠陸續啟用以後 應該會有一些發展空間 但我覺得新竹以園區為首的新市鎮開發仍會以竹北和關埔為首![Re: [請益] 竹科買房請益 Re: [請益] 竹科買房請益](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg)
24
Re: [閒聊] 新竹外圍人口你講的這些只有二重埔可以買而已,其他地區有夠偏僻 優點 1. 離未來的台積新廠非常近 2. 騎車進竹科大概15分就到了 3. 明年力行路段通車,進園區更快![Re: [閒聊] 新竹外圍人口 Re: [閒聊] 新竹外圍人口](https://i.imgur.com/renl00Vb.jpg)
14
Re: [閒聊] 新竹升了,可以佈局那裡?大新竹第七都吵得沸沸揚揚,新竹跟竹北的房價也是水漲船高. 前一篇提到的關埔二期我覺得很有機會炒一波. 同步加碼,我覺得公道五路沿線千甲地區也很值得投資. 公道五路的X園區要開始動工,搭配世博館拆掉要改成兒童探索館. X園區預計吸收外商設備廠跟IC design house設辦公室,未來潛力無窮.![Re: [閒聊] 新竹升了,可以佈局那裡? Re: [閒聊] 新竹升了,可以佈局那裡?](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png)
13
Re: [問題] 新竹縣市都市計畫這邊是頭重、二重都市計畫,都市計畫有基本的法定流程。 基本上要地方提案送內政部審查之後才會有後續的事情,整個新竹縣市的都計內農地 剩下頭重、二重都市計畫,千甲要先跑擴大都市計畫才有機會。 今年新竹縣政府把竹北開發完了,正常的情況下,後續開發重點會在二重這個 都市計畫,新竹市的都市計劃只能公辦,關埔二期面積:96.8572公頃,9
[閒聊] 竹科未來發展竹科雖大, 但感覺也發展差不多了(沒地)。 所以新竹政府推兩個擴大發展區域。 1. 竹科x計畫園區 (興建中)![[閒聊] 竹科未來發展 [閒聊] 竹科未來發展](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/09/realtime/7439111.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)