Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行:四波房市管制、五度
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 心得:
: 不過從打炒房到現在
: 房價卻越打越高
: 房租也越打越高
: 建商開案價格也在創高
: 可見建商根本沒在帕
: 市場上想買房的人仍然很多
很多人都有類似的說法
說房價越打越高
會認同這句話的也真是奇怪
這麼不正視現實
政府有沒有打炒房?有,馬政府蔡政府都有
房價是不是一直漲?是
那表示房價漲不是炒出來的阿 XD
一堆人整天靠北房價炒多高炒多高,死不承認房價是被一堆人買出來的
建立在一個錯誤的認知上,去問一個超怪的問題 "為什麼房價越打越高"
然後還可以得到一個超怪的結論 "可見政府沒有打房"
...............................................
我覺得這些生物腦袋比較奇怪
尤其是一些只會雞蛋挑骨頭、不談重點的那種人
別人舉個誇張的例子,就在那邊挑數據合理不合理
別人講個大方向大該念,就拿極端特例想要推翻通例還自以為了不起
--
你的錯誤認知就是 蔡政府有打房…
我沒說蔡政府打房,我是說打炒房 打炒房政策擺在眼前 總是有瞎子看不到,我也沒辦法 房地合一加強 貸款戶數限制 今年還多一個平均地權修正案 很多人無感,是因為,它們窮到不會被打阿 XD
※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 00:55:35這邊沒被說魯空房蟲人設不算來過
看平均地權能否起點作用
我覺得限貸已經打了一堆人了,版上受害者不少阿....
不在持有成本上面下手,都不算真正打房
政府目前都是打炒房而已 我是反對政策影響市場,房價應該讓市場去決定 政府當大玩家增加供給就好,不要亂訂一堆規則影響市場 但遊戲規則如果改變,那就跟著改變玩法嚕 頂多就不要在這個市場玩而已 越來越難玩了 這兩周看了不少房子,沒有一間值得我直接殺底
要打房價直接打全部資本利得啊 馬英九不是演過了?還
差證所稅
房地合一還被說成是炒房的元兇阿,真是滿頭問號 一堆腦殘酸政府是最大莊家,房地合一收飽飽 真的是肖ㄟ
※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 01:15:47房貸成數 ,房屋持有稅,房屋交易價差,證券交易價差
,證券持有稅(股息稅),歐in 把經濟巴下去 房價就會
下去了
才動哪一咪咪叫打房?
二代建保加碼看看啊
可以和證所稅一起喔
大道至簡,都是供需問題。
沒提到證所稅就是不敢打房
忘了還有奢侈稅
汽車 、珠寶、手錶、包包 (抖)
幹到這種程度我都懷疑他是共產黨了
把房價打下來又怎樣 排名沒變的話 買不到的還是買不
到 台大錄取分數500分 你考300分考不上 考試出難一
點把錄取分數變成250分 你就能考上了? 真的很多人這
樣想 真的是天才唸台大實在浪費了
奢侈稅...買車有感...
你以為2000萬的房被打成1000萬的時候 你的預算有1200
萬爽買這樣嗎? XDDD
然後加速烙屎的還有覺青大腸花反服貿,整個台灣都在
反對資本LOL ,失業率和薪資都一起爛爛房價就跌了
我也把奢侈稅忘了!!!
力道那麼差叫打房?笑死
證所稅就是整個量縮... 是個大災難...那至少得砍證交稅吧
馬英九那時候根本共產黨好嗎?他和共產黨麻吉本來就
正常發揮
太陽花反服貿的原因是程序問題,很多人都以為他們反貿易
一群塔綠班抹紅根本智障 他比紅還紅
房地合一稅我覺得還ok 奢侈稅我還真的忘了 XD 二代健保我覺得沒道理,因為那就是抽稅 國民年金則是有人批評設計,但立意我覺得是ok 左派本來就是多課稅多社福的大政府,我是偏右派的,弱肉強食
※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 01:21:36賠錢國家要不要退我稅阿...
錯了 重點是服貿 ,如果是程序問題 服貿早就沒問題了
程序只是藉口
就和環保一樣 綠能你不能
還有舔共也是
不給舔就恐怖情人而已
還有一堆被說是紅的根本都不紅 lol 我覺得馬才真的紅
左成這樣
還有 我靠北馬英九還被塔綠班說我是馬迷?我是佩服他
那麼有種在台灣那麼左居然一堆人說炒房 笑死
服貿爭議很多。項目太多了。談太快或完全不談都有問題。
不知道是怎樣的智障 看到那些政策還說是炒房? 連經
濟都可以打下去的左根本共產黨
他的問題是打太慢??那時候都飆很多了,尤其北部。
環評也是一樣啦 還有電業 還有水泥 都是綠能你不能
突然變沒事了
不過蔡的問題也是這樣。
兩天吃了三次麥當勞,現在一直跑廁所,先離開了 QQ
他在法院有被檔勒 還有人搬違憲 用程序問題
髮夾彎的政策真的很多。
馬蔡都沒打房價,都只打炒房而已
程序問題單純是找理由反對而已
立法院
如果打炒房會讓房價下來,那表示房價真的是炒上去的
打房政策被立法院卡住用程序問題都忘了喔?和大腸花一
樣都程序問題
從急診室回來,整個人虛阿 用程序卡政策,這國民黨專業的阿,各種奇怪的方法 但這也只是"卡住不變"而已,頂多就是扯後腿不讓人做事情 例如一個年度都過了,那個年度的總預算都還沒過 是要公務員白做工? 服貿的問題是不按照程序"通過"一些東西 一樣是不按照程序,但是差很大 才會引發太陽花學運 這邊歪樓我就不繼續講了
你把經濟幹下去 房價就會下去了
打房可以打經濟就這麼簡單
這是因果問題啊 經濟不好,房價就會下去 房價下去,經濟不一定不好 科技業在2005~2007左右賺很爽 房價也是低低的
證所稅 奢侈稅再來一次 看會不會下去 會不會死
租金所得比直接破表 你房價還會漲嗎?
就這麼簡單
讓租金變成火箭飛上去也是個方法 美國就是這樣
大部分的人沒辦法儲蓄就沒啥人買房 ,房價就跌啦 簡
單吧
打房就是把大部分的人的經濟和資產弄爛
供給面無法解決。都更和徵收重劃都很難。政府瘋狂釋出土地
多簡單對吧?
供給沒辦法處理
也不是好事,條件好的用完就沒了...
那個要十幾年 那是民進黨和李登輝幹的好事
沒救
把經濟弄爛的是國民黨的西進搭配阿共的經濟開放,挖走了一堆台灣的廠商、技術 回頭搶台灣企業的訂單 關民進黨屁事啊 阿扁執政的時候培育一堆科技人才,兩兆三星計畫 馬冏執政的時候是一直拖累台灣,各種擺爛,22k神話流傳百世沒問題 任由人才讓中國挖角 蔡英文執政不用講了,這麼明顯的挖一堆回來,綜所稅創新高
要下來只剩地圖炮
你覺得dpp 有覽趴幹? 幹下去就是等 和平統一然後被
抓去祭頭
所以怎看都不會跌 就這麼簡單 就算跌一點,一定會把
租金拉更高
還有 租金拉不起來 就會逼你把租金拉起來或充公
多的是方法
不想賺錢嫌錢太多?那就充公啊
這邊看不懂你在說啥了 租金是市場決定的
土地是管制財 交市場決定就是炒房
設房價CPI指數 升息6% 再跟我說剛需
那你乾脆說禁止交易比較快
房地子可以“投資”就是炒
這種笑話定義我沒興趣回應
直接規定房價一年跌2%,50年後價值歸零,只能贈送或讓
政府低價徵收都更就好了嘛
這共產黨來的
既然知道現有的政策有問題 不去修正還在帶風向…有能力制
定政策的政府 而不是老百姓
你可以再奴一點沒關係啊,你是在民主國家,不是在獨裁國家喔 而且我不覺得現在的政策有啥問題 硬要說的話 我認為政府不該干涉市場 頂多就是大量提供基本勘住的公宅 條件絕對不能好 你可以拚,自己去市場買好房 也可以躺平,住勘住的公宅
甚麼房價cpi指數 甚麼6趴 是反串還是腦袋真的那麼差
有問題的從來不是房價 而是pr落後的人沒有意識到自己落後
打房沒打在痛點 哪有可能成功
你不覺得痛是因為你窮到不用被打 政府打炒房一直都有打到人 而聰明的人會一直隨著遊戲規則的改變、改變自己的操作方法 所以政府就一直打一直打 你從頭到尾都無感,因為,你窮阿 房市的投機本來就不是窮人在玩的 政府打投機關你屁事 至於房價,那漲上去的,沒辦法,大家買得起阿 你們買不起是你們的問題 別人買得起阿
還弱肉強食勒,真要弱肉強食政府要開放槍支才對,大多
數pr 高的人只是生對家庭而已,在這個時代,個人努力
影響的成數很低啦。
遊戲規則怎麼改都可以啊 有本事的人就是有辦法活下去 廢物在什麼時空背景通常還是廢物 你就是無視年輕人賺錢能力的逃避現實的那種人 網路很多年輕人賺大錢買房
https://udn.com/news/story/120911/7060861連開計程車都可以屌打演高手低的魯空
你搞錯了 政府從來都沒有認真打房XD
是你搞錯了 政府一直都是打炒房,不打房價 房價一直漲,剛好證明了房價不是炒出來的
有好好努力的人買間房子稀鬆平常啦找一堆藉口
我發這篇只是想嘲笑那些邏輯錯亂的人而已,哈哈
※ 編輯: Tylose (111.242.67.187 臺灣), 03/29/2023 13:54:05變沒事很好啊 國民黨的支持者都一堆老頭 沒辦法搞街頭運
動 換成菜菜子那些老頭子也鬧不起來 回到當年馬英九時代
蠢左萬箭齊發 跟蠢左馬英九 簡直蠢左互啄 蔡蔡子假左派
真右派 覺醒蠢左被治的服服貼貼的都不會出來鬧事 安靜了
好幾年超棒
社會達爾文主義 台灣價值
爆
[爆卦] 大三元啦 房價三指數都創新高!!台灣的房價所得比、租金、住宅指數 三項指標全部創新高啦 房價所得比創新高就是打臉整天說:12
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??台灣其實房價合理, 挑喜歡的買就是了? 喊打房的都是買不起房的魯蛇? 都是共產主義的崇拜者? 事實擺在眼前,13
[請益] 央行信用管制打炒房哪區域房價受惠最大央行考慮祭出第五波打炒房,前四波打炒房配合實價登錄與房地合一2.0,讓房價漲到不 要不要,這次第五波可能會祭出區域信用管制和縮減貸款年限,六都與新竹應該會在管制 範圍內,如果真的有第五波打炒房,這七個縣市誰受惠最大、最有可能再拉漲? --3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住