Re: [閒聊]金龍會打房到什麼程度 請看本文
剛好用這個標題回一下自己前幾篇文
央行的舉動我是一直看不起
房貸的信用條件
各銀行應該是在“法規”的基礎上
評估因應景氣後,去做調整及風控
特別是風控
現在不是,房貸這個產品拿來做黨政的大外宣
早在去年這產品剛上我就喊了
房貸常態性20年變30年這段
房價噴了多少
新青安又改成40年
關鍵是 五年寬限
我問一下哦
如果一個首購族在購屋後兩三年內
沒有能力還本,你覺得他們適合做房貸嗎?
這他媽信用風險的東西你黨政拿來當政績
五年寬限這不就擺了明在硬搞政績嗎?
首購族五年寬限就是幫助人民
有房再買的變房蟲?
二房三房戶,是假換屋還是真屯房
此舉房蟲給鄉民去自由心證
五年寬限的首購為什麼可以說成是照顧首購族的手段?
還什麼拿預算補貼息
憑甚麼?
我為什麼一直說央行在吹
你他媽信用管制了幾百波
怎麼就不見你出來嘴新青安這個信用風險的貸款?
財政部當初在推行的時候怎麼不見你央行出來說幾句話
五年寬限期可能OOOOXXXXZZZZ
隨便嘴幾句也好啊!
廢物
阿不是一定要打炒房?
阿不是要銀行自律
你怎麼不要財政部自律阿??
我記得去年底吧,有點忘了
發哥在南部推案嚇嚇叫
什麼工程師南下包棟
你各位八大公股行庫,在放預售屋時整批建案時
怎麼沒看你們限制評估過購屋群眾地緣性
一群跟當地建案毫無任何地緣性的群眾
去買當地建案
每戶都八成甚至八五成,
順便搭個房貸壽險
然後再新青安
這叫照顧首購?這叫風險控制?
這叫打炒房?
剛滿20歲的年輕人
全家含保人跟當地建案毫無地緣性
也在那配合建商整批對保
給八成30年
是在幹嘛啊?
這幾波連續信用管制
但凡你央行出來順便嘴幾句這些“德政”的相關主管機關幾句
我都信你央行有這個決心跟氣魄
現在不是,三不五時出來嘴二房三房戶都是炒房大元兇
遇到主力新青安炒房政策就嘴巴閉閉
真的可以省省吧
--
開40年就不該開寬限期阿
反正台灣人很有錢多吸一點
批評朝廷可是要..
這波操作不就是為新青安擦屁股,降水位的嗎
央行盡力了R 新青安也不是他推的 龍哥根本李鴻章
小心 得罪聖上是要吃免費的雞鴨飯
等一下垃圾廢空會噓
清德哥首要是對抗中共 內政相信大家不會太苛刻
叫人去郵局排隊吧XD
你看 樓上馬上來一個護航的
買房包含新青安+首購 都不能用寬限期 才能杜絕炒房 希望
金龍下一波實施
來囉更 樓樓上
寬限到底什麼白痴設計的還五年
5年寬限 元凶排第一
不動產授信的天期長,銀行吸收存款或發債的天期較短,72-2
控管銀行的流動率,新青安拉更長面對擠兌或突發事件怎樣
抗風險
說的好啊 怎麼不給推新青安五年寬的智障一個lesson
龍哥算不錯啦。是蔡包一直補刀
房貸補助 租屋補助 還來個新青安
所以大內宣>風險,真的笑話
五年寬限 ,首購和新青安用好用滿 投機炒房 寬限五年 再
轉貸再寬限 什麼白痴政策 ,買房只還利息 年輕人首購不
上車炒房是阿呆
明眼人都知道問題就在新青安
推
不調整繼續限縮二戶三戶沒用
反正買第二第三第四間是死罪,即便條件再好風險再低,
也是不貸款;反過來一個月薪幾萬,第一間用首購,拉好
拉滿寛限期,銀行也願意貸七成八成XDDD
冥進黨真的腦殘XDD
央行怎麼可能不知道新青安才是炒房主力,反正沒差
,大家一起演演戲讓魯空開心一下
一個青安搞爆72-2 裝作若無其事 金龍只不過是聖上
的寵物 拿來騎的跟墊背的
地緣性確實蠻重要的但這樣又被說干預市場了 哈
認同
這題我站央行這邊。信用管制的目的是為了避免放款持
續往不動產集中,連次貸都拿出來比喻了,話說的很重。
只是政府行政單位臉拉不下來。我比較覺得央行是在擦
屁股,但是他能做的只有這麼多了
新青安開後面讓年輕人的爸媽加入炒房,政府紮草人轉移焦點
,實際房市體量大的驚人,不是自然人可以影響,是共同行
為造成結果,炒房是政策影響的結果,萬惡炒房客是轉移焦點
的草人迷信。
央行總裁不要去拍總統馬屁,新青安就是罪魁禍首,補貼加寬
限讓這些人炒翻天,還轉移焦點
新青安是賴的政策
就不用別人的存款炒房啦
新青安真的加速成交超多
所以銀行用寬限期繳利息來算負債比還是寬限期後??
你說得很好 但誰敢嘴當今聖上
央行本來就虛位啊
確實,在報之前有點作為,有點沽名釣譽
你罵錯人了 新青安要怪財政部 不關央行的事
去年怎麼沒見人出來哎,現在哇哇叫
罵財政部得罪太多大官 到時候背腹受敵 不智
新青安是央行職責?摻在一起做灑尿牛丸?
民粹政治就這樣啊,什麼水準的人選擇什麼水準的政
府,政府又會推什麼水準的政策討好選民
幾個月前大家在罵新青安的時候 蟲蟲不是說銀行不會放
貸給沒有還款能力的人? 結果現在銀行只優先貸給新青
安自己被限貸後又開始說為什麼要貸給這些沒有還款能力
的年輕人???
去年原本就要修正了,自己一腳煞車一腳油門,還探頭出來罵
前面怎樣開車
自己政策引導出的結果,紮一堆稻草人,不敢講實話
政府典型用雙腳開車,都要撞牆了,油門也不鬆開
垃圾政府
推,一直以來都看不起央行
代銷這次吃了大補丸
寬限 低利 用好用滿
沒錯,咱們多多繼續槓桿炒房,給無能央行一個雷森
又一個權責搞不清楚的,央行現在是幫忙新青安擦屁股
有理推
鼓勵沒錢首購硬買 ,政策白痴到有剩
前年六波信用管制看不到 現在水位快滿了 第七波信用管
制才加大 買房只看短期?
就金龍選前不敢警告 貨幣工具在總裁手上也和廢物一樣
建商後門開太大 所以後庭快爆了
前年六波不是都喊在演戲 第七波也一定在演戲啦 一堆人
當真
央行或其他部會不都看同一個人的意志 有差嗎
這是行政機關的問題
升息跟囤屋空屋稅 敢用才是真打房 其他都當演戲就好
新青安這次要延續要115/7/31,沒意外的話央行會越來越
硬直到115/7/31。如果清德宗真的硬到說出的話不修改
不收回,那麼這波新青安不走完,財政部、經濟部是不會
回頭的
次貸是被包裝的高風險貸款 這次看來叫新青安R
以為金龍沒說喔,說了沒人理而已,現在終於有人要
理他了
台灣沒有任何一個元素跟次貸相似,等28k能貸三間九成再來
喊吧
新青安對買賣方都是最後浮木,你各位再罵連浮木都
沒有
政策就是讓路給新青安,現在是優退申請時間,自己
肯走的公司會幫你,不肯走的就等關廠吧
草包賴害慘台灣年輕人
去年底那個是預售 銀行本來就不會知道對保人資料啊 要
5.6年後對保才知道
你是看不起沒法讓你賺錢的人吧
誰敢得罪聖上 要被殺頭
好了啦炒狗崩崩
你根本搞錯問題,不是新青安爆,是新青安把錢借光光...
..
央行管不了財政部= =
不能炒房很難受?
正義之聲 幫你推
檯面上大佬都炒好炒滿了啦,現在才來演戲,不痛不癢
推
官位跟立場孰輕孰重,這個不用解釋吧…
這波連環拳也是上頭囑意的,不然影響真的太大
不就候選人開的支票不得不做 跟健保一樣啊 選民才是笨蛋
吧
新青安就是錯誤政策,照顧能力差的還被能力差的人噴
看樣子是被打到惱羞了
明著說是要吃雞鴨飯嗎
寬限應該只能開在經濟大崩盤的時候,經濟飛高高還寬限
完全正確 都貸40年了還給5年寬限 覺得大家都買不起喔?
推,幹你娘民進黨去死
收手吧,阿祖,批評朝廷是要殺頭的……
那你想想看媒體,網軍會怎麼洗臉他
買不起就不要亂貸給他們,一堆都只想等寬限期到就賣掉的
,他們不是真的買的起
所以我說清德宗徹底惹怒中產階級了,2026民進黨再見了
真的搞得亂七八糟
你寬限過會繳不出來銀行ㄧ開始就不會核貸
房貸審查不是你想的那麼隨便
ㄧ件房貸徵信,估價,授信5,6個人蓋章
別民進黨無厘頭施政講不完了
財政部是央行的底下單位嗎? 讀書犯法?
竟敢質疑黨 黨永遠是對的 央行還要護著黨的政策大外宣
覺得罵得也沒錯 然而貸款條件還是會越來越寬 這就趨勢
之後會改成50年 就大膽買吧
Z
推
亂講 一堆人新青安也沒辦法貸滿鑑價8成 5年寬限期阿zzz
綠衛兵馬上要來了
大概知道你是哪家公股了
央行馬後炮真的噁
用了新青安禁止買下一戶,拿了補助還想炒下一間?
五年寬限期 真是智障政策 難怪很快就碰到30%上限
為了選舉搞的政策 擾民又提高風險
新青安是非常糟糕的政策 這是毫無疑問的
但是拿著財政部的政策嘴央行沒有出來嘴 這也是很莫
名其妙的 沒有嘴新青安跟央行進行信用管制完全是兩
碼子事
新青安久選舉到了必然出現的政策 今天不是新青安就
是猴康貸 如果是猴康貸的話那條件更誇張
所以為什麼有些投資大戶說我了不起等個幾年資金緊縮
政策就過去了?因為經驗法則接近選舉時就會一堆牛肉
政策出來哄抬了
意識形態治國 你也只能笑看
70
首Po楊金龍 9/20 記者會 重點節錄如下 1. 之前我們都沒有管制 結果很多人 第一戶都沒有房貸,然後再去借錢出來,我們覺得這 樣不好 ,所以現在第一戶沒有寬限期21
我也整篇看完了 包含後面記者QA部分 雖然小房蟲目前局勢逆風, 但還是討論下: 1.阿龍不覺得換屋族被限貸是問題 他覺得一人名下一間房就夠了24
我沒要針對你 是針對央行 但是你圖做很好 我來用一下 : 1. 之前我們都沒有管制 結果很多人 第一戶都沒有房貸,然後再去借錢出來,我們覺 得 : 樣不好 ,所以現在第一戶沒有寬限期 :X
政府其實根本沒打算打房, 央行每次的信用管制其實都是做做樣子,解決目前的燃煤之急。 如果要打房,楊金龍早就升息了。 你相信目前台灣的通膨不到3%?天真。 以這次的信用管制來說,10
這我不同意啦 基本上寬限期過後就繳不出來的 銀行ㄧ開始就不會核貸 月付金銀行都是用寬限過後的收支在算的 而且ㄧ件房貸
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了8
Re: [情報] 信義營收資訊7
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈