Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理?
房價漲 一般有房的當然高興啊
有人會因為資產漲不高興的嗎
最可憐的是那種沒房產,整天帶負面能量的人
然後天天上網酸東酸西的
買小坪數 > 住鳥籠喔,可憐
買老屋 > 買廢墟喔,可憐
買外圍 > 買什麼鄉下地方,狗都不住
買非北市 > 一堆8+9的地方,你保重
房市盤整 > 恭喜套牢、喜迎跳樓
看久了那些酸言酸語
更覺得應該嘎爆這些空空
現在股市又漲到2萬點了
雖然不知肉還有多少,但空空更難靠投資獲利了
對了,可能是CF沒當選的關係吧
CF當選就人人有房,少子化也可以解決了
https://i.imgur.com/okjo960.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推文就夠了啦
推
CF這次沒上真的對某族群打擊超大的XDD
→
股市今年就讓他飛了,該佈局的去年早就買好現在對答
→
案而已
→
股市前年槓桿到緊繃 暫時我也不追了 還款降槓桿先
推
各種牢騷總是有的 但缺少論述基礎 就難以討論
推
然後他們那些魯空沒買房沒買股的又要開始罵民進黨了。
→
哈哈哈哈哈
推
買台北大坪數新屋 >
→
既得利益者、靠爸靠媽族
噓
拜託快點開放陸資外資來炒房
推
房價跌了>明年再買賺一台賓士,低谷回漲>短期回彈而已,基
→
本面爛傻了才買,漲了續漲>炒作而已泡沫準備破滅,突破前
→
高>幹你娘政府帶頭炒房,垃圾房蟲去死,大概是這樣
噓
2011-2016蔡英文也喊居住正義罵高房價 牠也空空?
噓
魯空跟選誰沒關係?我家有選塔綠班一樣魯空,帶風向喔
→
?
→
樓上可憐
推
真的
22
剛剛看到一個什麼Aher的舊警察 我是覺得啦 新警察我還會有點同情他們 畢竟我最近賣掉一間,打算回補的時候斡敗很不爽 離題了51
因為相對剝奪感啊 看到別人賺,自己沒賺,財富位階越來越往下掉,這種感覺就是很不好 雖然說自己的位階本來就是在後段班 但是看到那些平常就看不太起的人,覺得對方也不怎樣,頂多跟自己差不多 只因為買了兩間房,一間自住一間出租,也不是多好的房,就爛爛的房16
我跟你講,他們看到跟自己差不多或是比自己差的 有房漲價,導致資產電爆他們之後 要嘛惱羞跟aher 一樣 要嘛跳針邏輯錯亂,跟okubo、OGC一樣 最後一種,是會跟你講什麼漲價歸公,就像你去賭場贏錢,他自己不敢下,你下贏了X
有一種人很奇怪, 自己當缺德房蟲,別人不屑當房蟲, 就要指著別人說頭說,十多年給你機會,你自己不當的 拎背有良知不用靠當房蟲賺錢啦, 市場上多的是金融商品,結果你就是要當房蟲來炒民生必需品?15
最近觀察到崩潰的小草越來越多 大概是已經發現了什麼... 居住正義 有沒有突然覺得選完後耳根清靜很多? 連正義帳號都少了很多18
說實在,這個很好笑 有那麼多金融商品,對啊,沒錯 你就去買那個,那個就是上次ceca講的魯空講過的那個啊 那個不是漲贏房價嗎? 就是一年1X%報酬率的那個啊37
投資其它金融商品,不影響別人民生, 房蟲缺德炒房讓其它人為了住的問題要付出更高的成本,拎背就是爽罵 : 你說那個漲不贏房價,那你買那個幹嘛,學我們買房就好 我為什麼要學你們缺德炒房呢? 房子是拿來住的,不是拿來炒的9
首Po行政院長陳建仁:股價漲到兩萬點,你不喜歡嗎? 換言之,股票漲是件好事,代表經濟活絡對吧? 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興, 而房價漲就被罵翻,好像罪大惡極? 有人會說:因為居住是生活必需的,房子是生活必需品。4
不是呀 這兩件事根本沒有關連 1.房子是生活必需品 2.房子依據市場自由機制價格會上漲 股票漲了,你可以不買,你生活也沒有影響。8
以這張最近很流行的三十年前房價圖來說好了, 1990 三重672萬。 8成=536萬(假設貸得到八成啦,聽長輩說當時好像只能七成?)
62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——50
[問卦] 沒人發現房板裡,任何狀況房價都漲?這些年在房板觀摩學習房市知識 卻發現 通膨,房價漲 貿易戰,房價漲 股市漲,房價漲25
[閒聊] 房價要再漲的條件那個 我不是空空 但最近看很多地區都在盤整 有什麼指標可以參考一下呢? 我個人的觀察是認為這次房價漲是吃到QE股市賺錢的人或科技業調薪23
[問卦] 補貼房貸是劫貧濟富吧有房貸 代表錢比沒繳房貸的人還多 為什麼要劫貧濟富 現在買房還來的及嗎 --16
Re: [閒聊] 多方是不是很愛忽略14-18年的套牢史不是,持平有什麼關係 大部分跟我一樣的社畜都是買來自住吧? 又不是玩股票一直進場出場 跌了,不賣還是有地方住啊 就算房價漲了,賣掉就沒地方住了9
Re: [心得] 其實不是全部有房的人都希望房價漲雖然總額兩千四百但不是三間八百,不過如果現在腰斬差不多只賠六百多萬沒錯,這也是 為什麼我是先買一間新成屋自住,另外兩間買預售屋 身為空空也不得不佩服ceca大,高手就是跟多數無腦多的奈米房蟲不一樣,會理性分析, 房市走空一樣能賺到錢,現在奈米房蟲壓力都很大會亂噓,其實你們愈崩潰噓愈多我愈開 心哈哈4
Re: [問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?暴跌會死人的~~~~~~ 政府不會讓這種事情發生 但緩跌可能會發生 我給一個相對持平的一種看法 1、沒有東西是不會跌的 房價也是一樣4
Re: [問卦] 小火鍋現在價格一點都不小火鍋了吧?何止小火鍋 你有看到沒漲價的嗎? 有的店家還會貼 等物價回穩會回調價格 但多的是直接噴天的 這5年 台灣外食基本都漲20-50% 房價漲10-100% 股市漲50% 人均破三萬美 看似好像賺的錢跟得上 但實際上 真正跟廣大人民最相關的 薪資中位數 才漲10%而已3
Re: [閒聊] 房蟲/房板邏輯其實還有另一種有房空空拉 房價跌,看到好貨能買的變多了,開心。 房價漲,趁機出掉膩了的房子,開心。 房價平,風險降低,看得更準,心平氣和,開心。 重劃區,新舊屋,雜七雜八條件,都不重要,房子本身有緣分就買。買了後賠錢也開心,能- 欸欸,小魯空空啦,我媽退休靠鄉下店面收租,本來還想勸她賣掉等房市崩盤可以買兩間 。 沒想到這半年房價漲四成,如果賣掉就虧惹。 也不知道金融海嘯什麼時候才會來。 如果被洗掉是不是會被通膨洗成無產階級?
40
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大34
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障