Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「
新聞某些部分恕刪
其實我深深相信社會上有一定需要社宅的人,
住沒幾年真的把社宅當成自己的厚臉皮的人也絕對存在,
我們的郭大議員從爸爸郭金發先生傳遍大街小巷燒肉粽這首歌,
應該是很重視人情,所以對於給申請社宅的人久一點的年限是可以理解的,
查了一下郭大議員的財產申報,哇!!土地蠻大的耶
https://i.imgur.com/d5cuUnw.png
又往下看了一下,哇!!建物有七筆耶!!
https://i.imgur.com/GvAmetN.png
為了達到社會正義以及燒肉粽這首歌的人情,
我全力支持郭議員先拿出家裡土地以及建物來當社宅!!要七十年的那種喔!!
哩恭賀母鶴!!!!!!!!!!
PS:往下看還有七輛車我就不多提了,因為住社宅的自己有更好的車車
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言:
: 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「使用權住宅」
: 2024-05-10 13:07 聯合報/ 記者宋原彰/高雄即時報導
: 「社宅低租金,弱勢者最多住6年,期滿後怎麼辦」,郭建盟對此不僅在總質詢拋出「安: 居70」主張,且在街頭豎看板宣達,希望弭平現行社宅政策缺口。
: 郭說明「安居70 」政策的運作模式,先由市府訂定自治條例,以3成權利金專案將市地提: 供住都中心蓋安居宅,賦予70 年使用權,2成自備款及8成的優惠貸款條件,賣給無自用: 住宅的市民,住戶70年內若因經濟改善想換屋,住都中心得依原價折算使用權剩餘年限回: 購,再賣給下一人,循環使用。這類安居宅一律保證收購,不得轉讓第3人,買受人可以: 使用權向銀行羈押貸款,降低銀行放款時的呆帳風險。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個建物實際上應該是三間房 不是七間
→
應該算四間 有兩間一起買的
→
土地有大嗎?看起來滿小的 至少比我的小
噓
原來家裡有不動產就不能說社宅,那黃國昌岳父當建商講什
→
麼居住正義
噓
推 kyon623
噓
該長大了吧...
29
[閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎?住社宅等房價雪崩實際嗎? 住在社宅裡面 拒絕貢獻房租給房蟲 將節省下來的租金存起來 等房價雪崩再出手 聽起來好像是很合理的作法?實際上真的是這樣嗎 要住社宅代表收入要夠低21
[問題] 台北一直蓋社宅要幹嘛?台北浪費一堆土地一直蓋社宅 社宅這種東西家裡有房產就不能申請 收入超過上限也不能申請 台北人幾乎都沒有資格去申請 社宅可以說是對台北人完全沒有用處23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金10
[問卦] 有沒有社宅一直往林口塞的八卦林口現在已有和規劃要蓋的社宅已經有6000戶了 而目前新北預計的社宅量是3萬戶 也就是林口占了整個新北的1/5 難道新北其他地方不需要社宅、不需要居住正義嗎? 大台北地區的人大部分都在台北市區上班啦6
[討論] 社宅如果變成永久使用權or租賃20年...現在地方跟中央都在蓋社宅 但說真的3年,最長6年根本沒啥吸引力 而且很多社宅還要自備家具等設備 6年還要被趕走,啊不就是每6年當遊牧民族? 但看去年新聞提到中央社宅長期使用權1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難X
[爆卦] 內湖行善社宅爆漏水不斷、磁磚有冰柱!內湖行善社宅爆漏水不斷、磁磚有冰柱! 議員要「蔣」好好監督 話說,社宅會漏水好像不是新聞了. 前台北市長柯文哲任內推動多處社會住宅,但品質卻屢傳問題。內湖區行善社宅日前爆出 水管線路破裂滲水、天花板更有超長裂縫,現在又有住戶抱怨裂縫越來越大,家裡也不斷 漏水,磁磚甚至出現冰柱,議員痛批,住戶才住半年,市長蔣萬安要好好監督社宅的維護
24
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請17
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實14
[心得] 第一次買房心路歷程10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富58
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?13
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?5
[請益] 頂樓加蓋都更產權6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊