PTT評價

Re: [新聞] 房市泡沫化來了?自嘲「買房收租」根本

看板home-sale標題Re: [新聞] 房市泡沫化來了?自嘲「買房收租」根本作者
seibu
(難過)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:55

※ 引述《anti87 (888)》之銘言:
: 有錢該買房還是買股?在台灣買房必定賠錢!租房買股會更好(房地產VS股市)
: https://youtu.be/hIQ694t9rOs
: 我相信你一定聽過以下這些屁話:
: 「買房是用五倍槓桿、長期一定贏」
: 「租房子就是在幫房東繳房貸」
: 「如果付的租金超過要繳的房貸時就要趕快買房了」
: 重點整理:
: 1、各種買房隱形成本常被忽略
: 2、根據資產規模做配置(對於想要快速累積資產,房地產可能不是最佳解)
: 3、避免陷入後見之明的陷阱
: 4、紀律很重要!

看完這影片,認真看完

但台股年化報酬率,並不是每年都這麼穩定,不是像銀行利息這樣每年絕不虧
損,不是像影片一樣,每年固定可以收9%,不是600萬明年就變成654萬,後年
變712萬,而是有劇烈起伏的


假定真的600萬下去投資,2008年掉下去時,帳面上恐怕損失30-40%,雖然每
一個股市名言都說,下跌時要忍住,甚至加碼,但每個股市名言也都說,要守
紀律,要懂停損,即使是純投台股指數基金,2008年也曾腰斬,2020年時也曾
崩過,當600萬剩下400萬,或剩下300萬時手頭上能忍住不停損還繼續加碼的人
,有多少?或是覺得是不是該先認賠,然後再找老師,靠飆股一次賺一倍,把
虧的都賺回來?一堆平凡人,注意,是平凡人不是股神,600萬賠200萬到300萬
時,那個壓力是會擔憂到喘不過氣。

房子買下去,如果照那個影片來看,畢竟住都住了,住在裡面要怎麼賣,即使
是民國80-90年代曾經攀高大崩,但自住就是住裡面,注意房價高低又怎樣?
然後房價又上來了,即使用0050成立的2003年來說,這20年就算房價有下滑過
過,幅度也遠遠沒有指數基金的劇烈,對一般平凡人來說,並沒有那麼有感受
,也因此不會隨意停損。

就以現在來說好了,請問哪位股神可以預測未來1年、5年、10年的走勢?
確定1年後就漲9%?2023-2033的年化報酬仍有9%?

紀律很重要?是死不賣的紀律很重要?還是停損的紀律很重要?
真的敢跟看影片的觀眾保證,一定要死守不賣的紀律嗎?

一般人就是圖個全家安身立命的場所,有個自住房,然後大多數買房的人
就這樣10年、20年,累積出了房價上帳面的資產。

影片的標題,在台灣買房必定賠錢!實在太武斷了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.5.186 (臺灣)
PTT 網址

nthomas04/03 22:08同意你 那就標準騙流量啦

Arashi073104/03 22:09八卦是看到標題打這樣你還點進去看

seibu04/03 22:09好吧 我真蠢 真的點進去看完15分鐘

ketter04/03 22:20不知道這影片又要害到多少人

zks669904/03 22:23股票年化9%是大神級,一般人大概是賠錢或是3%左右

zks669904/03 22:27這種影片都講一堆無關緊要,然後最後20秒才突然跳到標題

zks669904/03 22:27,一點營養都沒有

ceca04/03 22:30其實,長期買正二,年化很可觀

ceca04/03 22:30台股或美股都很可觀

ceca04/03 22:31不是股神,預期在那邊個股追高殺低 ,不如無腦正二

seibu04/03 22:33西卡大好 無腦正二也要有強韌的意志如西卡大 很多人很難

a6041401029904/03 22:40沒有長期持續投入 拿不到"平均"9%的報酬

biglock04/03 22:40不到2%租金年報酬給房東賺 自己去賺股票殖利率5%

a6041401029904/03 22:40就算意志力超堅定 總有用錢的時候會逼迫你要賣股

a1236122404/03 22:40買納斯達克正二,無腦拿閒錢買0.0

a6041401029904/03 22:41甚至不能持續投入

allen8521004/03 22:48西莎大大都沒崩潰ㄌ,前幾篇崩潰ㄉ人不知道在想什麼,

allen8521004/03 22:48再者賺錢蛇摸方法都可以,會賺就好,水滴君也說,其

allen8521004/03 22:48實買房就是強制長期參與向上的市場,金融操作最重紀

allen8521004/03 22:48律,有情緒問題去打1980,問張老師該怎麼辦。

piliwu04/03 22:52我上篇推文講了這種影片一秒都不值得看

shena3033504/03 22:56這就跟理專一樣的邏輯,這麼好賺你怎麼還在這做理專

smart8061504/03 22:56單純做比較不納入人性面算正常吧...牽扯人性就無法比

bms04/03 22:59推在這篇文好了 股市要是那麼好賺就不會九成人賠錢了

bms04/03 22:59放著勝率高的市場不做 去做勝率低的不是超好笑嗎

smart8061504/03 23:01但台人還是偏愛高股息 指數投資在台灣還是小眾

TheDream04/03 23:07板上租屋股神好幾位,可以問他們房價是不是越來越低 XD

hankyan91904/03 23:08長期指數化投資沒錯,不過他房產評估有點奇怪,我就

hankyan91904/03 23:08不能兩邊都要嗎

b1988011504/03 23:10投資股票也是需要時間,只能說個人選擇沒有好壞。

b1988011504/03 23:10也沒有什麼哪個一定比較好。

b1988011504/03 23:11有買房自住需求,考慮成家,或是以後養老,這種情況就

b1988011504/03 23:11不適合租房+買股票投資。

b1988011504/03 23:12我沒什麼時間研究股票,加上有自住需求,就直接買房了

b1988011504/03 23:12我覺得比起租房+投資股票安心的多了。

allen8521004/03 23:20嘻嘻,就是有人的腦子是二進位制的(非蟲即空),就

allen8521004/03 23:20算喜歡指數投資我也還是認為應該買房,畢竟可以搞便宜

allen8521004/03 23:20資金的抵押物可不多,有資本好辦事,我小叔跟銀行增貸

allen8521004/03 23:20五百萬去做美元定存套利,扣利息成本,至少賺2%

rain200004/03 23:21不買還是要房租 房租抵得過買房頭期款拿去投資的報酬嗎

allen8521004/03 23:23匯差風險有算過,跌到29.2才開始賠錢@@

maypcc04/03 23:24他們都很技巧性的用問號...

pauljet04/03 23:30今天才一個老婆炒股賠光退休金殺老婆 到監獄退休養老了

pauljet04/03 23:30炒股沒人認為會賠 事實上賠死都是炒股的 一次賠掉兩人

pauljet04/03 23:30謹慎啊

TAYLOR88804/03 23:43YTber最終還是流量取向

zaqimon04/03 23:44中國2020之前買房的人應該也覺得房子不可能跌吧

pauljet04/03 23:45你喜歡可以移民去中國啊

zaqimon04/03 23:46我比較喜歡我爸媽趕快去死 到時候再考慮移民問題

pauljet04/03 23:52上百位網紅說日本房價便宜 租金收益好 你快去投資

GOFEN04/04 00:40希望他能開個ETF或基金,能保證固定8%的收益,

GOFEN04/04 00:40我一定增貸all in,真心期待! XD

kitten12304/04 00:48嘻嘻~順利賺到流量惹

kaijai1043904/04 00:59說6000萬虧3000萬有壓力就算了 600虧300是有啥壓力…

RaiGend051904/04 01:06這倒是真的

RaiGend051904/04 01:06親戚雷曼兄弟前買礦業,買很多

RaiGend051904/04 01:08結果海嘯一來直接蹦到谷底,抱到今年贖回

openyourlegg04/04 01:10這種論述都忽略一個盲點

openyourlegg04/04 01:10股票買了沒東西啊

openyourlegg04/04 01:10房子買了是有實質的家

openyourlegg04/04 01:10兩項都是投資

openyourlegg04/04 01:10可是有沒有實際商品真的有差

openyourlegg04/04 01:10房子跌了 大不了就是住著而已

openyourlegg04/04 01:10股票跌了…每天在想要不要逃QQ

Narok04/04 01:22先講這個割魯空韭菜 賺到錢之後自己才能買房啊

rc00196804/04 01:29等等…這篇重點不是在台灣租金太便宜嗎?XDDD

mcgrady1233604/04 05:39十幾年低利率大家沒遇到股市崩都忘記風險啦,像去

mcgrady1233604/04 05:39年那樣台積打個七折一堆人停損是有比較好膩

seibu04/04 07:28就說是平凡大眾 平凡大眾虧300萬是要賺多久可以賺回來

ppnow04/04 07:41他客群是少年股神啊,捧股貶房很正常,反正每天avav的是不

ppnow04/04 07:41懂財富密碼的

qize142804/04 10:47你不參與指數在那邊追高殺低然後說股市勝率低是誰的問

qize142804/04 10:47題?

CaLawrence04/04 10:58你買房子就能保證超過8%嗎 兩邊都馬有不確定性

orz81101704/04 11:27這樣比不完啦 買房的並不一定會換房 也不一定會一直無

orz81101704/04 11:27限寬限期

kaijai1043904/04 12:30好慘 我不喜歡房版但我認同房版中心思想才最符合資本

kaijai1043904/04 12:30主義潮流 沒想到還能看到這麼多韭菜言論

aesdu04/04 12:59說明這裡一堆想上車的...

aesdu04/04 13:01但是用一堆巨嬰理由不想主動上車...

exeex04/04 16:56這種就是不把槓桿成本算進去

exeex04/04 16:56還有租房各種不方便也沒算進去

seibu04/04 20:07台灣人股市韭菜多,買房自住的也多阿

encoreg5798504/05 16:38那影片一堆前提都設錯 很可笑

WINNERVVV04/05 17:20人家都說了是有紀律的買可以贏過買房,你在這邊質疑人

WINNERVVV04/05 17:20家的前提是到底有沒有看完

aesdu04/06 01:52所以說嘛,股神可以贏過買房,因為股神有紀律嘛,但我知道

aesdu04/06 01:52股神沒幾隻啦!也不會是你各位!而且股神會多重配置兼買房

aesdu04/06 01:52啦!懂嗎?

aesdu04/06 01:53懂嗎?魯蛇們!還自以為股神咧XD

seibu04/06 05:29笑死 投資不考慮人性只考慮紀律