Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房
潛水多年,特別致敬西卡與飛舞56,沒有你們指點,我不會蛻變。
身為父母親無房無資產(他們現住親戚的房子),我結婚成家沒拿一毛錢,當年<25歲北漂也曾咒罵中年藍白拖房東“社會毒瘤”,到現在<35歲股房雙刀流兩邊賺無限搬錢繼續
買(房子一雙手剛好數完),10多年來的經歷與回憶,或許我稍有了解
““我以訓斥過去的自己,來嘗試回答這個問題””
以下正文:
為何年輕人買不起房?
一句話,因為把自己看得太重要,誤以為自己對資本市場有份量。
(因為學校只教要好好讀書,沒有教錢是什麼....這很合理....教育是因應社會運作與統治而生的)
1.高估自己學歷與薪水在資本市場的重量
你是不是覺得好好念書畢業年薪100算高了吧?為什麼買不起市區新正三房平車?
相信你一定常常聽到某某買房有家長贊助,這代表什麼?
買房需要老錢(old money)+新錢(new money)
老錢是爸媽給的。(不管直接給還是賣掉老家再給)
新錢是自己每個月的薪水。(不管薪水多少)
正市區新房是不是大家都要?
那憑什麼你只有十年寒窗(新錢)就要比得過他有十代經商打拼(老錢)?
關鍵在明明很常聽到誰誰誰買房父母出頭期款,這麼常見的事,羨慕又嫉妒,為何分不清楚老錢與新錢的差別及其資本市場的貢獻?
2.高估自己的時間在資本市場的份量
每天花1-2小時通勤,很浪費時間體力欸!
就算都不漲,買遠一點,便宜500萬給你住10年,一年省50萬,算工作日250天一天省2000。請問你通勤時間有拿來賺錢或增進自己嗎?並且時薪超過1000?
關鍵在高估自己的時間在資本市場的份量。okok......你多睡1-2小時很重要有健康好棒棒,但那是對自己,跟資本市場無關。
其他通勤細節如安全空污等等的...都是一樣的道理
你的命跟健康只有對自己重要,不代表對資本市場重要
3.既矛盾又憤世嫉俗卻不思考當下能做的事
“靠腰喔,那個廢物房蟲買了房子什麼都沒做就現在每個月收錢,賣掉老房還賺錢?為什麼?不過是吃到時代紅利!根本是社會蛀蟲剝削年輕人”
可是當年人家買A7的時候也是狗比人多(話說當年魯空思維,買24.5不只被眾人嘲笑,自己沒自信出去都說買24....自己無條件捨去XDDD),如果是你做時光機回到當時你也不會買啊?!你會說你要A8A9?!
那你怎麼不去說有人30塊買台g,如果賣在1160就是不勞而獲的社會蛀蟲?30塊抱台g到1160的人,你相信他看當年財報+技術分析大師看到1160,海放經營之神......??
又要來跳針.....說居住是人權?你可以租啊照樣可以住
連2330都可以借了.....
你是不是只是眼紅人家而已?
如果你也賺得到
你還會憂國憂民思考社會財經大勢,高談闊論當總經大師卻又一直放空房地產(租屋),同時面臨強迫空頭回補的風險?(其實很想買,很想賺,或者會因成家強迫要買)
一個月薪中位數或平均的人,思考的事情還有作為,為何自認可以評價資本市場?who cares?
是不是把民主制度(一人一票,人人平等)跟資本主義(錢多說話大聲)搞錯了?
公司裡的高級主管,會像你每天憂國憂民談論房地產吸年輕人血(原地踏步憤世嫉俗),還是都在思考經營公司增加營收(貢獻社會)?
喔你說他們坐領高薪不敢事出一張嘴,跟房東有所好閒收房租有87%像,並且你心裡暗酸他們的兒女養尊處優會敗光家產
可是人家正承擔你承擔不起的經營風險(公司高管)或市場風險(就是你因狗比人多而不願意買的房子)!
不要自我安慰了!人家收你房租,不管是自己或兒女花掉,因為花的錢多,很抱歉這些流入資本市場的錢,對市場貢獻絕對比你空手抱怨還多
人家有本事炒房,也要有足夠的老錢跟新錢
要嘛人家三代經商=貢獻社會=所以有老錢
要嘛人家工作=貢獻社會=所以有新錢
那都代表人家(或家族)因為先對社會有貢獻才有本事炒房!
不要搞不清楚,說人家炒房對社會沒貢獻,更何況自己心裡也很想賺不要不承認!
不想賺的話,就不要再上網罵房蟲房子太貴,租屋股神應該要把握時間炒股賺大錢才對。
你要嘛自己賺到不缺錢所以上來閒聊浪費時間,不然就是你眼紅人家而已。
是不是又要說為何30年前年輕人可以買市區新房,你現在就只能買破舊老公寓?(所以你一直說市區敘利亞風公寓不值那個價)
我請問
以前有那麼多大樓嗎?公寓與透天佔一大部分吧
以前人有iphone嗎?有網路上同溫層讓你無痛抱怨嗎?
說多少次了,你住的不是房子!你住的是土地!不然你就不會跳針“市區”這兩個字
兩個月前現金買一間5+6公寓不到250萬,破的跟什麼一樣,5樓格局3/2/2+6樓格局1/1/1,就是你看不起的房子!
我整理花<30萬含家具冷氣天地壁(很多都要自己下來做),兩層租3萬投報14%(6樓不算也有8%)
準備等半年冷卻再搬錢
覺得很瞎嗎?你只看得到照片牆壁斑剝
我看到的是空間格局地段與權狀坪數,對出租的潛力與銀行搬錢的意義
如果你覺得資本市場裡的房地產真他媽太好賺,那你不是應該要趕快進來賺嗎?
資本是逐利的,沒有善惡對錯,只有資本貢獻社會並且社會提供合理回報
某個東西太好賺的話資本會湧入而稀釋利潤,平衡整個市場
““總結就是把自己看的太滿””
一個剛出社會的人,只不過讀一點書,對社會還沒什麼貢獻
你的競爭對手不只是同年齡有老錢與新錢的人,還有活的比你久比你老所以貢獻資本市場更久的人,為什麼資本市場要讓你一步到位?憑什麼?
又要來跳針.....說應該要給年輕人希望,因為年輕人是勞動力來源.....
沒錯!人力資本(年輕人)與金融資本(錢)都是資本市場運作的根本
但,請注意,“年輕人”,不只代表你,也同時代表東南亞印度那些刻苦耐勞的人......
不要又自戀了..........
不然你去北韓好了.......人人都有房,真好!
--
眼高手低而已
魯蛇時間是很貴的 巴拉巴拉~~~
買之前,房東是社會毒瘤
買之後,我如果跟你一樣魯還不如去死
資本主義世界有一點很殘酷的就是.
有錢,就是貢獻....XD
並且有錢的貢獻可能比一大堆上班族還偉大.
最簡單的,現在美國川普在煩惱的,它的美債問題,和美元匯率.
這就是money power...
因此國家需要有錢人...需要它們的錢在國家.
無論你的錢是在投資,是存死錢,買國債.
你的錢都對這個國家有偉大的貢獻!!.
因此一個人定存一億在那邊...每天躺在床上裝死.
他是偉大的,並且她對國家的貢獻遠超過一大群上班族.
只是講這個很容易被噴..XD...
不會被噴 只是覺得沒什麼
反而很多上班族,其實取代性很高,東南亞,印度勞工進來就好.
單純只是國家覺得對公民有一份責任.
如果國家是殘酷的,那他只要開放外來打工仔.
不要管基層死活.
立刻基層就被捲死.
美國對立那麼嚴重,MAGA就是嫉妒賭爛那些移民和非法移民.
搶走它們的工作.
但你也知道..如果說印度人就算了.
今天去的要是亞洲人...尤其台日韓中這四國.
一個人的工作效能打三個MAGA.
並且要學歷有學歷要專業有專業.
這就是,國家對公民是一份責任感.
而不是國家非要基層不行...國家有其他選擇和替代方案.
否則,國家只要有錢人的錢+奴工...就可以運作了.
基層唯一有影響力的東西只有那張選票而已..XD
而既然社會結構是這樣.
所以國家對憤怒的年輕人做的事情叫做"施捨".
而既然是施捨...XD...那還想要求甚麼更多?
想一下,杜拜的基層外勞,薪水才拿8000~15000台幣.
其實,國家有更多便宜的勞動力可以用..XD
政府體諒基層生活辛苦,不開放而已.
就..一堆底層還以為自己的意見很重要 這個主題還能討論這麼久
有時間去背英文單字還比較有意義
浪費大家時間
推
後知先決=打不過就加入;後知後覺=剛需加入;不知
不覺=穩定租客
我爸媽要趕快去死 然後我才有可能結婚成家
大家都有經歷過那段成長蛻變,再怎麼抱怨人家也不會
因為這樣繞著你轉。有錢有權才有機會去改變遊戲規則
。
而且市區這種東西,他的地是有限的,供給缺乏的狀態
下,房子只會越來越貴,競價的結果造成
空空總是有莫名的自信認為房價是跟著收入走,收入沒跟上,
房價就會有上限
也許是資訊發達造成更激化的假象,以前要表達不滿只能上
街,更多人是接受現實就咬牙到處借頭期買了吧
版主應該多寫文章,分享0到10的心路歷程
看半天又是房蟲喊聲壯膽,喊了二十年的人口
崩跌真的來了,很慌484
自己心裡也很想賺不要不承認!+ 1!你嫉妒的人,就是你最
內心最渴望成為的樣子!
如果這麼好 成交量怎麼下滑 很多人有錢啊 擔心別人買房幹
嘛
大推
找到穩定獲利模式,大推
推
22
首Po你說年輕人收入不夠? 過去 賺錢求溫飽,有了溫飽賺錢求住,有了住賺錢求衣求行,有餘力求樂 現在年輕人溫飽沒問題,台灣要餓死很難 先求樂,求衣,89是求行,住放最後![[閒聊] 為何年輕人買不起房 [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://img2.591.com.tw/house/2025/03/18/174227813042111501.jpg!1000x.water2.jpg)
12
其實現在的年輕人跟以前的年輕人沒什麼不同 現在年輕人為了買房省錢過生活也大有人在,不然竹北難道是老人在買? 唯一不同的只是公開的聲量改變了 以前愛玩的年輕人沒有管道或是沒有心情來抱怨買不起房 現在只是有了這些管道,才讓你看到大量的人上來抱怨84
其實R,就算全部都做到了,也還是好難R。 我2020年畢業開始工作,到現在為止淨資產約5桶金。 過去五年我總開銷約85萬,17萬/年。 食:全聯買一買自己煮,一天吃兩餐,平常只喝水 衣:工作後衣服總花費約四千塊,頭髮自己剪![Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://i.imgur.com/yek5hLVb.jpg)
8+9都比你早買房 現在隨便一條路 不管老社區還是菜市場路 8成的房地產主人都是國高中畢業![Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://img.youtube.com/vi/G3Hohuot_K4/mqdefault.jpg)
5
: 其實你有500萬這個年紀已經超級猛 到也不用垂頭喪氣 500還是很好用 如果我是你我會寧願買新北第一環的中古屋![Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://i.imgur.com/lDbscShb.jpeg)
70
你才幾歲? 跟我念一次 不要太早買房 不要太早買房 不要太早買房24
雙北市區all in 自住 順勢靠通膨 7年級國營貸20年的大約12年就清貸了 (高中同學一堆國營或是公務人員早就沒房貸了) 說不用買的![Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://i.imgur.com/xTQ1vvib.jpeg)
: 你這樣算不錯了 我同學在高雄鼓山路 台電當小職員 當5年 頭期款都存不到42
其實. 很多問題源至於"開司的啤酒" 壓制慾望到惡性反撲. 就像某鄉民一直纏著我說我沒開進口車巴拉巴拉. 這大概就是他內心深處被壓制最深層的慾望.![Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房](https://img.youtube.com/vi/rvPsl8de58k/mqdefault.jpg)
4
以房價腰斬(-50%)的情境來看,目前台灣沒發生過,幾次下跌都是小修正。 能參照的是日本在1990年泡沫經濟破滅,20年腰斬。 同期日經225則下跌75%。(腰斬再腰斬) 如果說房價必然下跌,則投入股市的波動只有更慘烈。(當然後面報酬上來股票噴更兇) 如果有自住需求,買跟租差別真的不大。
55
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"奇怪,年薪250.. 大安區買得起阿.![Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買" Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"](https://img1.591.com.tw/house/2023/06/01/168559742170200409.jpg!1000x.water2.jpg)
7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?答案應該是錯,因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’,又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字:資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房,那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨,如果沒有?那還是乖乖買吧 。4
Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有!我努力了二十年,天天加班省吃儉用買書研究股市投資 好不容易背了30年房貸買了第二間房子當上了房東 房租差不多抵房貸,買了跟沒買差不多,於是我繼續省吃儉用天天加班 努力存錢再買第三間當第二個房東 租給5
[問卦] 詐騙和炒房變經濟火車頭時,代表?除了幾個以前就很賺的職業 , 現在好像最賺的就是當炒房仔和詐騙犯了, 但這兩個對社會實質貢獻都是零, 當一個社會變成有貢獻的人窮到買不起房, 沒貢獻的人賺得盆滿缽滿,![[問卦] 詐騙和炒房變經濟火車頭時,代表? [問卦] 詐騙和炒房變經濟火車頭時,代表?](https://i.imgur.com/30AcPchb.jpg)
5
[問卦] 為什麼台灣沒在分老錢和新錢?家人們,誰懂啊? 94r…, 台灣人沒在分老錢和新錢? 以美國來說, 老錢以巴菲特為首,2
[問卦] 對社會沒貢獻的卦?對社會沒貢獻的卦? 現在就是個資本市場,覺得對社會完全沒貢獻 外送師,可以幫助不方便外出的人 工廠工人,增加台灣GDP 服務業:可以服務客人2
Re: [閒聊] 房價跌是德政,但多數人沒想通因為看到有人認為幫公司工作然後公司拿到的利潤50%都分給股東了 很不合理 被吸血了 我認為可能要解釋一下這在資本市場是合理的 是市場決定的 如果50%不合理 那市場機制自然會讓它平衡到合理 在資本市場裡面 我們會鼓勵人民將自己的錢財投入資本市場 而不是存在家裡的金庫 因為資本市場能夠利用你投入的錢財給公司後1
Re: [閒聊] 認同曹興誠說的:年輕人買房最差勁的理財?不想買的就不用買啊 台灣人很能接受 子女成年賴在家裡 反正你賴到40 50歲 通常爸媽就死了1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有!房東對社會很有貢獻啊 這很大的貢獻叫做門檻 今天台北市工作 買房子2000萬 月租金2萬 沒有房東是要怎麼在台北生活? 你以為沒有那個房東 就買得起房子了嗎?
Re: [問卦] 為啥以前的年輕人不躺平?兩邊躺平的概念完全不一樣 〓.〓 台灣方面是因為生存容易 普遍人都在一個水平以上 不愁吃穿