[閒聊] 行政院能決定銀行水位上限?
行政院長出來講個話魯多集體高潮
實在是看不懂魯多的邏輯是什麼
搞清楚這次從來就沒有什麼限貸政策
就是央行升準+新青安使得銀行水位提前碰到警戒線
導致銀行紛紛開始自行調高利率嚴格審查貸款條件
你行政院是能降低銀行房貸水位還是調高銀行法30%的上限啊?
還是魯多期待行政院把錢存進去銀行還是補助你各位頭期款?
我自己也不覺得限貸房價會跌啦
頂多緩漲或持平而已
但魯多要高潮也要有點邏輯吧
--
可以提報立法提高水位上限至50%
桌仔QE大印鈔可以嗎?
#1cpdlnT6 這篇推文講得很清楚先弄懂8月多了什麼新
玩意吧
反正到時又是沒有oo只是xx的文字變體而已
看起來央行跟財政部的共識是可以把多戶貸款鎖死,給首
購買,但這波買到上限額度也是新青安買出來的,如果只
是這樣大概也沒啥用吧
官員可以把海外投資賣一賣 匯回台灣存在台灣的銀行
應該可以提高很多水位
比較好奇央行的獨立性
用錢砸死魯空的感覺真舒服
就還離上限很遠
可以把新青安剔除72-2
你是天才小釣手吧
它可以出個函釋把新青安放在例外
央行沒屁眼
新青安只佔全部不動產放款一成 所以應該會縮緊其他不
動產貸款
他只要把新青安排除72-2就行了 不用改水位
法律規定在那邊 怎麼可能用函釋排除
它可以用函釋來解釋72-2的例外範圍包括新青安這種政
策優惠貸款
新青安準備排外 讚啦
怎麼可能把新青安剔除= =
新青安只是有補助的房貸 他還是房貸
例外不就規定在但書嗎? 哪裡不明確可以用函釋增加排除啦
就知道多頭大勢已去現在隨便看到一根浮木就搶著爬上
去 笑死
你此例一開會變成任何放貸都不受管制 因為都能剔除
這個政府的習性又不是不知道,官方說詞一定不承認有
什麼狀況
民主國家 央行>>>總統 行政院長什麼咖?
美國總統都不能控制聯準會了 台灣總統能控制央行?XD
官話 不要太在意
還國會少數
當然可以
怎麼有人這麼天真的以為台灣總統不能控制央行?
不去改法源,只打算用函釋或行政命令解決會蠻可怕的.....
政府是莊家 印鈔機是在管的
所以以後只要滿了就改改條件就好?那很快就系統性風險了
要改72-2了嗎 怕
法律限制要立法院才能動
但72-2可以由金管解釋
大概像這樣
法律規定是法律規定 法律認定是誰在認定 不能擴大嗎?
我好混亂啊 所以到底有沒有限貸
民主+法治國家的確不能管,但台灣是民主+人情國家,不是法
治國家好嗎==
函釋也是根據法律內容去做解釋,或許可以擴張解釋,但也
要有解釋空間
函釋也只是行政規則~
這政府不就這種水準嗎
用函釋就是在凹,只要沒有違法的前提下怎麼凹都行
函釋就行政機關自己對法條做解釋,就看主管單位怎麼凹
呵呵,楊總裁任期到2028,鳥你?
賣鬧啊 該控緊就控緊 貸不到各憑本事
聯準會就一個被光明會搞出來的統治的東西
要提高到50%了啦,魯空悲憤
黨說的話銀行敢不聽?40%民意你敢嘴
不鳥法律也不是沒幹過
請行政院長自重OK?
窩不知道
魯空氣哭
不管怎樣都可以名留青史 吃瓜
台灣不是法治社會,是人治社會,和對岸一樣
他沒說吧,是你們高潮
建議水位開到100%,大家都買房就沒人炒了
行政院當然可以,法律他們說了算
你很外行,房市漲跌很多時候購屋信心佔非常大的因素
不然以前疫情為啥房市大幅修正,不就沒信心買盤縮手,
出來說話很大一部分就提振了許多買盤信心
阿行政院違法的話誰認定 還不是自己人在認定 沒事啦~~
可以申請釋憲
政策都是可以修改的
可以啊,偉大政府欸
大家是不是忘記現在立院多數黨不是民進黨阿= =
樓上以為在野黨敢擋阿?
我哪知道我看推文回的= =
美國不行 但台灣一定可以 我們有我們的玩法
房沒了還被收違約金
政府可以硬幹啊
改成三百趴
叫立法院改就好了
申請72-2暫時處份 大法官OK就不用理這條法律了
行政院還想裝好人,不懂風險管控,殊不知央行在幫你
擦屁股
台幣要變廢紙了沒?
1
就政府發行債卷幾兆 強迫公股銀行認購 水位就提高了 多出來的幾兆 又能夠繼續公共建設4
72-2有排除條款啊 第 72-2 條 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不得超過放款時所收存款總餘額及金融債 券發售額之和之百分之三十。但下列情形不在此限: 一、為鼓勵儲蓄協助購置自用住宅,經主管機關核准辦理之購屋儲蓄放款。8
購屋儲蓄放款實施要點: 七、購屋儲蓄放款之額度如左: (一)每戶放款金額為其申請前六個月存款平均實績之十倍,但不得超 過所購置自用住宅之押值。 (二)每戶放款金額最高不得超過新臺幣陸佰萬元。2
不用擔心 現在都實價登錄了 行政院都隨時第一手知道到底 有多少預售屋正在排隊等著辦貸款 現在主管跳出來跟大家保證第一戶會維持6
我們不談水準 水準這東西對某些人來說太過遙遠 這篇只談基本人權(會呼吸就好那種) 九年義務教育保底應該算是台灣人保底基本人權惹 購屋儲蓄放款實施要點33
今天會搞到行政院看不下去也是很明顯的事 1.你銀行都對保了怎麼可以不撥款???? 難怪民怨炸天 新聞已經報好幾個 都已經對保完了等撥款居然還卡住
爆
[閒聊] 果然打房就是要限制貸款最近銀行紛紛放風聲房貸水位已滿 不承辦房貸了 不是用高利率不然就是附加金融商品 來給你軟釘子 可預期下半年中古市場絕對倒一片30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了23
[閒聊] 限貸令-銀行之職場人生央行:我只是道德勸說喔,你銀行要看事辦事。不過臨界水位要向我報告怎麼解決,風險 自負。 財政部:央行只是提醒銀行不動產貸款有沒有過度集中而已喔~ 金管會:各銀行回覆都是沒有限貸。 行政院:不會有限貸令19
[閒聊] 央行沒升息房貸利率是在漲什麼?嘻嘻 今年六月央行沒升息 拎北還幹得要死 通膨成這樣還不升息 真的有夠爛9
[閒聊] 政府的態度:貸款到底是不是人民權益不反串了,認真討論下, 央行態度很明確: 我不能限制你買賣,自由市場不行這樣限, 但財產自由沒規定我要貸款給你。 所以直接從貸款水位來控制供需。6
[討論] 新青安讓央行來收尾,是不是治國無能?如題 其實想想 現在這波限縮房貸真的是很奇妙的狀況 新青安是賴清德提出的政策5
[問卦] 發行房貸債券解決房貸水位太高?乳提 央行因為銀行法72-2導致貸款水位居高不下 商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額,不 得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額之和之百分之三十。 那銀行怎麼不大發房貸債券,4
Re: [閒聊] 這波打房高舉輕放的可能性高嗎?打房? 你是說限貸令嗎?? 沒有阿央行是要銀行自主健康管理 沒有限制你貸款阿, 除了無自住首購央行特別提到要保障其貸款通過外 多戶的購屋者, 央行沒有限制阿3
[問卦] 限貸銀行可以趁機調高利率?乳提 現在由於72-2限制,銀行水位高 導致貸款供不應求 銀行知道買房族需要貸款,如果貸不下來就會違約, 頭期款被建商沒收,房子也沒了1
Re: [問卦] D卡熱門:銀行房貸水位滿了 貸款卡住怎不是 炒房的都說房貸水位上限不是問題 壓到上限就把上限提高就好 銀行就是靠放貸賺錢的 放著錢不賺還拒收件