Re: [閒聊] 家境普通的台北第二代很可憐吧
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言：
: 我觀察公司近期買房的好幾位同事
: 台北第二代好像都堅持買台北
: 一樣的錢能在新北買屋齡10社區大樓
: 但他們都買台北屋齡40起跳老公寓
人會老房子會舊
再過20年你10幾年大社區大樓也是40年
: 一問他們原生家庭也是在台北巷弄的公寓
:
更可憐的台北市原生家庭家裡無房
沒有彈藥庫支援
租房子以現在房租
新北公寓三房都要近3萬
一個月的薪水有一半繳房租
要存錢買房更不可能
問題是7 8年級生有三次進場機會
2008。2016 2019-2021
這三次機會只要有買就算是小套房
都可以讓你之後要買房非常輕鬆
沒有上車的
男生找阿姨女生找老頭或重新投胎
中樂透
不然就看下一次機會那時出現
一樣那句會買的就是會買
不會買到跌90%也不會買
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃 你買了要換也是漲過價的啊….
推
0跟1.....乘以2，0還是0，1卻是2....
推
有能力就要兩戶
→
漲價才能換
→
再怎麼樣都比沒買的好換…
→
要感謝政府用了個限貸條款
→
八年級生怎麼2019進場? 只有八年級頭有機會吧
推
當年買現在換房會比較輕鬆? 我竹北朋友2007就買了近50坪
→
這幾年想換房說根本找不到同坪數又負擔得起的 只能繼續住
推
樓上這種是頭期拿的出來，但是月負擔能力跟不上
推
一般來說換房好換，但有一個金額上限
→
蛋黃換蛋白？你家漲別人家也漲捏
噓
八年級生才幾歲
推
什麼時候要把該死的限貸拿掉呢，都跌成這樣了！
→
其實有時候朋友只是謙虛 避免你們太羨慕他
噓
2016最早的八字頭也才碩班剛畢業
推
8頭也是8年級，瞧不起學士嗎
→
不是只有碩士才能工作吧
推
七年級前半08年才剛出社會，沒人幫忙付頭期無法進場
→
，只能買股票，後面兩次都有買房
→
七年級2021進場，真的抓到最後一波上車機會，後面交屋時
→
候房價根本噴爆…..
推
說不定還有2027～請把握機會
推
三次機會，這些年級生才發現自己玩掉了
9
首Po我觀察公司近期買房的好幾位同事 台北第二代好像都堅持買台北 一樣的錢能在新北買屋齡10社區大樓 但他們都買台北屋齡40起跳老公寓 一問他們原生家庭也是在台北巷弄的公寓![[閒聊] 家境普通的台北第二代很可憐吧](https://i.imgur.com/J4jVUJpb.png "[閒聊] 家境普通的台北第二代很可憐吧")
3
可憐才怪咧.. 這些普二代最爽 很多台北市的普二代 房屋的頭期款都是父母幫忙貸來的 雖然父母都沒什麼錢2
新北的普二代才是最慘的 台北的被洗出來跟你搶 南部上來的人才買不起台北的也是來跟你搶 新北又是台灣人口最多的一群人 結果就是新北一堆人只能住家裡3
講到家族普通的台北第二代 不如我來分享一下我的國中同學們 也就是民生社區的國中，而且學校普通的那種 （內湖高工最多了，或是公立高中等等的） 案例1 做吃的 他家從攤販做起，現在好像有四五間公寓跟住老華廈
58
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?這是去年的車禍死亡人數統計 這是六都的設籍人數 六都的設籍人數跟實際在生活的人比例![Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?](https://i.imgur.com/IikUDS9b.jpg "Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?")
50
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我70的，末代聯考生 不拿自己當例子 大學同學基本上除了像我這種比較特例的 （特例大多都是原生家庭讓他有別的選擇） 清一色是工程師（並且絕大多數有念碩士）29
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住，而且家裡沒有房子可以繼承，建議還是要貸款買一間比較好啦！ 否則老了真的很難租房子 就算要升息，也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低，如果真的房價太高，自己薪水有限，怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子，樹林、泰山、五股、龜山，一定有便宜的公寓![Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了](https://i.imgur.com/soKYpUWb.jpg "Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了")
26
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我就是7年級頭的，我來告訴你為什麼那麼困難，現在大概買的起房的是分幾個族群 1.家裡很有錢，家裡直接買個給你 2.自己付頭款，自己付房貸（多數個人為高收入族群，約年收入200萬以上或是自我創業 者） 3.爸媽付頭期款，夫妻雙薪扛（夫妻年收最好超過250萬）22
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了(原PO沒有這回事，我家大概是在28年前被洗出台北，印象中， 那個時候台北三房就要七、八百萬（中山中正士林），詳 細不確定，但四、五百萬絕不可能，可以的話我家就不用 搬到台中了。 : 只是期許漲幅跟薪資成長間相比是合理的7
Re: [討論] 台北男生年薪90萬是不是不用想結婚了認命就可以啊 台北市就是台灣最繁榮便利科技的城市 90萬年收憑什麼住？ 你爸媽有房是早期努力存錢 加上當時環境與機會買到的X
[問卦] 煩耶...租房子到底要怎麼存錢啦在台北市工作 做得要死要活 一個月薪水33k 房租就8k 已經住在新北的小套房了3
Re: [閒聊] 先說結論，我最後沒買林口沒甚麼好後悔的吧 再給你一次機會你也只有基隆 汐止可以選 不然就是居住空間剩一半去擠新莊 三重 要台北市還要靠近捷運站只剩古蹟頂樓 不然你以為甚麼人會買沒有土地持分的頂加?
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")