Re: [請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?

foda 發表於 2024/8/3 下午9:19:00

看板home-sale標題Re: [請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?作者

(啾咪)時間Aug 3 21:19:00 2024推噓 3 推:6 噓:3 →:16

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 先說不生與生都有其理論基礎
: 但政府想生因為全球最後
: 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽
: 這不是在跟政府打對盤嗎
: 不生好處:
: 1. 有錢買房
: 2. 有時間看房
: 3. 能專心賺錢買房
: 4. 有時間休息出國吃美食想幹嘛就幹嘛
: 5. 存錢快可以買房
: 生的人:
: 1. 顧娃好累
: 2. 沒時間看房
: 3. 沒錢炒房
: 結果年輕人看到好處壞處一比較下來都選不生
: 政府真要人生要能解決不生的人的好處不然生的人一點好處都沒當然都不生
: 連炒房都是不生比較好炒這樣生小孩一點好處都沒
: 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧

生小孩比較好，優勢也比較多

小孩到 18 歲就是一個人頭了

生兩個就會有兩個掛一可以用

且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍

小孩 21 歲時，就是 2^3 = 8 倍

房價 21 年頭期不會漲 8 倍

再加上槓桿 5 倍

就等於現在的一筆錢，21 年後可以買這筆錢 40 倍價格的房子

繼續隔代沖

股票要看的資訊很多，白天看台股，晚上看美股，還要看籌碼資訊，我自己是覺得買房不用看盤，也沒有短線資訊可以看，太適合長線

一般人其實不算炒房，算是搭車而已

小孩與其花大錢養，不如隨意養然後幫他留資產比較實際

生小孩缺點就是非常累是真的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.144.173 (臺灣)

※ PTT 網址

→

VSshow08/03 21:23沒錢真的不要生

噓

bboyrx08/03 21:33錢都拿去養小孩還投資個屁

→

bboyrx08/03 21:33何況何止18現在隨便也要碩畢+當兵

→

bboyrx08/03 21:33直接25年起跳

→

bboyrx08/03 21:33非資產階級生小孩會贏，你不是北七就是沒良心

推

ayler8808/03 21:34這麼好,人頭可用,這樣有錢人應該會生很多孩子才對

噓

Jack97007708/03 21:35每年都10%再來講

→

ayler8808/03 21:36有錢人都沒身體力行生多孩子了,中產與窮人何必瞎忙

推

juice302808/03 21:39以自古以來養兒最大的誘因就是防老，但現代文化破

→

juice302808/03 21:39壞了這個法擇，讓普通人沒生的誘因

→

ActionII08/03 22:12想多了吧，不生把那個錢存下來丟大盤，比買房賺多了

→

ActionII08/03 22:14把養兒的錢拿去定期定額大盤18年，跟等小孩18歲的時候

→

ActionII08/03 22:14去買房等漲價？？

→

ActionII08/03 22:16前者已經賺18年的錢，後者花了18年的錢終於可以當人頭

→

ActionII08/03 22:16買房，真的賺爛了

推

jerry101908/03 22:21要靠大盤18年，不同起點，倍數差很多吧

推

flydogzzz08/03 22:55可是你會老會死，顧慮小孩這麼多幹麻

噓

wang5608/04 03:43很多人生小孩是要養老孝親，跟本不會留資產，去看89的小

→

wang5608/04 03:43孩誰跟你有資產

推

mcgrady1233608/04 06:48過去十多年台灣廉價人力讓大家有錯誤價值觀，未來

→

mcgrady1233608/04 06:48人力短少情勢一定反轉

推

scipri1908/04 10:42幾種前提適合多生，農業時代靠勞力創造產值、資產階級運

→

scipri1908/04 10:42用人頭再撐大資產活用資源、貧窮階級窮養然後每個人都出

→

scipri1908/04 10:42去賺互撐彼此。

→

scipri1908/04 10:42中產階級就算領高薪多生只是瓜分資源。

同系列文章

[請益]不生的人都在曬人生曬房,政府還要鼓勵生育?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關