PTT評價

Re: [閒聊] 過往有像楊金龍這麼不要臉的總裁嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 過往有像楊金龍這麼不要臉的總裁嗎?作者
sunine6488
(aki)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:35

※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 不是欸
: 匯率說沒有操控
: 事實結果沒瞎的都看得出來
: 現在又說從來沒有限貸令??
: 真的當人是白癡是嗎
: 72-2從2018到現在始終保持26%左右水準
: 貸款這麼難貸要等排撥 銀行瘋狂推信貸
: 信貸利率都還比房貸低
: 還要求銀行房貸集中度的新聞也都有
: 敢做不敢當啊 怎麼會有人這麼不要臉
: 天啊~~~不只是史上最爛總裁
: 還是史上最無恥的總裁了吧
: 睜眼說瞎話沒有負責任的擔當 怎麼可以這麼不要臉啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


還好吧

就你自己自備款不夠多在那邊怪東怪西

自備款多 自然可以多買幾間

反正房價一定會漲

買了等賣 就好


自己財產水位低還跟人家學投資房市==


真的有能力投資房市是不用看政府跟央行臉色的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.215.91 (臺灣)
PTT 網址

a128054708/19 12:54不是欸 重點是楊金龍睜眼說瞎話好嗎

a128054708/19 12:54明明就有要求銀行貸款集中度在那邊說他沒有限貸

buji08/19 13:00銀行法72-2是央行定的嗎?

minazukimaya08/19 13:16銀行法第19條 本法之主管機關為金融監督管理委員會

minazukimaya08/19 13:1672-2是金管會管的 央行不會看72-2

minazukimaya08/19 13:17央行的職責是宏觀管理金融穩定

minazukimaya08/19 13:19央行的宏觀管理工具規定在中央銀行法

minazukimaya08/19 13:20具體法源 中央行銀法第28條 第31條

session508/19 13:32你手上不是有你自認低風險高價值的抵押品房子嗎?

session508/19 13:32既然如此為什麼要求銀行呢? 你可以拿去外面借貸這

session508/19 13:32種抵押品一定大家搶著借你錢,挺直腰桿不要求銀行

session508/19 13:32,還是只有銀行願意拿你這種抵押品給你這麼低的利

session508/19 13:32率? 喊利率高? 你手上東西這麼有價值怕什麼利率

session508/19 13:32高? 說白了就是套利而已。

e200008/19 13:34利率高貸款就繳的高,有什麼問題嗎?

IBIZA08/19 14:05央行這樣搞下去之後 銀行利息最低的是信貸

minazukimaya08/19 14:12不過那也是銀行基於獲利最大化的理性決策啊

minazukimaya08/19 14:12讓高資產的人借信貸 分母撐大 就可以讓集中度下降

minazukimaya08/19 14:13就又多了額度可以借房貸給信用較差的人

IBIZA08/19 14:16不是 那是在央行設立目標之後 為了達成目標的決策

IBIZA08/19 14:16而不是獲利最大化的決策

IBIZA08/19 14:17在還沒有信用管制之前, 信貸單筆額度一般是300 優質客戶500

IBIZA08/19 14:17利息一般大概是房貸+0.2%, DBR22通常只肯給到17

IBIZA08/19 14:19DBR22其實應該要保留信用卡額度 所以其實不應該光信貸就

IBIZA08/19 14:19給到22倍 但現在給到22倍已經是常態了

IBIZA08/19 14:20如果沒有信用管制 信貸正常來說應該相對房貸條件差一點

IBIZA08/19 14:21而且除了這些基本條件改變之外 最誇張的是收入基數的計算

IBIZA08/19 14:21現在有一堆其實不該被當作收入基數的 都能當收入了

minazukimaya08/19 14:30就是要在集中度不上升的情況下貸出去最多的錢啊

minazukimaya08/19 14:30其實我覺得整個政策最不合邏輯的點 是掛四不算成

minazukimaya08/19 14:31集中度...這完全違背了風險集中管理的政策邏輯XD

IBIZA08/19 14:43這本來就不是管理風險 是管理"新購"

IBIZA08/19 14:43整個信用管制的重點就是要抑制新購 但抑制新購就會抑制

IBIZA08/19 14:43供給

minazukimaya08/19 15:13我看了央行的新聞稿和說帖 都沒有著重在「新購」

minazukimaya08/19 15:14都是講「不動產貸款」「信用資源向不動產傾斜」

minazukimaya08/19 15:14也就是說 央行在意的是總體銀行放款的曝險 也就是

minazukimaya08/19 15:14「以不動產作為抵押」的貸款總額佔全體貸款的比例

minazukimaya08/19 15:14既然政策邏輯是這樣,掛4不算不動產貸款 邏輯破洞

minazukimaya08/19 15:15合理一點 應該要把比例拉高到40% 然後加算掛四

minazukimaya08/19 15:16整個政策邏輯才說得通 也符合實務

minazukimaya08/19 15:18唉喲 我查了一下餘額 加上掛四可能要超過50%了

stanly309208/19 16:16好多房蟲跑出來唉唉叫,看來真的是有打到痛腳

KrisNYC08/19 17:13不可能處理掛四 要處理掛四整個分類要重編

minazukimaya08/19 17:23所以不動產抵押貸款的佔比還是會繼續升囉 畢竟現況

minazukimaya08/19 17:25就是把需求擠去掛四XD

cdcardabc08/19 21:32人家睜眼說瞎話擺明就是要弄你啊 啊你活該欠弄 是想抱

cdcardabc08/19 21:32怨龍哥不老實 還是想抱怨龍哥弄你