[請益] 租金大於房貸利息的物件?
請教版上眾大大個問題
以下座標南部,而非台北
許多鄉民大大都分享過尋求租金報酬率夠高的物件能夠cover過房貸本身利息,
但我有個疑問是報酬率若沒有高到可以cover本利和,又一直沒有繳本金,雖然能從房租扣掉利息獲利,可是隨著時間過去,屋齡變大到老屋,房子的價值還是會變小,那萬一想賣出時屋齡已經高到沒什麼市場,賣價並比不上這幾年來沒繳本金膨脹的貸款呢?
我自己思考是台北蛋黃區屋齡再大,只要地段夠好都有市場
但以上這種以租養房的方式在南部也適用嗎?即便房子已經買在所謂蛋黃區了
還是說房貸隨著通膨就會縮小,以上操作立於不敗呢?
--
房子價值不會變小 end.
中南部沒有找到租金大於本利和的物件表示你功課做的不夠
你的結論是對的 租金之後可以調高 房貸會越來越小 END
人口都市集中化 地就那麼少。都市的人越來越多。
然後你去看50年房子有在跌價的嗎
南部蛋黃區哪裡跌請找給我看
我老家被版上嗆根本沒人住的鬼地方50年老屋都翻了= =
例如買了10年屋兩房小家庭物件,放了五年等合一稅過
,但這時屋齡已經來到15年,相對來說願意接手的市
場應該會變小(年輕家庭想買新,有能力者不住小的)
,市場相對變小,我是這點想不通想說發問一下,對
於所謂蛋黃區房子可以放一輩子出租這件事情不是非常
理解,
才15年,一堆蛋黃區老公寓都30年以上也是有人租啊
為什麼要租?不就單純永遠都有人買不起,但就想住蛋黃區
,所以只能租啊,如果可以遷戶籍還能當學區房用
還在老屋沒人要
南部十幾年買的~的確租金是可以cover本利和~~
隨便一間都馬超過利息
你可以去看15年屋好不好租不就知道了
來房板就是只漲不跌,房子越老越貴,懂?
你要說的是每月金額吧
Z大出租得出去這件事情我能理解,我意思是說他房貸
有一天應該還是要結清,是用獲利跟貸款省下來的錢去
放大有一天把他還完嗎?如果不還本金,那遲早有一
天要靠賣出來清掉貸款,即便房市長期向上,但可能因
為屋齡太老價值下降,會不會反而不夠償還房貸呢?這
個觀念我想不清楚
凶宅都有人租了
在房板沒有屋齡老房價跌的邏輯,懂?
你不要放到太老(>30)賣掉買其他新的替換掉舊的出租件
先把ceca文章看完
你最簡單的把現在老房去看他以前的價格不就知道了
不用一直糾結屋齡15
15年還好啦 在台北3 ,40年都算年輕了
租金不足本利和,你一定要等賣出才能獲利了結,至於你說怕
賣出時價格不好,我就問二十年前買得房子現在賣掉的哪一個
價格不好了?不要說價格掉了,每個都翻倍
15年屋C/P值超高好嗎
全台灣都沒有屋齡老房價跌的邏輯
屋齡老會跌現在哪會有人抱怨房子越來越貴也不用打房了
現在的新式建案未來也就像你當下看到的那樣乾乾淨淨了
老舊公寓是時代背景+長年不維護你才會覺得黑黑臭臭
連沒人要去的鬼地方的50年老破屋都翻倍 所以是誰告訴你老
屋租不出去老屋會掉價的,去找他算帳,害人不淺
可能,這就是賭通膨大於升息和房屋折舊
主要老美看到QE這麼好用,我懷疑未來只會無限循環,
反正慘的不是美國人
每次看到有人說老屋難賣的,
我都覺得我們是活在平行時空嗎?
拜託沒在市場也看一下數據吧!
不要每次都聽說年輕人喜歡新屋,
事實是ceca大說過的空間難妥協,
你沒那個財力又要空間,
你就只能往老屋吞阿。
不然平均交易屋齡為什麼越來越老。
台中還最老,結果台北返老還童?
我也很想問,現在入手45年公寓,雖然可以有租金,那持有10
年20年真的還能脫手嗎?新北第一環來說,很想請教
好歹也要靠近本利數字吧,我覺得最多一個月多貼5000,等上
漲
但雙北無法這樣計算
地段還是很重要
新屋財力要很猛耶.
結婚生兩個,你室內要多少?20?
高雄比較誇張有高雄厝...室內20,權狀都要逼近50.
喔含車位.
其他現在大概會在47左右
現在非雙北市區,一坪40成交差不多.
這樣成交幾乎要兩千萬.
阿你是台灣有多少比例的人買得起兩千萬..XD
你是當人人都IC工程師還是人人都醫生牙醫?
台灣PR90的收入也不過122萬...
阿不就好愛新屋...XD
兩千萬你買阿!!
對喔各位可能不知道,高雄的新屋室內坪數權狀比是最差的.
因為有白癡高雄厝...XD
政策以為建商會送陽台給買家.
結果獎勵的容積建商要拿,陽台還不是要算錢...哈哈.
可是我週遭年輕人自住都選預售或新古屋耶
可以解釋成頭期款不夠嗎?
那是她還沒結婚買鳥籠阿..XD
鳥籠1000萬,硬吃可以,結婚的時候在換屋..XD
不然平均交易屋齡那麼大,是誰在買?
到處都是啊
阿就被空間鋼需逼著換中古大烏拉.
因為沒小孩啊,生
一兩個那種小三房甚至兩房就不夠用了
等被家暴罵媽寶就得換大空間成屋了…
你想不通沒關係,有些境界不是你能達到的就別想了,
什麼都不懂不是很好嗎?乖乖繳房租就好了,太貴租不起
就搬回家就好了。就跟唸書時代一樣,有些問題你不需要
想通,因為不會就是不會,第一名只有一個你不需要勉強
自己
很多人不懂空間對有小孩父母的重要性,所以才會覺得,
為什麼他們會換屋~
對!不僅換屋,島內移民就為了讓小孩可以在室內盡情跑
跳,一間書房、一間遊戲房、爸爸自己躲在頂樓,然後還
要養小狗~
沒錯,只能買透天當連假時的度假宅了
諸位太年輕連另一半都沒有是絕對參透不了這個問題的
折舊會折舊 但是不會掉價 你是不是聽不懂?
還有,我覺的全台北市的上班族應該都買得起2000萬的房
,可惜就是台北市沒有2000萬的房可以買
房屋太舊賣不出去笑噴 你去跟民生社區的賣家說啊 現在開價都
上100了
蛋黃區可以放一輩子出租,但別忘了你要折舊投資喔~不
是什麼設備都放上10年不換喔~
還有房子最差就通膨,所以至少跟通膨抵銷,按照你的邏
輯是,難道通膨10年後,所以現在還有50元的雞排跟30元
的珍珠奶茶嗎?
.html
你的租金不會通膨嗎?
放空貨幣,五倍槓桿,管地段別去管屋齡
經濟學稍微了解一下,對你有好處的
租金大於房貸利息 很正常啊
按照房板的邏輯,老屋未來每坪都會破億的唷
會阿
就像台北的公寓都一兩千萬.
你去跟40年前的台北人講公寓要破千萬.
他會叫你去吃藥....公寓甚麼垃圾,兩百萬就很多了.
阿你一百萬漲到兩千萬,以後兩千萬漲到破億很難?
當然啦,欠的一千多萬,不會變多...哈哈哈...
40年再來煩惱好嗎
謝謝大家的回覆 事實是我確實經手不長 沒有這
方面實務經驗,道理都懂,但相關知識邏輯上就算理
解也不知道未來怎麼走,才想要請問版上大大們的經
驗
我這個物件約莫室內17坪 我是作整層出租,兩房一
衛在美術館,這個坪數大小也會符合大家說的有剛需
未來還是會有人妥協於空間嗎
因為過往類似問題 ,包含這篇文章幾乎每個人都會提
到台北40年老公寓搶著買,這我也理解,但台北以外呢
? 才會想發文請益
我也有一樣的煩惱 後來決定持有6年就賣房 折舊或爛掉的
風險比較小
室內17坪適合單身或小夫妻吧,有小孩就不夠用了
而且高雄市的租金至少可以Cover 8成的本利合吧
P大其實我個人也是在規劃何時脫手 畢竟不是完美co
ver本利和的物件,但確實是大約8成本利和沒錯
17坪可能小小孩還可以,若照版上多頭代表,應該還是
會有剛需的
整天幻想老屋沒人要 你要不要去鹽埕去那邊喊看看有沒有
人要送房
那邊房子70年起跳的還不少 沒價值了趕快叫屋主送你啊
一堆人家裡屋齡4-50年還不是住的好好的 要買房時又說老
屋沒人要 根本精神分裂
南部現在要找租金大於本利和的,很難了
乾 不過女人有時候很難搞 我明明可以買室內25的10年屋 結
果只能硬吞室內21的新成屋
反正我也跟他說以後有小孩 你就知道空間的重要 到時候只
能把老家閒置的獨棟整修來住 這間拿來租人
88
[請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 假設持有現金300萬。 租金 vs 房貸利息 -------------------------------- 假設租屋一個月1萬5 一年18萬35
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?你發現問題所在了. 當年銀行不貸款給一般人. 所以為啥老人都喜歡現金買,因為那時候借錢只能跟民間借貸,利率2x%起跳. 後來銀行開始放1x%七年期,十年期房貸.也就是當年公務員設定18%的當初環境. 在後來198x年就大概是12%.21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?18
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧--以下恕刪-- 舉個實例,我一個物件出租中,一個月租金 45,000,年收租 54 萬。 這物件我頭期丟450左右(包含買的稅金和整理),房貸利息一個月15000 請問我這物件租金投報多少? 很多人以為的投報 = 54萬 / 房屋總價21
Re: [閒聊] 窮到剩幾千萬的房子純討論,如果真的有這種case 把房子拿去一胎可以解決嗎?我覺得還是不行欸 因為儘管投資收益有辦法cover利息支出(一胎利息算1.5%,投資算5%好了) 但每個月要還的本金,還是會讓這個人的現金流是負的 若要讓現金流為正 變成每年還要領出投資的本金去還一胎房貸的本金16
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低C大討論的議題非常有趣 沒錯,照帳面算確實股票很難年年21.5% 但是這其中有個小Bug,你沒有計算到以後要償還的本金 我們直接代入數字來看 房子部分18
[請益] 哪邊還有租金>本金+利息的標的?近期有些資金可以運用 想購入2~3房的住宅 租金大於利息+本金的物件 請問現在什麼地點還有這樣的物件嗎? ==================================8
Re: [問卦] 房貸小於房租484才是賺啊在不考慮房價起伏的狀況下 你要比較的是利息,不是房貸本利 因為你的房貸月還款是本金+利息 然後本金是繳進房子裡的(存錢的意思) 利息則是給房東(銀行)的租金8
[請益] 台北市 兩種購房貸款方案選擇 請教2選1想請教台北市蛋黃區兩種購房方案選擇 32歲男性 本金1100萬 怕貨幣貶值想要置產 月收入8萬上班族 僅須給一丁丁點孝親 長年無交往對象 成家甚至生小孩的機率極低1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩