[請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)
我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。
假設持有現金300萬。
租金 vs 房貸利息
--------------------------------
假設租屋一個月1萬5 一年18萬
本金300萬 + 貸款1000萬買屋,1年17萬利息
這部分在「第一年」算打平。
但「時間拉長」,租金會隨通澎增長、房貸利息會越繳越少。
通澎算2%,20年後: 租金會成長為148%。
若有孩子,要租大一點,現在約需每月租金2萬5,才夠一家人住。
20年後租房成本:2萬5 * 148% * 12 = 一年44萬。
房貸20年後,利息可能一年剩約5~7萬。
"""""暫時看起來買房大勝"""""
通澎、獲利空間
--------------------------------
房屋的優點,增貸部分抗通膨可以算增值獲利。
1300萬*2% = 26萬
300萬股票,年化報酬抓5~8% = 15~24萬
(其實這報酬也含抗通膨)
買屋略優
但房屋有「交易成本、持有成本、折舊成本,獲利又必須再扣一筆」
交易成本:
買入約40萬。
假設20年後賣出1924萬,獲利600萬要扣15%所得約90萬,仲介等雜費再算5%約96萬。
賣出成本186萬,成本共220萬。
房屋持有成本:不知道怎算,一年只有幾萬,暫略不計。
折舊成本:年限70年的房過20年,算20/70為折舊,1924萬 *20/70 = 549萬。
這樣算起來,二者根本沒差,
甚至月租2萬5,可以住台北市大坪數老公寓。買房只能買新北小房。
這樣到底為什麼大家要推買房?
買ETF唯一解。 也不用怕變壁紙。
--
這是股板 去房板問那些房仲
買房不會變壁紙
房仲觀念跟這邊天差地遠 不會有交集
只有300萬的話確實買房沒有比較好啊
買股就要看是否有天份 零和遊戲 股市不可能人人賺錢
我2008年500萬買的房子現在1200萬給你參考
可能你屋齡尚年輕,當屋齡35年甚至40年,我想折舊成本就要算了。
股市就不是零和,回去重讀大學吧
股票 不一定人人賺錢
2008年買台積電,現在報酬不止240%
零和的前提是公司最後倒了
買房就算你跌到一半房價,至少你還有一半資產還有地
方住,買股可能歸零
不一定人人賺錢,但獲利一定比損失高
買房再慘都能住啊 除非阿共打過來 打來台股也不用玩
房子可以住 股價就只是數字
沒有一定對的,但台灣房市的大波段已經漲完了
不要炒房啦 沒啥意思
薪水跟不上房價和少子化
買HTC唯一解
還不如搞研發
2011年歐印HTC
現在漲不上去,因為負擔不起,但也跌不下去,
因為資金過盛
股市怎麼會是零和...
買房賺錢主要是靠超級高的槓桿啦
租售比600倍的現在 買股的確比較好啊
(房貸+持有成本-房租)投入股市的獲利要贏房價漲幅
太累惹 更何況房地產槓桿開下去 ror不要輸太多就贏
我知道,但這邊發文很容易被水桶.
我不敢發文...XD
不過你會被仲仲出征 很可怕
簡單講,不動產就等同.
員PO比較的應該是很正常的ETF(SP500之類的) 推文說
的感覺不是XD
開5倍槓桿+國安基金永遠護盤的0050.
並且還有配息,配息還可以開五倍槓桿收益.
而槓桿成本只有1.x%...股息還遠大於成本.
所以你比較飆股,例如恆大,會嗆不動產是三小朋友.
但對廣大的慘戶來講,不動產的勝率則是非常高.
以前那個時代有本金的去買房真的是賺爽爽阿 現在成
光國安基金永遠護盤,就穩了..!!
折舊也有殘餘價格啊 以台灣土地價格佔比那麼高根本
長的幅度沒麼高 本又要更大了 幾百萬不夠啦
很難折舊完 搞不好土地上漲就把折舊吃光了
08年再來一次再說吧 現在買房 10年後要漲2.4倍的機
會比較低
你不買房 永遠只能叫阿姨
有房子可以借更多的$$投入股市XDD
但也要考慮到房東會漲房租吧?
而且以前股市會有大熊市的時期 現在不用怕啦
同樣腰斬的話你最少可以可以搬進去住,拿有實體的投
資標的比不能忽視它可以實際使用這點
越爛越漲XDXD 大家都知道不能倒不會倒 留現金傻子
我不太懂,既然你覺得股市年化能有5-8%,才三百萬本
金?這種勝率怎麼不是槓桿+身家all in
要槓桿就是房子 不用啥就自動槓了
之前有計算過 房價租金比500~600倍左右股房差不多
還是嘴砲的5-8%
5-8% ALL in什麼
超過600倍買股票較有利 低於500倍買房較有利 不過現
在利率降低了 可能要比600倍略高一點
但是有防真的可以拿去再借一筆完啦 但這邊指的都不
Etf不會變壁紙 你確定?
是第一間啦 現在有些措施 300W不太夠啦
因為那些人都房仲
只推兩檔 台灣50或著北美科技 如果會變壁止
那就跟美國/台灣一起沉海ㄅ
0050和VTI的確很難變壁紙阿 跟你買房被震掉差不多
現在一堆邪魔歪道ETF就不要說了 什麼石油正2...
還有買房很難手賤賣掉 買股跌到8900就一堆散戶在跑
只存股就不會有人賠了吧?
心臟不大的買房比較穩啊 8500一堆偽存股族把股砍了
8900是買點阿 可惜只有一下子 籌錢也需要時間QQ
而且還強迫你每個月拿錢還(投)款(資) 超穩的
8500那波時間太趕 跟本弄不出錢加碼
你知道的太多
年化報酬5-8%沒有那麼理所當然啊
其實不動產的奧義還有一點.
他非常簡單,看基本面就好..XD
所以非常好預測.
反正單就股市大家都去買ETF就少了一些樂趣啦
我炒房三位數,除了人生汙點一間平轉.
以及新屋轉手都只賺一台摩托車外
幾乎穩賺不賠.
人生汙點XDXDXD
哪像股票,你看了72種技術分析,明天依然無法預測.
人生汙點還是買法拍....貴死的法拍.
投資客已經10年以上不買非特殊性法拍.
法拍是盤子盤,我都會想把廢墟丟上法拍市場去賣..XD
只是要用變價拍賣丟感覺很麻煩,才沒這樣幹.
房地產關鍵在於有一棟之後要買第二第三棟會輕鬆超多
房地產難再經驗.
你有五間以上交易經驗就會上手.
但是一般人要有五間以上買賣經驗都幾歲了.
他畢竟不像股票.躺在床上就可以操作..XD
並且隨便準備個100萬,就可以讓你進出幾百次.
就是門檻比較高 ETF就窮人和不想學的人玩玩就好
只要知道怎麼跟銀行借錢滾錢 槓桿不亂開
在台灣經營炒房成本低得要命又很難賠
再者,真投資客沒再跳出來教人的..XD
自己賺就好...教人幹嘛.
炒房還是有會賠的拉.
但有點經驗就知道哪些東西不要碰.
你要知道2015左右大安區的公寓,一度飆升到100w/p.
2016後就下修到8xw/p
ETF比較適合死肥宅和我這種自閉症的 房地產需要交涉
啥?蛋黃區?啥?保值??..不是這樣看的.XD
那時候炒都更話題+沒房地合一.
後來都更掛掉+房地合一,就下修了.
我玩股票連大門都不用走出去
KNOWHOW無價阿
反而是仁愛路的大樓,就算是老大樓非豪宅.
還比較抗跌..XD
炒房會三天兩頭跟人家罵大街..XD
我五月還有一個官司要開庭,我告人的.
這很正常..XD...
炒房很難很優雅,彬彬有禮.
人善被人坑,人惡可以數鈔票..!!
現在時機特殊 美國無限QE 資產泡沫化己經開始
買房可以抗通膨
本來是這樣沒錯阿 但是股市也變得越爛越漲惹XD
簡單講 假如你手頭上有1000萬以上 真的建議買房
股票比較簡單 躺在床上就行 但比較吃眼光
我自從房產跟人打過一次官司以後 就決定只留自住了
選股好壞結果差很多
都選到廢股就乾脆買ETF
想太簡單了 我家屋齡4x 前陣子隔壁同坪數成交3xxx
萬
我記得金庸爸爸說他收租一年報酬率大約4%
其實不是太簡單 就是學習曲線初期很陡峭
但是ETF是傻傻買就好了 只是一般人要接受這個傻傻
路也很長就是(大媽以外
店面比較風險大,住宅比較安全.
住宅非雙北,桃園台中高雄其實沒差很大.
笑翻 房價那麼貴
正常出租投報2.5~3%,老屋3~4%.
然後增值你抓低一點,一年1~2%就好.
就沒以前好賺 還有本要變得很大 其實跟貴沒直接關係
老屋一年等同有5%的淺在利潤.
然後你開5倍槓桿,利率抓1.7%.
你算一下現金投報是多少..XD
20多年前南投市區獨棟透天別墅 不用一百萬
折舊越新的房子吃越多.
20多年前 開貨車司機就有兩萬多月薪
老屋基本上無視折舊.
所以你看老鳥投資客大多不愛碰新屋.
除非建商配合做超額貸款..
老鳥投資客最愛撿垃圾...
不動產的垃圾和垃圾股票是兩個概念.
現在月薪依然兩萬多 隨便一個公寓兩房要三百萬??
你說甚麼東西最垃圾?40年老地上權套房夠不夠垃圾.
你知道高雄本來七賢大樓,40年地上權套房.
要兩三百萬 這之間是不是有啥問題?
前幾年一間只要3x萬,出租大約4000,整理過6000.
然後現在你去買要多少??..不好意思50萬.
房子本來就有折價問題
社會公益跟個人利益有時候就是相衝突的阿
才兩年,增值70%,謝謝觀眾.
最爛的東西漲幅近乎所有不動產產品之冠.
這只能看多數人投的黨是不是願意改囉XD
是不是合理價位自己算不明白?
你還在關心甚麼產品好壞嗎..XD
笑翻
因為他投報率太驚人+政府推包租代管.
造成老地上權套房被炒作.
最大的問題源就是資方捨不得提高工資
不重要,你要知道,以後買房的人和住房的人不會一樣.
然後資方群自己在玩炒房
房子會變成包租公和資產管理公司在買賣.
租屋的人越來越多.
第2間以上的房屋貸款成數不會比較低嗎?
我一個人買到第四間都八成..XD
炒到基層買不起房
針對性審慎措施早就隨張盛和下台而解除.
你只要個人信用評比過得去,買幾間都八成.
政府就北七啊 明明囤房稅擺在那
政府偷偷解封,沒跟大家講而已.
其實你可以換個角度去看 C大說的一般人願意
也可以去找阿 你不一定要找人家弄好的
政府是最大炒房炒地皮受益者,他怎麼可能打自己?
誰是最大地主?地價上升誰賺最多?
政府阿..XD
沒看市政府財報?一半的收入都跟不動產有關.
政府打房他自己會破產.
最近山坡地才解放了呢XD
資方配合媒體一起炒房 炒到學日本房產泡沫啊XD
就算你不想買,為了老婆小孩也得買啊...
人救不如自救 有餘力再去救人吧
台北市因為房地價太高,所以他還有點空間可以壓房價.
妳其他政府舉債那麼高,他還壓房價?他想破產嗎?
而且妳賣方政府還抽土增 房地合一 看你跑哪去
房子是必需品但是絕對不能成為商品
台北是市政府賺翻了所以才有資格壓房價.
山坡地就是給既得利益者的大紅包
日本泡沫是自己大幅加稅..
成爲商品 整個社會容易亂
我問你,如果股票要抽你持有稅,股價會不會崩盤.XD
會阿.
這就是日本房地產崩盤的真相.
他自己把稅金從很低條到世界頂尖高.
房地產就崩盤到最近東京才漲回來.
到時候 隨便一根稻草問題 引發戰爭 大家都玩完
你要計算拿第一間房去開槓桿買第二間第三間
他改稅制,所以不要亂引用日本案例,會有錯覺.
房地合一可是賺錢才芬政府喔,你沒賺就不用繳.
你賺一百萬,給政府抽20萬的概念.
房價至少回到民國70年代XD
奢侈稅才是會讓你虧錢,但也隨張盛和下台了.
戰爭貨幣會崩盤..XD
其實這類似雷曼 通常維穩最重要 沒人會錯第二次
這個不要再吵了,房版才炒很久.
現在是炒房業者抓鬼遊戲嗎?
戰爭,房價對應美金會跌,對應本國貨幣會漲.
因為幣值崩潰的比房價還快.
詳細去看敘利亞,伊拉克...
案例擺在那邊可以看...
求台北炒房教學
放屁 民國70年代左右 反攻大陸氛圍 隨時開戰
你看那時候的房子值不值錢?
請問打仗了沒阿..XD
反過來你看當年台幣換新台幣的時候.
房價相對舊台幣價格是怎樣.
人人都買的起房 安居樂業 也才創造台灣的經濟奇蹟
是不是噴到宇宙去了..
那個才是真正打仗好嗎.
新・新台幣(炸
中華民國幣值和房價歷史擺在那邊也不看..XD
因為一堆散戶每天看股價波動受不了就出了,買房就
請強迫儲蓄的概念
房子有使用價值....
現在一堆人買不起房 變成社畜 台灣要再經濟奇蹟?
戰爭的時候,補給物資都在市區.
你怎麼會覺得房子貶值比貨幣還快?
買房要看地段 這年頭如果買得起 誰想要舊房
經濟奇蹟不是只靠菁英 而是靠全部的人民
當然你相對美金是貶值...所以你可以換美金當然更好.
因為你不買他們要餓死了
請問有錢人多還是窮人多,那是新房子好賣還是舊房子.
戰爭的時候 我她媽開槍比較快 買?????
不要自我帶入,你身價幾千萬,不懂窮人的拉.
窮人只有50萬,他買個蛋蛋新屋
戰爭你要開槍???你去敘利亞大馬士革開看看.
人民變社畜 精英當道 國家容易滅亡 歷史演過多少次
你不知道?
大馬士革房價有興趣自己查一下.
今天世界打仗最激烈的地方.
古板大家很會查資料,所以自己查就知道了.
你怎麼會覺得打仗的時候,你可以亂來..XD
都戒嚴了...
然後一堆難民,沒房子住,租金被炒作到很高.
因為鄉下沒有補給,所以都湧入都市.
外加鄉下有游擊隊會亂搶.
直說在台買房是風險最低的做法,而且政府政策偏
做人不要太自私 你也有孩子啊
就算巷戰最嚴重的第二大城,今天也有兩百萬人在裡面.
眼光放遠一點
所以,任何想法,記得到這個世界上面去爬案例然後看.
這裡不知道有多少人經過戒嚴時期XD
跟自己想的有沒有一樣.
房地產其實是賺不贏真的會炒股的.
但是很適合散戶.
追高殺低,或是死凹不肯停損..簡直就是不動產思維.XD
玩股票會死,玩不動產,剛好而已.
至於紀律,技術分析,線圖...那個不適合玩不動產.
因為最會飆漲的東西,很多時候是技術面超爛的東西.
飆股你可以看話題題材,飆漲房很多時候是落後補漲.
落後補漲他會落後,基本上代表所有人都不看好他..XD
只有投資客會跑去買一堆然後把他吵到跟一般物件差.
因為投資客可以改變這些東西的缺陷,讓他沒那麼爛.
股票你可沒辦法改變公司...
也因此,你不是投資客,但你也有買.
投資客在改變這個社區的時候,你就跟著雞犬升天.
例如高雄最有名的諾貝爾.
你知道他在2010左右,價格多少嗎?
3~4萬..XD
現在多少???...12萬,謝謝合作.
啥?你台北大安區漲得贏他??
就像上面我講的七賢大樓,兩年前3x萬,現在50萬.
並且還缺貨,現在591剩一間,屋主堅持60才賣.
啥毒窟?對阿,啥樓鳳?對阿..但會賺錢啊..XD
你幹嘛對你的投資產品有感情和喜好呢?
你有聽過買房變壁紙的嗎
買房地震倒了會都更,還會賺一筆,詳細參考維冠大樓.
不要自己住爛屋就好..XD
然後股市大跌的時候卻一堆人哭著畢業改歌詞睡公園XD
,買房用算的不一定贏,但是看著身邊玩過的人就知道
至少不賠,不然一堆公司養各種經理人是白癡嗎XD
炒房風險則是,避開名嘴電視上講的東西..!!
豪宅是特殊市場,店面也是,沒三兩三不要碰.
然後最優質的地方,除非一些原因不然不要碰.
重大建設投資完工的時候的地方不要碰.
物極必反,盛極必衰,當年台北精華區是萬華,高雄鹽埕.
炒房最怕炒作過頭的回頭修正.
2016年高雄95%的房子都沒跌.
而那5%跌的東西是甚麼和在哪裡?
1.農16的豪宅 2.新彎區中山路兩側的幾棟.
最屌的地方,反而是最容易跌的,最新的房子也最容易跌
因為話題炒作,很容易因為低潮而向下修正.
另外,沒事不要亂玩預售屋轉單,很難賣也很難賺.XD
大安區漲得贏呀
這幾年,70%的不動產投資人,都是死在預售屋轉單
大安區在2003年的時候大約40w/p.
現在大約100~120w/p.
陳水扁的時候漲一半,馬英九的時候漲另外一半.
更有趣得是,萬華2003的時候1x萬,現在4x萬.
疑,有沒有發現亮點,漲幅怎麼沒差很大..XD
東門站附近一堆2000萬的 現在都6000萬了
我2011年買的公園900萬在2014年賣1400萬,然後丟到
股版賠了500萬 現在再重來買900萬的房子 給你參考
但是2010年的時候,大安區我寄的已經要60up了.
所以2010年後大安區翻一倍左右.
所以其實大安區翻三倍的時間比較長.
當然以上不是講商用不動產例如店面之類的.
以及不是講豪宅.
豪宅是另外一個市場,那個需要特定集團炒作.
仲介快餓死了 死前當然一直喊多房地慘
房不能空就贏一半了
簡單說,有自住需求買房比較划算,買房純投資的甜蜜
點已經過了
10間豪宅,一間會衝到雲端,3間大漲,3間不太漲.
剩下三間被套死..XD
豪宅主要是超貸+炒作,買5000作價2億.
所以張盛和才推針對性審慎措施,限制豪宅貸款六成.
不然當年買豪宅是因為你缺錢..例如王又曾.
缺錢買豪宅可以拿現金...XD
房地慘只漲不跌 FED無限QE 台北市一坪1000萬
房地產是買來放的,利用低利高槓桿提高殖利率,租
金行情每個地方都很透明買之前就知道,放長線隨著地
點增值,當然買炒作過頭+預售屋也可能虧,其實跟買
台積電有87%像,差在一般人不會借5倍槓桿買台積電。
然後有錢人會配合媒體+建商+政府,去特定炒作豪宅.
所以它們買的豪宅會漲,你買的不會漲..你會被套.
因此,沒三兩三不要碰豪宅.
你可以用持有的股票再去貸款出來嗎?
阿 你住海邊?
持股貸款可以,但條件比房貸差很多.
之前限制房貸轉出來買房的時候.
破解法就是,房貸貸款出來買股票.
買金融股不也一樣
再用股票質押去買下一間房子.
笑死人,買房結果變兇宅怎不說
一年後再把股票賣掉把貸款還掉.
台北市97-99年的很多都2-3倍啦 不是只有高雄 另一
個同事買1000萬國宅 現在也3000多萬了
錢太多才買房
凶宅機率應該跟股票買了隔天崩盤到7000點差不多機率
高雄沒漲贏台北阿..XD
2010年能漲贏台北的,只有最垃圾的房子.
90%高雄的房子是漲輸台北的.
垃圾才有無止境的天空.
例如我跑去林園買垃圾公寓..XD
變兇宅其實就跟買股票買到高層捲款的公司一樣,投
資不可能沒風險,買股會看公司體質,租房也會挑房
客啊。
高雄在地人幾個會接受去林園炒房..XD
我買不良債,兩間打包70萬,一間35萬.
兩年後翻好轉手一間賣110萬..
給你參考一下,翻修費40萬.
金融股賺不到增值,比較像台積電。
但是如果你買甚麼文化中心好了.
兩年你有沒有漲5%..?
但是,一般人無腦買房跟你要賺炒房的錢本來就兩個概.
就像你要炒股,你多少會做點功課沒錯吧..
不動產你要炒作,你做點功課就會發現.
很簡單就可以看到甚麼東西危險,甚麼東西有錢賺.
難的還是,你一開始的五間交易經驗要怎樣來.
我覺得房地產、股票都是金融商品而已,我兩邊都有
投資,不需要把投資房地產妖魔化,各有各的特性,
能賺錢都是好東西。
股票會炒的賺錢速度會遠超過房地產.
房地產是防守性投資,股票是攻擊性投資.
就像現在,房地產量縮,價格死魚..
我房子賣掉的錢就跑來股市,沒回頭買下一間.
今年已經賣掉兩間,還有一間好像快賣掉了.
但現在進場不動產其實不如來股票隨便撈一點.
因為中古屋量縮有點大..
等到疫情事件穩定,迪士尼開幕後.
就會寫股票畢業文然後回去炒房拉.
不過房地產我是只做老房改建出租,所以都是慢慢做
不貪賺快錢,預售屋風險我覺得很高,像賺快錢就是要
承擔風險。
預售屋是最危險的產品..XD
沒事不要碰...
有時候神話故事不要聽太多,甚麼隨隨便便轉單一百萬.
不是這樣的...XD
神話無法複製,他自己都無法複製,那是上帝要給他的.
我拜土地公,我自己的一些大賺也無法複製.
但是反過來你看預售屋玩到賠錢斷頭被吃保證金的.
大概比現在玩元大原油正二被套死的還多.
真的,預售屋光拿淺銷量不大就要被抽一筆,另外轉
單風險都在自己身上,成屋後馬上套兩年,新屋出租也
不划算,所以我也不碰預售,除非我自己住的。
我覺得20年左右的房子不錯 價格穩定
買家幹嘛不跟建商買,要接手你的單.
公設比低 拿來租人可以 自住也不至於完全不想住
成屋之後,你有交屋款(管理費瓦斯管線等),有交易成本
買家幹嘛不直接跟建商買..跟你買比較貴耶.
只是高雄市場上似乎非常多這樣的物件
所以除非是明顯低價建案,或是超級大漲.
買股買房都慢慢賺就好,寧願少賺不要大賠XD
不然你很容易被套到死.
然後買三間一間無法交屋貸款不下來,擬就斷頭.
禿鷹再去跟你用9.3成價格買,幫你跑現金.
感謝Ceca大分享,有收穫
所以交屋前,一堆禿鷹在獵食預售屋被套的羔羊.
自己想當包租公 就多買幾間老屋 ikea稍微整理
預售屋也不是不能玩,但通常都麻一兩年才出現一個
可以玩的案子.
大概就有機會出租了 找地點好點的
然後那個案子會被投資客直接秒殺..XD
高雄最後一個就高醫旁邊的華友聯INH.
他建商員工可以帶一個人去買21.5W/P.
其他案子基本上都是24~25萬(成交價非開價)
回kevin大,其實很多人在玩這一塊,但裝修+如何找
那個一看就穩賺..
物件也是學問,我覺得門檻其實會有的,其實要花一
些心力。
因此兩個月完銷,第三個月開始都是投資客轉單.
在上一個案子也是華友聯,變電所第一排15w/p.
這是結構崩壞
結果變電所那一排15W上下的,兩個月內被掃光光.
覺得ceca說的這種消息比股票消息更難入手
建商員工價我要去哪裡問==
還在0和遊戲www
我發現算一算,買第二間房除非有漲價空間 否則光靠抗通彭的2%增值,真的買ETF就好。 但第一間房,應該還是先有房會比有股好。
※ 編輯: LILIN13 (1.34.132.166 臺灣), 05/02/2020 17:35:47你看到建商買土地就要去問.
晚一點則是看他申請建照就去問.
問建商的人不要問代銷公司.
大多建商和代銷是不同公司.
建商自己會出一張底價表給代銷.
代銷在這個底價表+1~2W上去變成代銷底價.
然後代銷小姐在+12~15%變成銷售價格.
而只要建商把房子交給代銷賣,你就不可能買到建商底.
所以是看土地,看建照買房,而不是看廣告買房.
因為台灣是炒房天堂
支持炒房+存股台gg
重點是門檻啊
房子可以自住啊雖然股票也有高級套房住啦
買房用來出租,讓房客幫你繳貸款
房子這幾年也是有人住套房的 一些重劃鬼區
小孩子才選擇 我全都要
有房之後比較好跟銀行借錢,利息也比較低才有更多錢
可以炒股XD
ETF遇上像3月的崩跌,或是2008年的熊市...
沒人進場接刀自己不就變傻子了?
買房貸8成,等於開槓桿,自備2成,算算報酬率?
如你文中所提,只有300萬買ETF,一年是要賺多少?
都有算了 ----------------------------------------------- 房屋的優點,增貸部分抗通膨可以算增值獲利。 1300萬*2% = 26萬 300萬股票,年化報酬抓5~8% = 15~24萬 (其實這報酬也含抗通膨)
對 買房就等於開4倍槓桿(20%首付)
一堆人公式都亂算 拿現股(0槓桿)跟房子(4槓桿)比
感謝ce大分享
上一輩能在股市賺錢且留住錢的,遠遠少於房市
問題是 地點跟選股一樣是運氣吃重
買房都傻子啊
給你們一個買房子的奧義.
例如美術館好了,美術館三房..
美術館那麼多三房請問你投資要買哪一間?
我不知道你會去買哪一間,看品牌?看格局?看OOXX..
我告訴妳我只會買..
排除明顯瑕疵(歪斜,暗房,車道正上方)
我會去買美術館"最便宜"的那間三房.
我一買,市場上就只剩下更貴的.
那只要沒有下一個更便宜的釋出.
然後有下一個人去買任何一間房子.
我手上這間就漲了...!!!!!!!
這是一個奧義,可以延伸出買落後補漲,買垃圾的概念.
基礎就是回到最原始的,我去掃光最便宜的.
那之後價格就只能漲,我手上的物件也只會變更貴.
當然這還是有一些前提.
最重要的前提是,低價的物件釋出量要很低.
不然你買一間便宜的,市場又丟出兩間,你就被套.
所以"籌碼"要安定..
老一輩會推是因為之前漲幅太噁心 又有自住的可能 不
然你比較一下20年前房子跟股票 股票還要猜哪一支會
飛天 房子台北隨便買都爆賺
剛大漲的地方不要去,被散戶投資客買一堆的地方
不要去..!!
自己要住啊…
因為剛大漲或是被散戶投資客買一堆的地方.
最容易有人少賺就要跑..價格很容易被破壞.
所以回到上面講的諾貝爾.
諾貝爾在9~10w/P之後就湧入大量散戶投資客.
造成後面諾貝爾價格就僵死在11~12w/p.
因為這些買入者到今天,都還是有人看到12就賣.
價格拱不上去.
所以除非這邊的散戶投資客都出脫光.
不然老鳥投資客炒手,不會回來炒諾貝爾..很難炒.
反而旁邊的正勤國宅.
那些會賣5xx的散戶投資客都出光了,籌碼安定.
因此你看他現在在衝600.
so...炒房也是,散戶多的地方不要去,價格很難拱.
散戶不敢去的地方才可以發財.
尤其散戶不敢去又相對便宜的,就是發大財的地方.
因為叫你買房房價炒下去才能解套啊
賣股票他的空單才能回補啊 這麼簡單你還不懂
因為股票會頻繁進出輸光光,房子放20年後只會贏
最近不買房 然後過了幾年又再唉房價不跌 恩...
看準相對低點就該下手了 不然永遠沒完沒了
這樣問啦;你30年前買台北房屋放到30年後你看價值多
少?你抱目前股王大立光好了 來看看30年後剩多少 就
知道要買什麼了。你不懂所以覺得人家在幹傻事 但是
他們就是要你不懂才能爽爽賺最好一直推租屋好過買屋
。這樣他才能一直買你一直幫他付房貸!爽!
08年..房子隨便買不會賠錢...股票能隨便買嗎
房子老到一個程度 遇到都更 發財了
你那地方如果房價腰斬,你也不會多想住那了
謝謝ceca大
你能住在股票裡面嗎
房子變現不易 不像股票網路隨便點一點就賣掉
對於缺乏財務紀律的人算是一個好的存錢方法
如果沒房子在租房子情況下,買房20年後,勝率很高
,而且安心感很高,要沒房子忍受股價波動,很辛苦
萬一哪天股票變壁紙或是玩期貨選擇權賠光
有房子還不至於會流落街頭
我只知道失業的房仲會隨機捅人
股價好處是實價登錄樂勝啦 但絕對沒有內線登錄
查風險比較難
另外,一般人買房,開的槓桿,比買股還高..長期看
似安全,但也要還款現金流穩定,不然爆了也是很危
險
人家是買來住的
買房重點是地上的土地啊
會賺錢的就對了
(¯(∞)¯)
你租金抓太低吧,要比較應該用同等值房屋租金來算
一推房子30幾年還想賣千萬,慢慢放吧
為什麼買房貸款了,買股不使用一樣的貸款比例?
你買房不裝潢的嗎?這筆錢是不可逆的
折舊算錯了,台灣的房子是折舊還會漲價的
上次才看了一間,五年前買的二手房,今年還漲50萬
重點是屋主跟房仲一至認為漲太少了,好棒喔
話說..買房不是買來當房東出租的嗎?
推
哦
1.買房不太會跌 2.強制你槓桿歐印全部資金入市
第一點是因為買股容易買錯 分散買 投機買 賺少賠多
而買房較無這個問題 第二點是買股可以省著買 賺少少
房子最大的缺點不是暴利
謝謝 我整串看完了
買房很賺沒錯,問題是一堆人頭期款就得存很久,又
不像股票隨便10萬就能進場
你看一堆有錢政客房地產多還是股票多就好,你有他
們會賺嗎
一堆講投資房子可以自住真幽默,房產投資客誰跟你自
住
當然是一次買n間,不是出租就是賣掉阿
投資客還是要住房子的拉.
至少我現在沒有再睡公園..
真的有錢人是買農地啦 誰跟你買房
可惜現在台灣還沒出現專業代耕公司(短約 可收錢或
收農產品 玩期貨概念) 肯定很有搞頭 適合台灣小農
破碎化的土地
(短約 地主可選收錢或收農產品 玩期貨概念)
也能減少地主不喜歡被綁長約的排斥
鬼島農業肯定井噴
你可以不要買阿 睡公園
每期有各種方案給地主選兼投資
全台一堆在養草的土地馬上可以復活
畢竟農地地主越來越多都是繼承來的 已非農民
奇怪了有人說買房的人就不能買股嗎?
版主勒 還不水桶 這裡不是股版嗎
我買房又買股,賺房租又賺股票,不行嗎
窩囊才會只能買股或買房,有錢人兩個買到爆
你的前提就錯,同一間房子的月還貸絕對遠大於租金
台灣內需不好,是房價高的關係
買方,再拿房子去借更多的錢,這樣懂了嗎
殖利部份 = = 房子的租金"並不會"隨通澎增加 因為只
薪水不變 租屋的人就不可能付的起更高..而通澎要到
最末端 才有可能"極慢"的調整基本薪資 這時租金才有
可能受通澎影響加上去...
如果出租店面和商辦 那反應會相對快多了...
換句話說 買房殖利不玩"價差" 那通膨就是負面的...
15000租不到1300萬的房子吧?
2008買臺積電…那你買了嗎?
房屋槓桿可以開很高
也不像股票容易被洗
基準不一樣,但二者都要低買,什麼時候算低,無解。
很簡單啊你看哪個股版神人沒買房?Test大,還有一
個買內湖的,菲大嗎?
買股可能平均報酬高,但買房的中位數報酬一定比較高
非常感謝Ceca大的分享,勝讀多年書XD
租金隨通膨成長就錯了~ 你房子折舊=租金不會漲
都要花同樣的錢配備一樣你會租新屋還是20年中古屋??
5
你沒算自己的時間成本啊 再怎麼廢的人,他時薪也有158 你花在股票的時間換算時薪 一星期也要三小時以上吧 一星期算500好了,一個月就200030
用房地產翻身是新興國家的特權 台灣人一生碰到一次,已經是天大的幸運,很難會有第二次,要懂得變通 台灣已經不可能回到20年前的時代,房地資產直接翻一倍兩倍 8成貸=5倍槓桿=身家翻5倍10倍 =100萬變500~1000萬15
台灣的房屋住宅要想再翻一倍到兩倍 是不現實的我承認 但不代表沒機會 合先敘明 台灣現在主流有能力人的玩法 誰跟你在炒房 都是炒地 透過都市計劃、土地重劃、國土規劃、區段徵收、容積移轉等方法 把本來購買進來的便宜土地 透過上面官商勾結的方式 一口氣讓土地價值翻好幾倍 山坡地不值錢 解編以後 解開限高水保容積的限制 翻倍多少?7
因為買房可以低利上5倍槓桿, 所以同樣持有期間房子的漲幅不 需要跟股市一樣,就可獲得接近 的報酬率 因為房價波動性低(aka安全感高),1
同意這篇 說投資股票的 講的好像人人是股神一樣 玩股票每年都在賺錢 那這樣當然就直接炒股票阿 事實就是玩股票不會每年都賺錢4
如果你是股神 當然買股票啊 小資本哪有辦法屯房啊 假設一年翻一倍 房市也沒這麼屌的報酬率 但是聽我一言 股市裡太多故事 能全身而退 享受人生的11
這種文章,每年都有 趁著兒子們在看卡通,有空閒時間 回應一下 類似文章還有 專職好還是上班好85
一直以來不管房版還是股版 我一直都說一個概念就是租金房貸比 6.7年前大概2014.15.16時候 高雄當時一堆人喊房價崩盤 說個笑話大家看雖小時我進場買房了9
2009年待過信x房屋一年仲介,離職後十年買房2間小賺。 心得:買房交屋時間一個月,賣房交屋也要一個月才拿到錢,所以賺一間房最快要二個月才 拿到錢,正常獲利約10-30%(低利率房市好的時候). 股市交易etf或個股三天30%(狀況好的時候),但是交割日只需要兩天。 ps:房市交易二個月,股市兩天。8
: --------------------------- 恕刪 ---------------- : : 推 morgoth : 你漏算台灣房價十年漲十倍的報酬 05/03 13:27 我設定房價每年漲2%,30年後是1.77倍左右,是不多,那放大到4%,
21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?19
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢,靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休19
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"數學觀念良好的英才 2012 2000萬房貸款1600 20年房貸 頭期400 利率算固定2% 現在3200 算到2022年16
Re: [心得] 買房不容易, 但其實也沒那麼難房價年年漲不停 俗話說的好,沒辦法改變,就同流河污 投資客投機客炒房,自住客政府也炒房 買不起怎麼辦 就是一起炒16
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎?這議題很有趣,先定義“抗通膨”的意思,房價10年後持平是抗通膨嗎?應該不是,長時 間投入本金卻沒獲利,浪費時間紅利,10年後本金的購買力也確實較低了,算是虧損; 房價10年間以每年2~3%增值是抗通膨嗎?應該是,而且是以總價的2~3%增值,則總價投報 就為2~3%,若開5倍槓桿並計入借貸1~2%成本,則現金投報約6%,以上都算是有抗通膨。 上述可以先得出一個結論,就是每年平均一定要有增值2~3%才算抗通膨。16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬6
[閒聊] 其實真正缺的是穩定賺錢房子居住正義房子很貴 房子不應該獲利 說穿了你這是要一間穩賺不賠,直接買低於市價房子 而且可以給你慢慢思考決定要不要房子 而不是穩定下跌居住正義房子3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。