[閒聊] 碳權要開始了?
碳權的事情講超久
目前企業取得碳權多數還是買綠電憑證
蓋太陽能電廠跟風電廠,目的不是賣電,懂得就知道在說什麼
為何會弄到到處請吃慶記大餐,是有原因的
為何不顧反對狂搞太陽能跟風電
再來之前有說可以賣林牧用地造林,或原本的樹木去推算碳
原本的算法極度不划算
據說上市櫃公司都是去海外買林地跟綠電
現在海外也非常缺
加上囊括的產業爆炸多
市場上的大面積整座山快被買光
朋友家裡有200甲,最近被問到爆炸,價格一日三市怕買不到
鋼鐵 水泥 磁磚 紅磚 電線電纜 家電 車輛 台電 中油等都要
電子也就不用說了,蘋果要你全綠電,台積電要你上下游全綠電,你都只能照做
如果真的碳全下去
目前聽到的建材至少漲35%,加上公司的風險值,利潤
工資不變之下......
目前的建築成本至少要多40%
簡單說未來就算蓋透天,加強磚造的,建材全部用最爛20萬起跳,茂寶發30萬起跳
如果台北市建材好一點點的40,用好建材的50起跳(推算土地+建族成本+管銷=110起跳)
也就是說碳權下去台北市新房子
用最爛建材成本110,三成利潤要賣到158+銷售費用5%=165萬
蛋黃區建材好點的至少230萬
在爛的地方建築+土地成本也要23+利潤+銷售費用=35萬起跳
不信就繼續不信
--
40%,嚇到吃手手
趨勢了
如果火力發電計算碳稅,搞不好會大於綠電 核能不知怎算 油價 電價 挫勒蛋
※ 編輯: a386036 (220.129.1.192 臺灣), 06/12/2024 19:03:00推木構造房屋啊 木構沒有碳的問題 日本國外也越來越流行 只
是台灣人不敢用 政府放弊勝於興利也不敢推
好怕怕 那就漲啊 顆顆
我剛剛看到報導,原物料端建商端都說成本變貴,我看會
漲價喔
200甲也太扯@@ 70萬坪耶...是在南投嗎?y
幾乎整座山
贖罪券的概念...買了就遮住眼睛假裝看不見
好可怕啊
贖罪券+1 但是是專門for DPP的,房價10%up
不然為何要搶當官
目前台灣就黃仁勳講話才有用吧 碳權 只是另一種賺錢方法
內政部評估影響小於1趴,你認知作戰喔,嘻嘻
經濟部還說不缺電呢!嘻嘻
碳全跟缺電又是兩件事
※ 編輯: a386036 (220.129.1.192 臺灣), 06/12/2024 19:56:20政府還說過蛋價跌了呢
樓上是買不起蛋喔?
跌了阿 因為某人被關進去了 西西
真的 連早餐店要你蛋全綠電...有夠可怕
目前聽到… 300萬
碳權就是一個炒作話題,就是一個笑話
40%不夠啦80%
有台大教授統計一般建案建造的排碳當量是500kg/sm 等於16
50kg/坪,以國外碳稅20鎂/噸計算,每坪碳稅也才1000出頭
。
就跟裝幾根阻尼器、制震壁,每根頂多2-30萬然後每坪多賣
你5萬意思差不多。
大神開示了,鄉民可別再錯過了
塔綠版賺翻惹嗎?
別再聽學者分析了,聽商場大佬才是王道
推 碳權真的開始在動作了 而且對營建而言除了原料外
還有各工法施工過程會產生大量碳排 後續勢必加價在
消費者
沒看過G大說的教授怎麼計算 可能還算保守(可能只算
大宗物料)畢竟營建工程不同工址不同工班效率 在施工
過程的碳排影響也不小
政府說成本影響不到1%
(呵欠)不然你以為這陣子某國營單位在幹嘛
還有外行人才會說炭權是炒作.換個角度變相的農地投資.看
不懂得人才會以為炭權是炒作(攤手
有些公共工程開始全面要求碳盤查 以前可能個案當作
評選的噱頭 現在是認真在搞營建碳排這塊
問就是噴
CBAM是對產品收碳關稅,而我們國家是對企業收碳費。
未來,國內企業繳了碳費後,要怎麼和CBAM對接來減
少碳費呢?
是炒作林 農 地
國外和國內一樣是實施碳盤查和資訊接露,資訊接露的部
份,國際財務報導準則基金會(IFRS Foundation)轄下ISSB
已發布相關準則,國內預計2026年首次適用之IFRS永續揭
只有林.農地不行.所以果園茶園檳榔樹這些目前都不列入
露準則須包含IFRS S1及IFRS S2,考量國內量能,規劃自2
竹林則是還在計算規劃延就
026年會計年度起分三階段適用IFRS永續揭露準則:
1.2026年:資本額達100億元以上之上市櫃公司適用
2. 2027年:資本額達50億元以上未達100億元之上市櫃公
司適用
3. 2028年:其餘所有上市櫃公司適用
碳定價包括強制性1.排放交易機制(emission trading):
總量管制(如歐盟ETS Allowance)和基線額度和2.碳環境
稅費(carbon levy)和自願性(減量額度/碳信用/碳權
carbon credits),目前國內先以自願性碳訂價機制為主,
,符合碳供應鏈要求,esg要求,碳權要求.碳定價機制還有3
.碳信用抵換機制carbon credit /offset. 4.企業內部碳
定價(internal carbon pricing)
如果要說這四項中大家有興趣的碳權交易,歐盟EU ETS跑
最快,亞洲最快的是新加坡,國內目前也有國際碳權交易所
英國潔淨水源,台灣太陽能光電,新加坡風力發電,瑞士沼
氣,智利垃圾填埋氣體發電,肯亞商業沼氣,祕魯.....很多
都是國際上碳權交易所買的到的自願性碳權,至於遵守性
(Compliance)碳權規範,有興趣的可以到歐盟ETS查規定
國內台積電、國泰金控、鴻海集團等27 家企業都是首批
碳權的購買企業(去年底至今資訊)
1.2兩點是強制性(Compliance),3.4.兩點是自願性
以強制性碳定價為例,長榮要運貨櫃到歐盟,今年起總量40
%有碳權是歐盟規定的下限,26年起必須達百分之百標準
而這是5000噸以上貨輪,長榮一大堆貨輪都超過這個運量
7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右6
[問卦] 為何政黑搞不清楚 核能會取代火力不是綠硬要把RE100和碳權混在一起講 核能發電後會阻止你綠電蟑螂狂撈到爽嗎? 根本不會啊 企業要綠電RE100就去買啊4
[閒聊] 全世界都在碳中和林地成下一個戰場?中國近期碳權交易市場開放 現在台灣電子廠如果要繼續做蘋果供應鏈,勢必要加速往碳方面方向發展 如果台灣也開放碳權交易林地就可以每年賣碳權 或者種太陽能,風電、儲能電池方向 碳的價格一直升高、林地投報率應該相當不錯1
[問卦] 老實說碳權比比特幣還虛吧?嗨嗨嗨 大家早安 小妹看到碳權交易所 說什麼可以交換碳權 企業換來以後排放 然後取得碳權放法4
Re: [問題] 經營電車充電站有辦法營利嗎?單純賣電不容易 不過,不是只有賣電 可以跟零售業合作用地分攤成本, 也可以跟車廠合作分攤成本, 也可以自己蓋店鋪做周邊,4
Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減呵呵 沒買雲豹的快去買! 一定漲停 碳權都在綠能手上,不只是賣綠電還能賣碳權 綠電賣給台電,碳權也賣給台電 一物兩賣,超爽der3
[問卦] 綠電不知道自己為什麼那麼臭嗎?綠電的基本教義是啥? 1. 生態 為啥要佔用大量的土地 這些土地沒生態價值嗎 2. 減碳- 你應該說 沒搞綠能就住不起 搞了綠能以後可能更住不起 因為為了弄綠色環保 建材要綠色環保建材 鋼鐵業 水泥業為了轉型風險 要繳交大額碳稅