[閒聊] 桃園鐵路地下化錢已燒光-又要賣地還債了?

nk1080307/17 21:33蘇湖 噴爆 桃園房價果然還是要靠死胖子

nk1080307/17 21:34紅酒張真的廢物

bnn07/17 21:35當然是清算抄家 他一個人就能支付地下化幾千億

horseorange07/17 21:38桃園土超硬 硬要挖地

murasei07/17 21:38早說過是百年建設

aitt07/17 21:41桃園在鄭文燦任內賣地快700億.他們還找藉口說不賣地的話

aitt07/17 21:41難道要放任市府破產?

aitt07/17 21:42問題在於鄭任內桃園製造了多少錢坑? 除了地下化鐵路外

aitt07/17 21:42還有捷運與航空城.債務本利加一加嚇死你

juice302807/17 21:43可以學對岸弄個地方政府債券

bustinjieber07/17 21:43我明天幫你去問阿燦

applekidd79507/17 21:48捷運慢慢蓋 房價才能有理由噴

juice302807/17 21:53請中央多拿一點出來就好了，台灣稅收這幾年多到溢

juice302807/17 21:53出來，都用不完剩一堆

nk1080307/17 21:5460趴 情勒一下就好了啊 苗栗中央都可以幫忙解套了 我們政

nk1080307/17 21:54府很有錢 桃園發大財 蘇湖

over99907/17 21:57#1bynF8LX (Railway) 有腦嗎？ 經費又不是一次到位 有需

over99907/17 21:57要才會編錢 不然一堆經費放在那等你蓋十年鐵路要幹嘛

over99907/17 21:58三月就有過的新聞現在又再炒一次 要不要每次經費用完都要

over99907/17 21:58發一篇

chouvincent07/17 22:14https://i.imgur.com/e2D3FWj.jpeg

chouvincent07/17 22:15肥慘撈撈

pptsuck07/17 22:49無限資源就是舒服

pptsuck07/17 22:49全台灣只有桃園不缺工

coonash07/17 23:09地下化還有個莫名的點是增加一堆通勤站 完全無法理解

coonash07/17 23:09花這麼多錢 讓自己搭車時間變長 真的不懂桃園老害在想啥

twhuang2807/17 23:15還是要靠澳門胖賣地炒房才有錢

s551782107/17 23:31抿一口超廢

reason82507/17 23:39我是覺得，能地下化為什麼不地下化?

kage0107/17 23:45舒服

beergap07/18 00:10燦粉真的可憐

chimouse07/18 00:51地下化94屌94潮 誰要高架醜死了

chimouse07/18 00:53還是很多人不搭台鐵 但住附近 不想看到高架化

ru04hj407/18 01:01能是能 但花的錢太多 工期太長 潛在風險變大

leaveleft07/18 03:2029樓是完全理性之人！！佩服佩服

derdevil07/18 08:03我認為地下化長久中長期來講比高架好

jerrylin07/18 09:07地下化就是很花錢 被層層剝皮後當然更花錢

jerrylin07/18 09:07肥燦跟桃園地方勢力爽到了 桃園人就不爽了

jerrylin07/18 09:08官員拿到錢要怎麼用其實沒人鳥你 但你要把事情做好啊

supa6407/18 09:42鐵路地下化不熟的人以為很簡單.實質上還有政治利益算計...

supa6407/18 09:43光一個地下化之後.周邊土地可以活化.如果不趕在明年51之前

supa6407/18 09:44完成地下化跟變更.基本上就卡死.自己想想後面多細思極恐吧

labell07/18 10:06平鎮車站搬去埔心牧場或松屋 農地區才可能賺錢

labell07/18 10:06捷運路線要改

labell07/18 10:07內壢車站應該設置4個出口一個給元智之類

labell07/18 10:07之前日本新幹線董事長訪問看過 蓋鐵路不賺錢

labell07/18 10:07賺錢是旁邊的重劃

labell07/18 10:08地下化是對的

labell07/18 10:08桃園中壢全台運量2-3名憑什麼不能地下化

labell07/18 10:09新北一堆捷運砍掉 就有預算了

ru04hj407/18 10:44還有牽扯到後面捷運要怎樣挖才能交錯 不管是高架化

ru04hj407/18 10:44還是地下化都能活化附近區域

LuckyCheer07/18 10:56地下化不好就高架阿

albert07151907/18 11:00桃園繳這麼多稅憑什麼不能地下化

ru04hj407/18 11:02假設這樣看 高架化+一條捷運 vs 地下化

mitsloanboy07/18 11:18Thread上英系側翼捧燦粉真的可憐

bettybuy07/18 12:16全台運量前幾的站為啥不能地下化

bettybuy07/18 12:16市區規劃這麼爛，花錢砍掉重練比較好

labell07/18 14:55日本南韓火車站運量前3的哪個沒地下化

labell07/18 14:58https://i.imgur.com/wYYvm6p.jpeg

labell07/18 14:58https://i.imgur.com/5unbaWT.jpeg

labell07/18 14:58https://i.imgur.com/lbQ3tuA.jpeg

labell07/18 14:58去比一下中壢車站

labell07/18 15:00https://i.imgur.com/eamd17X.jpeg

labell07/18 15:00日本就完全不用上圖差太遠

ru04hj407/18 16:04沒去過可以打開google map 衛星 看一下新宿JR有沒

ru04hj407/18 16:04有地下化

labell07/18 21:29問題我在說火車

labell07/18 21:30日本火車=地鐵 交通部因為都分數偏低有大輸東亞感覺

chouvincent07/18 23:00肥慘不是埔心牧場土地賣給三粒了嗎

chouvincent07/18 23:00三粒影視園區啊 在裝死啊