Re: [新聞] 巴菲特不碰房地產！關鍵原因大公開

他投資這種等級，跟什麼預售屋套利，還是改裝潢隔套不一樣。
他是透過投資管理所有投資組合中的其中一項「產業」，而不是「物件」。

比如透過 Berkshire Hathaway，持有：

. Clayton Homes：全美最大的組合屋建造與融資公司，針對中低收入家庭
. Berkshire Hathaway HomeServices：全美大型房仲系統之一
. Shaw Industries：美國最大的地毯與地板公司
. 其他建材公司與製造商（EX: Johns Manville）

所以回歸，還是有本質的不一樣。
這就是他的「本業」，他整體 portfolio 組合的一部分，
是產業投資配置、風險管理策略之一。
而且相比下來，比重還不高。

而以板上的認知和風氣角度來看，他確實是「不買房」派的，而是做好「本業」派的。
自已也是住老房，開老車，數十年如一日。

剩下的就是零星的一些，比如他個人的老房、農地、還有一些商辦，
但也不是板上多數討論的那種，轉手一戶賺多少、什麼貸來貸去，
以此套利等等，也是完全不同的維度。

他大多的話，也都是在這種情境下，無論主題是什麼。

但人們，總是會自己解讀，
所以他也大概是台灣被引用最多話的人了。

從記者、財經網紅、房仲、保險業務、甚至某些傳直銷場合，
咖啡廳一角的聊天桌，都可以煞有其事地說：

「巴菲特說——」

（後面請自行套入各種看似智慧的短句）

--