Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《a22222a4210 (a22222a4210)》之銘言：
: 其實把關鍵字打一打
: 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響
: 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了
: : 那假設你現在35歲，等你期待的那個少子化導致人口減少的台灣，至少還要30年耶
: : 那你現在因為少子化不買房？
: : 少子化這議題能一直熱度這麼高，還這麼多人信，也是夠奇葩的了
少子化的確是反智的議題沒有錯，
去A我上個文，新加玻本國人的生育率
還比台灣人還低，他們政府為了鼓勵居民多生
，規定了單身35歲才能申請組屋。
結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%，房屋自有率達９成。孩子還是不生。
所以生小孩跟有沒有房子的關係到底是什麼？
回到台灣。
再來看看1974~ 1975年的台灣，
哇哭，每坪只要一萬餒，
看到這裡應該魯空要高潮了。
1973~1974 是石油危機，可以看到我貼的剪報。
一堆工廠倒閉。
經濟成長率從1972的12%掉到不到2%
事實上：
一、在當時的報紙，就告訴你，當時台灣人沒有錢，
沒有多少人買的起房子，魯空所說的一坪一萬好便宜，在報紙上形容是高的離譜，在當時貸款條件之下，根本沒人可以買房，你問問你媽什麼叫標會。
二、無論再怎麼景氣，再怎麼沒錢，還是照生啊，
生到都出報紙叫你不要生了，計劃生育每縣KPI都失敗。
三、到處都缺屋，國宅一出，瞬間秒殺，即使缺屋，
人口壓大仍然大，三個人擠在同一個房間比比皆是。
沒錢、沒房、沒車。
（1976年汽車擁有率1.5%）
（1981年汽車擁有率6.4%）
還不是照樣生給你看。
少子化這三個字最大的用處啊
就是讓身處在社會底層的這群人
用”少子化”去掩蓋自己的無能
將自己的孱弱推到一個不會反抗的敵人上
就像交不到女朋友
就推到群體名詞台女身上
因為整天在時間管理的男人們
有那條件的在那周遊一堆女生的
絕對不會跟你講
台女好Easy
畢畢。
你長太帥，所以你要醜一點
喂喂。
你打扮醜一點，要AA啦
去你媽的，你什麼話題都能聊
閉嘴好嗎？
但現實不能這樣說
也沒法叫別人這樣做
只好說台女（房價）
勢利，外貿，眼光太高
說自己（薪水中位數）
孝順，乖巧，不善表達
這就是失敗者的一貫策略
想要用社會與論或是第三方壓力
降低我取得的標準。
結果台女寧願老死也不願遷就肥宅。
少子化就是將：
不充分、
不相干、
不當預設、
這三個要素全都綁在一起，就會變成似是而非的信仰
最後這種誤解
就變成階級仇恨跟鬥地主的戲碼。
而用廉價的結論／跟推導出來的錯誤
來悍衛自己的信仰而己。
(說房價所得比不合理,
卻又說不出房價所得比多少會跌)
那為什麼他們喜歡用廉價的結論來評斷事物。
另一方面他們絕大部份的人就是社會魯蛇，
手上也沒什麼錢。
你有什麼東西，就用什麼來保護它
手機是，汽車是、財產是，
反觀，魯空嘴巴上的房蟲
可是時時刻刻在保護自己千萬以上的財產。
少子化會跌價這件事還用的著你來通知。
你看看魯空提出什麼文章嗎？
就是廉價的一句話。
這廉價的一句意見
就正代表他們廉價的人生。
笑死。
這些人不是反智。
反智偏執，不講道理、推理謬誤、邏輯缺陷就算了。
是有病。
https://i.imgur.com/yF1fWXl.jpg
https://i.imgur.com/EguFlNp.jpg
https://i.imgur.com/ItEURVZ.jpg
https://i.imgur.com/aWtDNtj.jpg
https://i.imgur.com/uC16vxX.jpg
https://i.imgur.com/eJJWKmv.jpg
https://i.imgur.com/60Lifat.jpg
https://i.imgur.com/kTxsyyH.jpg
https://i.imgur.com/M0IMBMg.jpg
--
哈哈，中肯
好清脆的打臉！好巧不巧，1975年時我家那個賺美金
薪水的老爸，就是在當時蛋殼到不行的新店山邊耗資4
0萬買了一間一樓公寓，算算坪數大概就是一坪一萬吧
。
新加坡本國人生育率比台灣還高好嗎
不過東亞生育率低的主因 根本原因是因為國土太小
平均一個家庭室內空間不到30坪 是要怎麼擠一家四口
不是很同意 台女35歲基本上沒涷卵都生不出來 沒見過35歲
台女降低標準
算一算以室內不到30坪 一家三口是比較可以接受的舒適程度
你買個3房 室內27坪 小孩兩個讀國高中 空間根本超擠
要是只有一個小孩 配一對父母 那就可以接受
美國加拿大 那才叫真的「不生」好嗎
超大前後院 超大室內空間 獨棟別墅 幾乎是人人標配的國家
結果多數父母還是只願意跟東亞一樣「生一胎」(少子化)
家中隨便都超過5個房間 兩個客廳 的國家
35歲大齡台女醫生不如24歲護理師
新加玻本國人（Chinese）只有0.87
????chinese是華人 不是本國人
Z大 就CJK ，我更正為華人。
哪裡寫本國人? 你的英文....
哈哈哈哈哈 你這篇是我心中年度好文第一名 太厲害了
你常看台男降低標準 抗中保台都能去找陸籍小三 你沒看過
台女降低標準
新加坡的總統就是印度人了
台灣的生育率也是靠原住民和外配拉起來的
Z大資料是對的。 我就不改本文了。華人死不生。
台灣的chinese 生育率也是更低
美國也是靠黑人拉丁裔 美國白人都快低於一半了
我老婆也死不生，說會影響身材。明明不是錢的問題。
事實上你問我少子化 我反而會覺得美加問題更大
東亞室內居住面積少 現代夫妻很多只願意生一胎
而 美加那種透天別墅為標配的國家 也是一堆夫妻只願意生
寧願一間超大別墅空蕩蕩的鬧鬼 也不願意多生 只生一胎
我認為是社群多少有影響，生完一胎，發現樣樣不方便，
旅遊，吃飯（吃不完的親子餐廳）月子跟人比，推車跟人
比，壓力大啊。
我跟我老婆除了主臥房 另外兩間房間都「各自的電腦房」
剩下一間房間給小孩 就沒了
[新聞]美國人口白人為主將逆轉2045年後低於一半
我自己除了自己的房間，我還有專門的電動房。不開心就
到這避難，這個在魯空眼中是空屋。空間需求現在越變越大
是事實。
我室內空間有60坪 也覺得一家三口有點擠
太中肯了
台灣那個居住空間還要扣除公設 轉成室內
那是趨勢。人均使用面積其實還會再提高。觀察市場的樓地
板是否會因為消費習慣做產品轉移。
你不要把躺平人的浮木給毀了好嗎
啊為什麼台灣人生育率世界最低到你這邊又輸給新加坡啊？
魯空對這種專業的評論會直接忽略
太打臉了，如果真的認同你這邏輯
那他們人生還要怎麼活？
難道要承認自己魯自己底層的事實？
哪裡又跑出一個戰神 打臉打這麼大力
不是自己無能 更多的是父母無能 少子化誰最急 父母最急
傳宗接代在很多父母眼中何等重要 可惜父母自己就是魯蛇
上一代的魯蛇能結婚生子 這一代的魯蛇沒機會 如此而已
上一代魯蛇就很多找不到伴取外籍新娘了
這一代的看來只需要網站跟機票即可
可憐魯空哭哭
你這篇文真的專業，還把我們小時候的數據挖出來
那你台灣沒在怕少子化啦本來人口密度就太高了
站在巨人的肩膀上
叫巨人踩扁魯空
很多人不知道標會是什麼吧，還以為以前貸款買房很簡單呢
啪啪啪啪啪啪啪）
不要這麼派 把他們打醒了怎麼辦
中肯推
你魯蛇系？
這群人幾乎都支持柯文哲啊，認為柯上一切就有救
推邏輯清晰論述有理
就現代人自我意識強烈 當然少子化 其他都是無聊因素
就讓魯蛇買的起房 他們還會靠邀女生愛豪宅
魯蛇的問題就是不肯承認自己魯 肯認錯的早就都翻身
不要那麼專業好不好
戰力很足欸
哇靠，這篇論述精彩。簡短卻又鏗鏘有力！
看了一下，那些報紙社論把日期改一改，拿過來用跟現在的空軍
言論沒啥違和感~
不要再說大實話刺激某些人了好不好，如果在租屋處綁麻
繩你要負責嗎，哼!
台灣實證研究數據：外配的總生育率比台灣本地婦女還少
台灣的生育率不是靠外配拉高的...
你太過分了戳破泡泡
外勞薪資脫鉤 服務業找不到員工了
戰力好強
傻眼 外配生的沒比較多 各種刷新三觀
那篇研究報告真的刷新我的觀念，但文中很多現象仔
細思考之後發現果然符合觀察現況！像是低社經外配
都只生一胎這件事，我仔細想了一下周遭認識的人，
驚覺有兩個以上小孩的，真的都是因為戀愛緣故嫁來
台灣的高學歷外配！
也沒啥刷新八 解釋很合理 生一胎就跑
不過起碼進來的願意生 進愈多生愈多
印度裔也生得少 跟中華文化沒關係
新加坡的老印好像不太一樣 其他地方老印很能生
邏輯清晰
印度有錢人本來就生得少 印度本土就是這樣
狂升的是喝恆河水的北印度
這些人本來也就不會出國
就現代人自我意識強 不願輕易妥協和注重享樂
生育率是不是會跟民智成正相關，不然像孟加拉這種國家為
什麼還在生？
少子化缺的就不是小孩，是年輕成年的勞動即戰力，解法
就是引進低價外國勞動力，不是發達國家在這2-30年都演
給你看了嗎
用引進的最快
硬派寫實
早期外配差不多人口販運等級 沒搞清楚狀況就被搞大肚子
頭胎生出來也相處一年早就受不了 只能趕快逃啊
巴掌產生器
所以哩滴工三小
可憐哪
有圖給推
魯空崩潰了喔
38
首Po少子化議題已經喊20年以上了 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 各位大哥，是2019耶![[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/c7czhzWb.jpg "[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
8
沒有特別支持哪一方的論點 不過你這篇的內容很對他們的味欸 你有想過如果真的等了30年後 就能迎來所謂的少子化的話 那其實對他們來說的確是可以期待的事啊14
小妹小時候就聽人家在講少子化會影響房價 現在都已經中年老漢了，還在講這個 當時拿少子化當浮木的如果是25歲青年 現在也大概45歲了 等了20年，等了個寂寞，等到的只有一場空![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/gvL24Rzb.jpg "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
5
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要，現在就會買 至少知道以後需要，也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起，也只能等以後看會不會跌下來4
少子化 「不等於」總人口減少 少子化 是指 「生育率降低，導致幼年人口比例逐漸減少的現象」 請問台灣房子是靠幼年人口在買？ 假設同樣是2300萬當分母 幼年人口比例少，不就代表壯年、中老年人口高嗎17
其實把關鍵字打一打 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了 結論: 少子化會不會讓房價變低->會2
少子化當然有差啊 以前最流行3-4房 因為夫妻加小孩 買3-4房最剛好 也最搶手20
單位：平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg/640px-Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg.png "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
少子化議題反不反智我不知道 但我要老實說這個議題是政府帶出來的風向 要不然大家都直接吵 "政府帶頭炒房"、"政府不打房" 這樣明確的標題跟目標可以嗎? 政府都帶頭給答案了，大家悶頭抄就好，跟著作亂就對了 這樣才不會有打房的那天到來，好嗎?
74
[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?最近想說再買一間，馬上被周邊的人勸退 他們講的還是那幾句 什麼少子化、房價所得比、政府打房、升息、景氣衰退、房價泡沫太高不合理 房價會跌、現在買風險太高、再多看看多等等買房不要急於一時...... 我都懶得爭了![[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?](https://i.imgur.com/E2au04Rb.jpg "[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?")
38
[問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧每次談到少子化，就只會講低薪、高房價、經濟條件如何如何差 問題是，台灣以前經濟條件最差的時候 也是生最多孩子的時代，也就是7、8年級生的父母那個世代 明明就是台灣社會物質條件越高、適婚年齡知識水準越高、出生的孩子越少 例如很多台女也不是你有錢，就要嫁給你，你有錢長得一副肥宅樣![[問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧](https://i.imgur.com/RKFIsrzb.jpg "[問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧")
18
[問卦] 生育率低 為何大家敢怪房價不敢怪台女?還在講少子化是因為低薪房價真的笑死 低薪是相對的 只要台女不願嫁後99%的人 後99%的人娶不到老婆 都覺得自己輸給前1%就算低薪 薪資變高 也要只有你一個人變高 別人都不能變 你把別人擠下去才有用 不然全國一起薪資加10% 大家一起墊高有屁用 你還不是誰都沒贏過17
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的？還真的不是 其實少子化高房價背後都是同一個原因 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢![Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的？](https://i.imgur.com/bHmnOzRb.jpg "Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的？")
6
[問卦] 為何不承認少子化高房價根本原因是台女?少子化高房價背後的原因明明就很簡單 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢 台女敢不婚不生就餓死街頭了![[問卦] 為何不承認少子化高房價根本原因是台女?](https://i.imgur.com/qfhNkVGb.jpg "[問卦] 為何不承認少子化高房價根本原因是台女?")
X
Re: [問卦] 你認為台灣少子化最大原因？推文還在房價 低薪 真是笑死 沒女友怎麼結婚??? 沒房哪有台女肯嫁你??? 薪水太低台女哪肯嫁你??? 所以問題很明顯就是台女價碼變高阿笑死X
Re: [問卦] 為何不承認少子化原因是台女單身過太爽?就是不肯承認少子化是因為房價所得比太高 物價太高 就是不肯承認生不起是國家害你的 把鍋全部甩給台女 這招真高啊 如果台女都不婚不生
32
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域15
低卡：青埔上月55昨天65賣光，政府有在管嗎
16
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了![Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了")
20
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了23
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板![Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板](https://i.imgur.com/g1Fa71Rb.jpg "Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板")
7
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒16
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個8
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪![[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪](https://i.imgur.com/rpiEVeSb.jpeg "[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪")
7
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地2
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?![Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?](https://i.imgur.com/1rK9lFcb.png "Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?")
1
[請益] 想請問有關貸款的問題
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了
[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園![[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園](https://i.imgur.com/b794Cw9b.jpg "[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園")
[請益] 小資買房A7或竹圍
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆