Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
少子化 「不等於」總人口減少
少子化 是指 「生育率降低,導致幼年人口比例逐漸減少的現象」
請問台灣房子是靠幼年人口在買?
假設同樣是2300萬當分母
幼年人口比例少,不就代表壯年、中老年人口高嗎
現在首購年齡已經退到35~45歲了
之後首購會不會退到45~55歲?
少子化世代慢慢長大 但首購年齡也慢慢增加
就像籃球賽一樣 你上籃買飯2+1,我回過頭砍一顆3分
分數差距還是不變好嗎...
或許還會有魯空說總人口(分母)會下降
那可能還要等很久 至少等30年以上人口才會下降到2300萬以下
這邊還都不考慮移工永居之類的社會移入
魯空普遍智商一定沒有90
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.74.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除非全球人口都在減少,不然先進國家還能靠移民,落後國家
→
是本來就很會生。除了人口還要考慮壽命,今天平均餘命50還
→
買個屁,等繼承就好
→
外勞薪資脫鉤基本薪資啊
推
台灣移民不友善吧,不是很多外國人靠北嗎
推
716那群說今年年底開始崩啊
推
等人類大量移民火星之後看有沒有機會跌
→
樓上不用考慮到那麼久遠,反正這幾年已經一堆賭輸的空
→
仔跑來房板大肆叫囂自己不會有下一代了。讓你們這些
→
可惡房蟲們炒起來的房子一棟都賣不出去,嘿嘿,怕了吧
→
其中還有幾個超悲憤的ID滿嘴我不生小孩我驕傲呢
38
首Po少子化議題已經喊20年以上了 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 各位大哥,是2019耶8
沒有特別支持哪一方的論點 不過你這篇的內容很對他們的味欸 你有想過如果真的等了30年後 就能迎來所謂的少子化的話 那其實對他們來說的確是可以期待的事啊14
小妹小時候就聽人家在講少子化會影響房價 現在都已經中年老漢了,還在講這個 當時拿少子化當浮木的如果是25歲青年 現在也大概45歲了 等了20年,等了個寂寞,等到的只有一場空5
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要,現在就會買 至少知道以後需要,也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起,也只能等以後看會不會跌下來17
其實把關鍵字打一打 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了 結論: 少子化會不會讓房價變低->會41
少子化的確是反智的議題沒有錯, 去A我上個文,新加玻本國人的生育率 還比台灣人還低,他們政府為了鼓勵居民多生 ,規定了單身35歲才能申請組屋。 結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%,房屋自有率達9成。孩子還是不生。2
少子化當然有差啊 以前最流行3-4房 因為夫妻加小孩 買3-4房最剛好 也最搶手20
單位:平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)
- 高鐵 / 台鐵 / 國道 都塞 原因很簡單,就是台灣人口過剩 台灣就這麼小一個,人口卻有2300萬 到了近幾年才生不如死緩慢下降 依照鄉民的標準,台灣人口大概要降800萬(總人口1500萬)
1
Re: [新聞] 馬斯克警告 韓國正在經歷最快的人口崩潰起 : 經歷世界上最快的‘人口崩潰’。” : 馬斯克25日(當地時間)在推特上發布了世界銀行2020年各國生育率排名,並補充說, “ : 供參考,替代生育率為2.1。”X
[討論] 少子化會降低生產力是危言聳聽很多人被媒體洗腦 以為少子化會降低台灣的生產力 但是只要稍微計算一下就知道是危言聳聽 假設台灣所有GDP都來自壯年人口 按照國家發展委員會預測50年後台灣壯年人口會減少一半
爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」32
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?35
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子24
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」17
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?14
[請益] 金門農地要留著嗎?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?