Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
少子化議題反不反智我不知道
但我要老實說這個議題是政府帶出來的風向
要不然大家都直接吵 "政府帶頭炒房"、"政府不打房" 這樣明確的標題跟目標可以嗎?
政府都帶頭給答案了，大家悶頭抄就好，跟著作亂就對了
這樣才不會有打房的那天到來，好嗎?
至於少子化未來跌不跌? 還是看政府阿
少子化後再幫那些持有一堆老屋齡的地主出台一些政策
讓這些房不能賣，那房源不就少了嗎?
再出台個收地的政策，把地收一收，地主的錢不就又來了嗎?
所以房價始終就是看政策決定的，在台灣他沒有成本歸零的問題
他就是最棒的投機商品，只是政策窗口啥時結束，我也不知道~
--
※ PTT 留言評論
38
首Po少子化議題已經喊20年以上了 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 各位大哥，是2019耶![[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/c7czhzWb.jpg "[閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
8
沒有特別支持哪一方的論點 不過你這篇的內容很對他們的味欸 你有想過如果真的等了30年後 就能迎來所謂的少子化的話 那其實對他們來說的確是可以期待的事啊14
小妹小時候就聽人家在講少子化會影響房價 現在都已經中年老漢了，還在講這個 當時拿少子化當浮木的如果是25歲青年 現在也大概45歲了 等了20年，等了個寂寞，等到的只有一場空![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/gvL24Rzb.jpg "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
5
房子你有需要你想買就會買 少子化房價跌不跌是以後的事 你現在就需要，現在就會買 至少知道以後需要，也會盯著市場出現適合的標的就出手 你現在買不起，也只能等以後看會不會跌下來4
少子化 「不等於」總人口減少 少子化 是指 「生育率降低，導致幼年人口比例逐漸減少的現象」 請問台灣房子是靠幼年人口在買？ 假設同樣是2300萬當分母 幼年人口比例少，不就代表壯年、中老年人口高嗎17
其實把關鍵字打一打 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了 結論: 少子化會不會讓房價變低->會41
少子化的確是反智的議題沒有錯， 去A我上個文，新加玻本國人的生育率 還比台灣人還低，他們政府為了鼓勵居民多生 ，規定了單身35歲才能申請組屋。 結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%，房屋自有率達９成。孩子還是不生。![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://i.imgur.com/yF1fWXlb.jpg "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
2
少子化當然有差啊 以前最流行3-4房 因為夫妻加小孩 買3-4房最剛好 也最搶手20
單位：平方米 每戶平均居住面積 人均居住面積 台灣 145.8 50.4 (2021年家庭收支調查) 日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地統計調査) 南韓 68.2 33.9 (2021年國土交通省住房調查)![Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg/640px-Population_density_of_countries_2018_world_map%2C_people_per_sq_km.svg.png "Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…")
爆
[問卦] 根本沒人要解決少子化吧？記得小時候，大概十幾二十幾年前吧 魯叔讀國小、國中時 課本就有講到少子化跟高齡化的議題 小時候不懂以為有政府，好安心 政府會想辦法解決的![[問卦] 根本沒人要解決少子化吧？](https://i.imgur.com/H1tKUj5b.png "[問卦] 根本沒人要解決少子化吧？")
爆
[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房受夠這個假仁假義的政府了 所有看似打房的政策其實都在炒房 原本覺得馬政府已經很誇張了，好不容易盼到蔡英文上來，2016剛上來房價真的有跌，當 時覺得蔡真的有心要打房 現在才知道，2016之所以會跌，也是馬之前的政策發酵了，跟蔡根本無關![[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房](https://i.imgur.com/h3Ydjtpb.jpg "[閒聊] 真的夠了，這個政府所有政策都在炒房")
45
Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎現在政策就是要反著看 少子化政策就是生育率越來越低 打房就是房價越來越高 抗中就是出口越來越依賴 挺勞工就是假越放越少![Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎](https://i.imgur.com/fHi366Ob.jpg "Re: [問卦] 打房打到房價越來越高是奇蹟嗎")
3
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到少子化跟房價末日根本一點關係都不會有 真正房價撐不下去的時候 政府的政策工具還有很多吧 只要把政策角度把房屋設計成長期投資工具阿 開放中港澳人士直接買房移民居留 更是大補帖 其實台灣是很有本錢變成外國人的退休天堂的 (只要不要在台灣賺錢領薪)10
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去，房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌，投資客當然勇敢買進，在台灣畸形的稅制，一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多，房地產持有成本超低，也導致全民炒房![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/ktX54cMb.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎")
7
Re: [問卦] 房市爲何不會崩盤政治獻金前幾名都是房產地產建商 這還是檯面上的 檯面下的有多少不好說 全世界的房價都沒有如台灣 政府帶頭炒房還沾沾自喜![Re: [問卦] 房市爲何不會崩盤](https://i.imgur.com/RGxOpAZb.jpg "Re: [問卦] 房市爲何不會崩盤")
5
Re: [問卦] 為什麼少子化嚴重房價還在新高？因為現在是“多子化”影響最大的時候 沒錯，多子化 去查出生人口最多的時期 就是現在的七年級拉，七年級可是多子化的高峰 也就是現在購屋人數剛需最多的時候![Re: [問卦] 為什麼少子化嚴重房價還在新高？](https://i.imgur.com/Aye5ULib.jpg "Re: [問卦] 為什麼少子化嚴重房價還在新高？")
4
Re: [閒聊] 老了沒地方租根本假議題本來就是假議題啊...到目前為止是政府睜一隻眼閉一隻眼，讓炒房跟建商屯地屯房，弄得期貨可居，才能在少子化的情況下房價繼續噴。 以後某一天政府政策不要這麼靠炒房，弄個法律說3間房以上全部充公，到時候就會回歸正常了。到時候加上少子化，就只能崩 崩 崩。 所以政府的風向比較重要啦！ ----- Sent from JPTT on my Vivo V2029.5
[問卦] 有沒有可能打房其實是為了圖利房東就是 那個 大家都知道少子化的影響 政府有沒有可能是發現房價快撐不住了 為了避免再過3到5年房市全面崩盤
Re: [問卦] 為何105年至今出生人口少了33%？黑金政府忙著炒房，哪有時間處理少子化議題，弄個少子化辦公室裝裝樣子就算了。 房價要跌了，就不能裝裝樣子了，趕緊把收到的稅收補房貸補租金，房價一跌黑金政府的 荷包就少了。 ※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言： : 105年還有20.7萬新生兒，
![[閒聊] 12/19會議討論](https://i.imgur.com/hu1AT0lb.jpeg "[閒聊] 12/19會議討論")
![[閒聊] 廁所洗手台獨立在外的優點？](https://i.imgur.com/KHPfoJYb.jpeg "[閒聊] 廁所洗手台獨立在外的優點？")
![[閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦？](https://i.imgur.com/yvkYqsdb.jpeg "[閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦？")
![[閒聊] 台南社宅全新套房 3xxx 好宜居](https://i.imgur.com/Ac4nGl7b.png "[閒聊] 台南社宅全新套房 3xxx 好宜居")