Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
※ 引述 《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘)》 之銘言:
:
: ※ 引述《awwwf8 (羽妡)》之銘言:
: : 國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並
: : 非買房時機。
: : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租
: : 租屋族想買房 不要再發夢了啦
:
:
: 我從以前到現在
:
: 永遠都是聽人講景氣差
:
: 永遠都在說房價太高
:
: 我真從沒聽過有人說現在景氣好、房價低的
:
: 當年夜宿忠孝東路的那群,現在看來跟笑話沒兩樣
:
: 整天只會講房價所得比,但對自己的買房條件、要買的物件需求等細節避而不談
:
: 等於是用一個很粗糙隨便的態度,去談一個嚴肅的議題
:
: 請問是真的想買房嗎?
:
: 我覺得
:
: 嫌貴就別買
:
: 反正總是會有人要買
:
: 如果不是當事或潛在的買賣雙方,那對於這個市場,就不重要,是雜音、噪音
:
: 是無關的閒雜人等罷了
:
: 既然是閒雜人等,那就離開好嗎?
:
: 為什麼要去湊熱鬧、討論那些跟自己無關的話題呢?
:
: 這跟宅男也在對小模品頭論足有什麼兩樣?
:
: 在小模的世界裡,根本不存在宅男啊
:
: 在房產的世界裡,也不存在那些買不起的人啊
:
: 買不起的為什麼要對房產裝熟呢? 明明就無關不是嗎?
:
: 買不起要討論的應該是哪邊租房子cp值高才對吧
:
: 就像奈米投客就是專注在低單低總的中古屋,壓根不會去想到豪宅市場,一樣道理
:
: 不過你的最後一句我同意
:
: 租屋族想買房 不要再發夢了啦
:
ptt用戶大部分都30-40幾歲了,只要有稍微用心,薪水基本上可以靠近平均薪資,甚至高於平均薪資很多。
我發現某粉絲可以佔據某版,整天在喊社會對不起他,跟著炒房炒土地的,高喊居住正義,某人亂講話還要自己上網腦部,他都是對的。
這群人現實上我也遇過,整天都在不滿足,有跟他們說可以上股版還是其他相關的網站學習怎麼投資,不會買就買最大權指股台積電,只買進不要賣,幾十年了應該也有一筆資金了,但是那群人只會說上班很累了,下班要休息,不想動腦,說投資就說沒錢,到現在一樣沒錢,還在幻想誰選上就可以改變成真。
那群人這麼多時間上網腦補,怎麼沒時間學習一些知識。花錢返家投票怎麼不買點書來看。有時間上凱道,怎麼不花點時間看別人是怎麼賺錢的。
我當初買房的時候,搭採光罩的,身上都刺青,約30出頭歲,他就已經開著名車。我算過料錢,他5天時間就賺了我幾十萬,那些在某版自以為高尚的人,整天在報復社會,有很多時間研究檢舉別人,還一直洗版,高喊改變成真,我真的對那群人很無言。
我上ptt第一個一定看股版,某族群佔據的版我都當搞笑的,時間證明一切,在某版的幾十年過了,還是一樣。
不想讓人看不起,就把時間花在怎麼賺錢,怎麼買對的房子,研究候選人改變成真,10年後還是笑話。
--
怪政府濫可以 怪自己過得不好不可以 要錢就自己賺
取暖發文就有錢賺嗎 那些雞雞叫的真的滿可憐的
不就是白莲教那群 吃喝玩樂花錢不手軟 再來喊沒錢
就算房價打下來他一樣沒頭期要買屁
柯粉把問題推給政府,自己就會好受一點,覺得不是自己的
問題,嘻嘻
根據調查高收入高學歷支持柯較多 用八掛板以偏蓋全
真可笑
藍綠嘴臉難看到靠北 支持的下去真不簡單 整天把投柯的
全打成魯蛇的論點才更可笑
把低端人口都打成沒顏色的,實在不知在想啥,感覺上面講的
應該是某潮流產物,只是把居住正義塞入而已
好了啦綠粉,柯的支持者都高學歷高收入被你講成底層,
統計資料會不會看?
教主都統計過了,講實話怕你會哭
想嘴的是那些巨嬰吧
唸大學就變高學歷啦?
1X
首Po國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並 非買房時機。 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 租屋族想買房 不要再發夢了啦 --6
112年10月底工業及服務業受僱員工人數為819萬人,本月總薪資平均為51,143元 年薪換算為約61萬,雙薪家庭為約122萬 還沒算年終考績獎金。 要買1200萬的房子還是買的起。 買不起的人,自己要檢討了。64
話說之前全國薪資調查報告粗來的時候 幾葛大版都有柵欄仔/魯空跑粗來噴 我就真的花惹點時間研究 簡單講 "垃圾黨執政 永遠低薪"13
很多眼高手低,非新屋不住,非三房不要,附近有89跟外勞不要,有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北,就算一個月只有40000,從23歲退伍開始工作,一個月存兩萬 到33歲有240萬,或者加上家裡給的,或者有台女幫你一起出的,湊到300不難吧? 中位數可買五都這些房欸4
一堆人不是很愛嗆讀私立學校學生不應該接受補助 不愛念書活該下去當底層 請問一下好棒棒高大上念到公立學校的接受國家補助那麼多的 連買房子都買不贏........ 突然又覺得自己競爭力太差了29
這波薪資增長,有無研究所學歷對薪資的影響很大。 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.4![Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起](https://i.imgur.com/RHzlYq3b.jpg)
6
起手 薪資範圍 先不看行業 文組比較爛大家都知道。![Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起](https://i.imgur.com/fTpIMb2b.jpg)
17
我從以前到現在 永遠都是聽人講景氣差 永遠都在說房價太高 我真從沒聽過有人說現在景氣好、房價低的 當年夜宿忠孝東路的那群,現在看來跟笑話沒兩樣
29
Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省教主這編很中肯阿 最近小魯稍有獲利,也起了買房投資的念頭 也稍微看了一下房市,漲的有夠誇張, 也不是買不起,但是心中覺得不錯的房子 一貸下去就成為一貸天王(一輩子貸款還到那天死亡時)17
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?其實不只年輕人吧 你看ptt隔壁版一堆40-50歲區間的中年人 整天怨天尤人 你不跟著一起抱怨取暖 他還會講你是死忠的 房子暴漲的時候 開始惱羞酸人是最後一個老鼠![Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入? Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?](https://i.imgur.com/v1kw9UIb.gif)
7
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義問就是沒人關心尤其是藍白粉 平權修法前早就一堆好嗎 信用管制從2021年底開始現在第3間只能貸4成 還有空空最愛的實登2.0房地合一稅2.0 囤房稅7個都會區全上路新北是最後的![Re: [討論] 居住正義到底是不是正義 Re: [討論] 居住正義到底是不是正義](https://i.imgur.com/Ntc64AZb.jpg)
8
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?你根本在胡說八道 你結婚後,你房貸是你老公一個人出 你賺的錢你自己拿去買包包做醫美嗎 大陸人為了買房,是一個家族四個口袋出 所以婚房婚房有聽過嗎?![Re: [閒聊] 到底是誰買不起房? Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?](https://i.imgur.com/8v2jymyb.jpg)
6
Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因吧認同, 2021年我只認真上班, 一樣買不起房子, 發文半詢問半感嘆, 結果被房板專家嗆爆,3
[問卦] 這次投票率低也是執政者自己搞的吧?面對居高不下的房價跟不斷穩定成長的物價 薪資跟不上漲幅 造就現在很多躺平族的出現 執政者也無所作為 花了一堆莫名其妙的錢卻沒有成效 對於國內疫情的關懷程度遠不及國外 對於國內被詐騙綁架不聞不問 整天只想選舉 躺平族多了 不想結婚 不想生小孩 買不起房子3
Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?來,看看你各位自己中了幾項 1. 別人夫妻情侶合力買房,你沒隊友買不起 =>高房價遲早泡沫,台灣沒救了 2. 別人結婚生子,你憑實力母胎單身 =>少子化台灣沒救了,我不婚不生,誰要娶台女![Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎? Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?](https://i.imgur.com/plqfdIUb.jpg)
X
Re: [問卦] 天災才是台灣房價殺手啦有沒有聽過一句話,不是不給幹,是不給你幹。 買方也是這種想法,不是不想買,是想買的的買不起。 可以看一下自身收入PR到哪裡,我講的是收入不是薪資喔 畢竟現在沒有規定非薪資收入不能買房子吧? 好,全台灣這麼大
Re: [問卦] 用幾年的所得買房才合理先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?
[討論] 好笑!旅宿業者說缺工不是薪資問題!好笑! 看媒體報導(蘋果日報) 旅宿業討移工追真相 低薪風暴蠢動!產業學樣「惡性循環」 生活 2023/12/08 09:50 旅遊業者李奇嶽也強調,旅宿業缺工是因中高齡者留不住、年輕人不願意做,加上少子化