Re: [閒聊] 自住宅大部分人能接受房貸背多久?
※ 引述《menace (menace)》之銘言:
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: : 沒要投資或是收租的純自住宅
: : 現代人能接受貸款背多久(多少年還完)呢?
: : 隔壁日本不管透天還是公寓,平均還清年數在31年左右
: : 但還是有鍵盤仔會亂吹房價所得價比,
: : 所以這意味著房貸背30年左右是普遍都能接受的數字嗎?
: 如果非要在這加上一個期限,我希望是……一萬年。
: 這種問題真的是萬年迷思
: 很多老一輩的也很喜歡說趕快還房貸
: 殊不知年代早就不同了
: 要還房貸的錢隨便投資 買個大盤etf
: 隨便都賺更多
: 除非財商0分 連大盤etf都抱不住
: 現在利率才多少?
: 房貸利率再高給你算2.5%好了
: 更何況自住大概率是新青安1.775%
: 股票大盤etf隨便投資40年
: 長期投資 漲幅絕對勝過2.5%不知道幾倍
: 槓桿合理控制 長期投資 幾乎是穩賺
: 沒把握長期投資報酬大於1.775% 就去還房貸吧
: 啊還有
: 那麼怕40年房貸
: 說得好像繳房租40年以後 就不用付房租一樣?
: 房租的年限可不是40年 也不是一萬年 而是「無限」
: 一天不繳房租就沒房子住了好嗎-.-
: 40年的房貸怕的要命?
: 卻可以接受「無限期」的房租?
: 這財商根本不及格
: 40年的房貸可以換到永久產權 居住權
: 怎麼想都划算
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
其實有點財商的,都懂得在通膨背景下
長年期低利貸款是放空貨幣、稀釋負債的好方法
就算不懂,好好跟他解釋,沉澱思考一下也會懂
而有些人,腦子就真的是轉不過來
對他們來說,就真的很難接受「背債」、「繳利息給銀行賺」
他們打從骨子裡「不想欠債」、「一毛都不想欠」、「買東西直接買斷付清」
然後對40年期貸款嗤之以鼻
認為「貸貸相傳」、「債務到死都無法解脫」
像這種毫無財商可言的想法,八卦版一堆,隨便搜就一篇
例如:
[問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS2vs0B4tAYM
總之這類人,他們想買房,但又不肯背債
然後埋怨台灣房價太高,竟然要借那麼大筆的款項才買得起、要還那麼久才還得完
耐著性子跟他們解釋,縱使說破了嘴他們也不肯接受
既然財商那麼差,那沒房子也是求仁得仁的結果
反正他們也不想背債,所以可以不用付利息費用,還可以賺利息收入
而房蟲就是背債支付利息費用,然後賺沒幾毛利息收入
這樣看起來好像不背債的比較賺齁
不過喔
現實卻是房蟲付一點利息費用,賺大把的租金收入跟資本利得
不背債的賺一點利息收入,結果現金存款不斷貶值,然後整天埋怨房價,幻想會泡沫化
而心裡又有某個角落,覺得這樣好像哪裡怪怪的? 明明不要欠債才是對的
但怎麼好像欠債的越欠越有錢? 不欠債的越來越窮?
哼負債那麼高的屋奴,遲早會被債務壓死啦~~遲早的啦
最後到四十歲了,仍舊沒房,因為不肯借貸,而存款又跟不上房價的漲速
然後一把年紀繼續窩在老家或租屋處,痛罵政府建商炒房,成為下流老人的預備班
而同年紀有背債買房的,少說名下至少有兩間了
本息攤還還了不少,房價也漲上去了
這時候再反過頭來貸個以房養老,又可以套錢出來花用
欠債欠到死,擔保品甩給銀行,多棒
不過就是借貸而已,各國政府、企業都在做的日常行為
對有些人來說就像洪水猛獸,下意識地抗拒、排斥,連瞭解都不肯
覺得「背債好有壓力」、「重點不是背債,重點是台灣房價所得比太高不合理」
最後被資本主義的巨輪輾過後外拋,也是剛好而已不是嗎?
--
窮人害怕負債 富人只會越借越多
也不能都這樣講喇 我十幾年前買房之後公司連續裁員好
幾年 某些東西沒尼想的財商那摸單純
而且金融風暴陰影還在
推教主,但看起來現在環境跟我們畢業時又差很多,通膨跟貨
幣手段也算經過多次實驗了吧
前一陣子有人說薪水都不會漲是奇怪命題,但十幾年前往前往
後看薪水都只有低和更低,一點希望都沒有
不會被裁已經很好了,還想加薪咧
問就是四十年不能失業
喔,可是台灣錢淹腳目的時代過去,一堆人被法拍耶
嗯嗯
說實話某種程度就是承受風險,用較高槓桿去取得較大利益,
有人不想承受風險,專注在投資自己取得比較財富,也不見得
都是失敗者,你把時間花在那裡就會在那裡取得報酬
我討厭房蟲在於就是看不慣跟他不同思考邏輯的人,別人不見得
是不懂這個邏輯,只是不一定要這樣過生活而已
確實還沒有一個營利的投資模式前 無腦歐印靠工作收入
是抖抖的 被裁員的話還背高額貸款很慘的 但是有人連適
當背債都沒算過 例如準備好兩三年失業絕對不會餓死和
還不出貸款的儲蓄才開始操作
被洗到外圍也是自己承擔的低風險正常能量發揮
1/3 收入 貸款本利和 和五年寬限期聽過沒?
失業了就不用租屋囉? 寬限期比租金便宜
一堆頭期夠的被洗到沒頭期才是現實
不想承受風險?租屋貨幣貶值最安全?
都說成這樣了還是有人覺得借貸風險高,
我就問 什麼投資的風險比房地產還低?
如果真的那麼神可以投資賺大錢,
那就恭喜你找到自己的投資方式,
不要賺不贏房市的漲幅再來拷貝就好;
會其他投資的當然不是都失敗者,
但通常會拷貝的都是低端失敗者啦,
最後,再回到剛剛說的第三句話,
其他投資賺的錢比房價漲幅度還多,
請問承受的風險多高?
看起來就是不懂貨幣又沒有邏輯的人
才會發表這種言論。
利息比租金低這種基本常識都看不懂,
還在那被裁員很慘,負債怎麼辦?
寬限期後繳不出房貸怎麼辦?
賣房之後等著數錢啊不然怎麼辦?
蛤?你說房如果跌了怎麼辦?
你覺得一個資產未來會跌就不要買,
那你判斷錯誤就自己承擔後果啊。
台灣違約率這麼低 是有甚麼好擔心的 比起來存股資產增
加的機會才更低
沒有不想承受風險這種事 不買房一直租屋本身就是一種風
險
租房子的失業下個月就被房東趕出去了 還跟你三個兩個
買房繳不出來貸款要拖多久才會被查封?
還能債務協商 要求寬限期 手段多的呢
https://i.imgur.com/oBi9CyO.jpeg 一堆人被法拍?
對這群人來說,當房奴好可怕,當房東奴好OK!
這麻 尼各位整串是要期待30歲的人有多強心理素質?
年輕人意外失業房租繳不粗來頂多回家靠爸媽
房子被法拍就沒那摸單純惹八
最近才一葛夫妻在估狗上班的中國學霸 裁員後灣家把
老婆揍死
金融風暴那時有葛老中被裁員 回去把ceo跟hr頭子掛惹
你們談的是租房vs 買房,我說的是買房收租轉貸再投資,這就
是風險,正常人就是評估自己可以買到多少的房子揹多少房貸沒
什麼不對啊
我也30出頭啊,這跟邏輯、財商比較有關係,
40歲也保持錯誤觀念的人一堆。
所以樓上你先回答我剛剛的問題,
什麼投資的風險比房地產低,
然後IRR比房地產高?
如果轉增貸做其他‘’非房地產‘’的投資,
然後投資失敗,那關房地產屌事?
如果增貸再繼續轉投資房地產,
法拍機率就告訴你99.93%你不會違約,
兩間就是(99.93%)^2 三間^3
除非你可以找到資料給我看:
台灣房違約者‘’大部分都是多房族“”,
再來跟我談風險。
笑死 買房收租轉貸 林北這件事幹十年了 好風險喔
房貸違約多數來自其他地方的債務
你其他地方投資失敗關房子屁事
收租轉貸投資買房 你看下風險
出門都有被車撞的風險 建議在家喝奶
收租遇到爛租客,空租期間還是要繳管理費,這不是風險,之
後整理要不要成本,房租利潤就是2-3%, 隨便都吃掉利潤;當你
缺現金,房產變現的時間,這不是風險;賣房稅金,房仲費也會
吃掉獲利;不要以為只有你自己手上有房
只會算帳面數字,那高股息ETF 8-10%獲利不是簡單多了
真以為全台每間房子都是所有人都搶著要的嗎,不會折舊
你租房轉貸幹十年那是你的選擇,我不租房轉貸也不致於是魯
空,這樣聽得懂嗎
亞洲金融風暴網路泡沫金融海嘯都忘了嗎? 不要永遠死
多頭(只看這幾年一直漲就忘了更久以前歷史)
爆
[問卦]突然發現負債百萬該如何調適近日家父退休 我才知道他以前為了玩股票,把房子拿去抵押 現在還欠債1百多萬 記得他以前就對家庭沒啥貢獻 平時的家庭開銷都是母親去工作賺的7
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!我建議這樣啦 如果覺得背債40年不應該 那就別背債了,就現金買房 如果沒那麼多現金,依照魯空的見解 是因為「房價不合理的高」,而不是純粹自己窮自己廢X
[問卦] 我發現去柬埔寨的都是欠債的到底是誰他碼讓台灣人這麼苦 在台灣欠一屁股債 還要去外國拿高薪 來還債 有沒有台灣人普遍都是在背債4
[問卦] '背債一世人'的年代是不是要來臨了?低薪高物價,高房價,高車價,政府卻只想要擴大貸款年期, 提高貸款成數,高房價嗎? 房貸乾脆搞到40年,讓你從一個年輕人 到當祖父都還沒繳清房貸,車太貴呢? 最多讓你貸七年, 現在的車又不比以前耐用,貸款剛繳清又要準備買新車繼續背貸, 有的人家境比較差,說不定還背助學貸款,或是還背信貸之類,X
Re: [問卦] 不買房是窮人思維怎解有些人就真的是注定窮一輩子 明明長年期借貸+高成數額度+低利是讓人取得不動產的利器 阿偏偏就是不肯借貸 認為買房子,就是要存到現金足額才一次買清 覺得背債,要付利息給別人,就是不想給別人賺3
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!在低利環境下,負債越多、期限越長,對借款人越有利 因為這讓借款人用更長的時間來稀釋負債 時間拉越久,那個金額就越不值錢,還起來越輕鬆 而且40年房貸還不是任何人都貸得到,具有排他性 起碼自己配偶未成年子女名下要沒房才貸得到2
Re: [請益] 請問中大坪數的未來趨勢複習一下版上空軍的戰力 爵卿的故事 看到都更有人不想給建商賺就77777跑去吃湯圓舔怪手 77777 居住正義1
Re: [問卦] 七年級生未來是「下流老人」的主力嗎?正解 統計怎麼來的根本有問題 而且現在哪有白吃放一堆現金在銀行?? 6成背債哪個買房的沒背債?? 如果他來問我3
Re: [問卦] 不爽背房貸的是哪種低財商智障?最常聽見的就是什麼不吃不喝XX年才買得起房 都沒想過買固定資產是用金流來償還 企業購置固定資產的時候也是 他們不是用淨利來看買不買得起廠房 更不會講什麼要賺XX年存XX年才能買廠房這種蠢話- 最近聽到的一個觀念 什麼因為有通貨膨脹 如果購買房屋一次繳清跟40年房貸 假設一次繳清花100單位 但是因為有通膨40年後這100會貶值
94
[閒聊] 台灣史上最快重劃區51
[請益] 重劃區一樓店面功能?34
[閒聊] 第8波打房討論52
[閒聊] 讓房價回到2018不可能嗎?35
[閒聊] 三重破百實登25
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎7
Re: [請益] 重劃區一樓店面功能?11
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?13
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣6
Re: [閒聊] 有沒有海線聯悅建設的八卦?9
[閒聊] 新青安後鬼城林青峽+淡海誰最FOMO?14
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打6
Re: [新聞] 低首付成未爆彈 不等央行開會第7.5波打3
Re: [情報] 台灣六大區域旗艦計畫