Re: [新聞] 無懼打房追殺! 資深投客現身曝:早轉
我就問
請問發哥那種低樓層事務所
高樓層住宅的產品
算商辦還是住宅?
豐哥在東區那種產品
整棟規劃事務所其他住宅
買事務所規劃的格局 那算事務所還是住宅?
我就問這算哪一種呢?
發哥 the one價格也是上去一波
這是純商辦應該沒什麼問題
其他事務所規劃的 算住還是商?
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://house.ettoday.net/news/2538348
: 內文:
: 記者陳筱惠/台中報導
: 央行祭出第5波打炒房,使出第二戶購屋限貸7成,伴隨著7月《平均地權條例》上路,殺
: 得不少菜籃族措手不及,連資深投資客都已看淡市場,不過,山不轉路轉,當住宅投資被
: 壓縮,就有資深投客分享:「門檻高、獲利足,又可避開打炒房的鋒芒的商用不動產,成
: 為標地。」
: 10年投資經驗、操作過上百間物件的財鑰俱樂部執行長陳達為指出:「現在打房打得凶,
: 可是市場資金充沛都在找合適的地方停泊。」、「其中商辦產品不像住宅,不受炒作,尤
: 其整層型的舊物件,動輒千萬元以上,一般小型投資客難跨入,也不懂如何處理,這就成
: 為我們的利基。」
: 過去租金投報與價格都不起眼的中古商辦,近期開始有業者收購翻新出租,報酬率竟勝過
: 傳統投資客最愛的分租套房。陳達為舉自身案例:「台中北區以3千萬元可購入282坪舊商
: 辦,加上翻修資金、消防、裝潢成本,成共享辦公室,完工後預計每月營收42萬元,扣除
: 營運成本,租金報酬率接近7%。」
: 另外,過去沿著台中市文心路、台灣大道收購的商辦的資深投資客也坦言:「政府打炒房
: 一波波,皆是針對住宅,身邊不少朋友退出低總價住宅、預售市場,轉而主攻高價位商用
: 物件。」
: 她坦言:「商用不動產這領域門檻高、獲利足,又可避開打炒房的鋒芒,後續也能有穩定
: 租金。」
: 就在去年底,位於西屯區四川路上原本廢棄商場「桂冠歐洲」,也由具備不動背景的定采
: 公司拿下,業者也指出:「近幾年隨著許多台商回流,以及二代接班尋求全新的企業門面
: ,『台中國際新創』以A級地段、A級裝潢,但每坪租金800~1100元的B級租金搶攻商業
: 市場。」
: 對於不動產走向,陳達為坦言:「高資產族群長期持有不動產,看中的不只是穩定金流、
: 報酬率,更重要的是『不要麻煩』,合法化的物件除了可以免去各種潛在的困擾外,此次
: 『商辦』不受到「私法人」限購影響,也不在限制貸貸的範圍內。」
: 他認為:「未來是商用不動產的天下,當置產客的資金有標的、專業投客能發揮所長、舊
: 商辦也因此獲得新生,是三贏的結果。」
: 心得:
: 商用不動產現在是投資客的最愛沒錯
: 但是商用不動產也要區分是不是真的商用
: 目前最爽的是辦公室住宅
: 不會受打房影響
: 然後賣家和買家也吃定你地方政府和中央不敢動辦公室住宅
: 所以變成很好的炒作標的
--
看謄本啊 很難分嗎?
使用執照寫什麼就是什麼
好久沒看到先知阿良哥了
前二樓如果不知道就閉嘴
樓上好久不見
謄本是寫什麼就是什麼,
跟住商混合沒關係
很多大樓一樓都是店面,
這也算是住商混合
不懂投資的小嫩嫩還敢嗆人
不要笑死了啦,整天問新手問題
白癡都知道商辦水很深,整天在那商辦好貸款
樓上是不是人生不得意啊?嘴上了得人生慘的
呵呵,你少發點廢文比較實在,開始人身攻擊?
整天在那台中戰什麼區,結果你投資首選南區?
笑死,總是有這種自以為的人,可悲仔
有你可悲嗎,看你發文就知道根本不是好好討論
根本想上來帶風向,辦公室看你講好幾次了
你就到時候看看誰對誰錯吧
阿良,你看謄本
謄本如果是商業用
那就是商辦
基本上預售買商辦的投資客自己心理都有數
還有,地方政府有特別規定幾個一定面積以下使用組別可以
直接轉做住家用
這個要去問政府
我當然知道謄本啊......我就懶得調發哥的
23
[請益] 青埔重劃區現在或未來會有商業的機能嗎?我研究所同學畢業後就一直在國外發展 最近因為疫情關係決定結束在美國的工作回台灣發展 對桃園高鐵站、華泰名品城那一帶蠻有好感的,覺得蠻有他們在美國的那種生活感 所以目前想要在那裏置產住下來,而且也有自己開事務所的規劃 不過現在考量的點是青埔那裏看起來清一色都是住宅建案,不然就是底下商辦上面住宅13
[請益] 土地用途商1、建物權狀商業用最近親人考慮出售自有宅 無聊看了一下 發現該建物土地是商1 建物權狀的主要用途是「商業用」 但實際用途是住宅11
[請益] 大家會在意一般事務所當住宅賣嗎?發現很多仲介不老實,又或者不認真。591丟物件都沒查清楚用途,曾經看過某建案明明3樓以下都是一般事務所,在591上還是掛住宅賣。 希望版上的交易文也可以規定附上使用用途,並不是說一般事務所不好,但我相信很多買家根本沒有留意這件事。連預售都明目張膽跟你說可以住,類住宅了,真是亂象。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --11
Re: [新聞] 打炒房重拳闖關 平均地權條例拚1/9三讀我的想法是: 限制法人買住宅 這應該是房屋使照列"住家用"的不能買 不知道是不是要幫建商這十年大量蓋出的一般事務所解套? 尤其是新北市重劃區的商業區 很多規定1/2以上要蓋一般事務所 北市比如內湖五期這種 更是嚴格住商分離 整棟事務所9
[請益] 捷運共構的一般事務所更改住宅最近要入手一間捷運共構 他是登記 一般事務所 不過看售屋網站 他有很多也是登記成 住家 他是挑高三米六左右5
Re: [心得] 想不到台中竟然有人賠售100萬換約逃命這個案子我有印象 因為我記得有版友發文討論過 至於那個昧著良心偷接房板業配的id 我就不揪出來了 豐邑創立方這個案子的最大問題在於它是商辦而不是住宅 傻呼呼的轉單仔把事務所當成住宅的價格買,不套牢才有鬼3
[請益] 土城重劃區新建案問題?最近有去看了一下土城重劃區那邊幾個新建案 發現不少都是一般事務所 辦公室那種 而且都沒隔間 還好有廁所 這種買來自住是不是比較麻煩 加上隔間可能比買住宅用的還貴2
Re: [請益] 捷運共構的一般事務所更改住宅順便再問一下 如果不登記成住家 還是依照原本一般事務所 然後弄輕隔間 一間當錄音室 一間當休息室 (其實有放床) 套房大概是內約17坪- 目前開賣不到一週,下訂紅單應該有上百間 接下來應該陸續進入簽約階段 2房一開始經說有到27.X 3房未知 到後來2房已經來到30.X 3房也要28.X附近了 不過這個案子還有不少事務所的房型
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?