Re: [閒聊] 大家都是資產階級誰要當底層
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 為當地社會提供服務
: 讓當地中產階級可以爽
: 這就是已開發國家的真相 靠剝削開發中國家來爽
: 你台灣不大量輸入移民
: 不剝削越南印尼印度人
: 那不就只好剝削台灣人?
: 當然大家就不爽
: 歡迎來到民主社會
T大說的很好 回到生物的本質就是靠剝削來讓自己得到更好生存及繁衍的機會
現在台灣的問題就是無產生太多
如果無產不生 台灣才有理由引進更多外勞(避免被抗議
企業可以得到更多的利潤空間
企業有更多的收益 房市自然就會好
無產節育後 自己跟小孩也可以快活許多
如果無產生少一點
現在也不用一堆信用管制房地合一什麼的奇怪政策
所以如果到今天還在想買第一間房的朋友
買房可以 同時節育 對所有人都好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.233.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窮人才要做愛當娛樂 因為不用花錢
→
然後因為窮 連保險套、結紮費用都沒有
然後窮人生得多 真的對社會造成很大的困擾
→
生一生再上蘋果日報求捐款 跟政府要補助
推
依這篇的邏輯,中產不生是自願被剝削?
噓
這篇到底在講啥….
→
感覺是陽痿醜華男在替自己少子化自圓其說??
老哥 眼界看開點 別人選擇不生 在你眼裡只有一種可能? 這種對話我通常回答打你說的對 你說的都對
推
鄉下人
噓
要窮人少生不就中國?
要窮人多生的人 只是希望這些窮人多生點奴隸
※ 編輯: jackself (36.239.233.166 臺灣), 11/06/2024 15:15:13推
為啥你不希望窮人多生奴隸呢?反正是別人家的小孩不是嗎?
→
奴隸多對社會也好不是嗎?
也是滿有道理的 看到這裡的奴隸們 多生一點
※ 編輯: jackself (36.239.233.166 臺灣), 11/06/2024 16:16:329
首Po炒房屯房實際就是比誰在上層的遊戲 不是嗎? 炒房 不就是底層互殺 誰想上班?? 重劃區 投資客第一批先進場,不就是放個5~10年再全丟給自住客嗎84
誰要當底層 外人阿 不然你以為美國人為什麼可以過這麼爽??? 為什麼美國基本工資那麼高 中產階級還是超爽 MLB NBA冠軍賽票價這麼貴 結果還可以爆滿? 那每一張票都是台幣好幾萬甚至好幾十萬耶9
到底要不要幫孩子買房?孩子真正的需要是什麼? 胡德興董事長 and 陽光暖男 蘇家宏 表示 可以幫忙出頭期款 或者買一間比較小的給小孩 等他們要換大的時候再自己去賣小換大 結論跟帥過頭專家講的一樣:4
所以立法院長說 選舉就是比哪邊人多 對選票來說 底層民眾就是票比較多 對底層民眾來說 外勞就是來跟底層民眾競爭工作機會的 所以底層民眾 怎麼可能同意 外勞來競爭? 政客需要選票 當然不敢得罪底層民眾 大量開放外勞
27
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?我認為台灣房市未來一定會跌,四個理由 少子化: 聽過最多人說少子化不影響房價的理由 1. 年輕人不願跟父母住,人數變少但戶數變多,小坪數不會跌 2. 像日本一樣往人口往蛋黃區,蛋黃區不會跌15
[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響在房屋買賣,比較關鍵就是市場的動向 但是市場又會受政府的政策左右,例如之前的房地合一1.0版本 而在最近熱錢四溢的情況,自然也會到較偏向防守型金融商品的房地產 房地合一 2.09
Re: [請益] 大家能分享買房前努力的過程嗎?其實省吃儉用這些的 只是基本中的基本 想累積財富本就該這樣 花費超過生存的最低條件都是多的 對買房來說,我認為更重要的還是心態 當初公司前輩們苦口婆心的勸我們這些年輕人一定要買房11
Re: [請益] 大概哪時拋售量會出來?不會向下 上次 向下是房地合一法律相關問題的不確定性+非自住持有稅提高 和信用管制關係不大 如果信用管制關係大半年內就有效果了3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣2
[討論] 老年工作政策 企業不愛年輕的勞動力才是受企業歡迎的人力資源 40歲之後就有猝死在公司內的風險 所以老人工作 政策基本上企業是不可能力挺的 管理職爽缺也沒這麼多讓老人佔缺 對企業最好的解決缺工少子化問題 就是開放更多的外勞 還有外勞移民政策 年輕外勞才是 企業要的 外勞移民還能生出更多外勞寶寶 補足人力 引進印度外勞 引進中國大陸外勞 都是好政策1
Re: [新聞] 「外籍移工都買房了!」他曝中壢房市現除非外勞都能現金買房啦 不然這篇文100%是唬爛假新聞 外勞在台灣想辦信用卡幾乎不可能 白領高加索人或許還有點機會 但也是很難取得台灣的信用卡1
Re: [問卦] 為什麼中產越來越難存活中產不能獨立算是一個階級,因為它本質上仍是勞動階級,靠薪水度日,靠勞動所得維持家 庭。只是還有一點餘裕可以買一些資產或高檔消費。 那為何有中產階級一說?其實就是虛榮心作祟。為了建立鄙視鏈,歧視低薪無產人民,以獲 得尊嚴、面子與交配機會,彰顯存在感。所以要額外捏造一個不存在的階級,把自己放在裡 面:你看,雖然我被資產階級奴役,但比你們這些低薪無產的賤民好太多,正妹快來跟我交X
Re: [問卦] 少子化真的很嚴重嗎?現在是人口紅利減少了 慣老闆少了便宜的勞工 需要用更多的錢 但是請到的不是新鮮的肝 很多是淘汰的肝
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障