PTT評價

[閒聊] 檢舉人資料這麼容易外洩的嗎?

看板home-sale標題[閒聊] 檢舉人資料這麼容易外洩的嗎?作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

我看到一個新聞 雖然不是檢舉房東逃漏稅

但是 如果有這種事 房東也是只能補稅

不能說什麼吧

其實重點在於

“不要什麼事都推給里長嘿”


媒體來源:自由
記者署名:蔡昀容
完整新聞標題:一時不察!公務員LINE誤傳檢舉人資料 被判刑繳公庫5萬

完整新聞內文:

宜蘭縣政府去年接獲民眾檢舉,稱某校有不當利益輸送疑慮,教育處陳姓承辦人將內容轉請校方回覆時,不慎將檢舉人資料一併送出,被依違反個人資料保護法,判處4個月有期徒刑,緩刑3年,向公庫支付5萬元。教育處表示,陳員已取得檢舉人原諒和解。

判決書指出,民眾去年向宜蘭縣政府民意電子信箱,檢舉某所學校有不當利益輸送疑慮,陳員接獲之後,將檢舉人的姓名、電話、電子信箱等資訊,透過LINE傳給該校校長;校長向檢舉人詢問,讓這起疏失曝光。

宜蘭地方法院審理認為,陳員因職務權限取得檢舉人資料,屬於秘密消息,也屬個人資料保護法保護範疇,事證明確,但考量陳員無前科,因一時失慮鑄錯,事後也坦承犯行,並積極與檢舉人達成和解,顯見悔意,經過偵審程序,已足以促其警惕,依違反個資法,判處有期徒刑4月,緩刑3年,向公庫支付5萬元。

教育處表示,按照縣府流程,接獲陳情後,要在3天內回覆,陳員見陳情內容複雜,又有時效壓力,一心想著要趕快把內容給學校,以順利取得學校回覆,卻忽略遮蔽檢舉人個資,導致外洩。

教育處說明,陳員事後取得檢舉人的原諒,並達成和解,至於檢舉案的部分,已逐一向學校確認法規問題,並無違法,後續也已請學校依相關規定妥善處理。

完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4211242

心得


剛才 哪位大人說 是要匿名檢舉房東啊?

匿名檢舉當然是你的權利

非常的合理合法

你也不要什麼事都疑到里長頭上

房東疑里長房客也疑里長

里長表示躺著也中槍


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.61 (臺灣)
PTT 網址

ceca02/14 19:31里長拿十萬繳五萬

pauljet02/14 19:38啊不要這樣想里長啦 大部份的里長不會這樣做

pauljet02/14 19:38這就公務員一時的不小心 跟里長是沒關係嘿

pauljet02/14 19:40以後都知道 就是公務員疏失 跟里長無關

pauljet02/14 19:48很多里長真的沒這麼神通廣大 還自帶007功能

pauljet02/14 19:58你以為是對機器檢舉 但是實際上去處理檢舉資料 還是人

pauljet02/14 19:58人 就一定會犯錯

pauljet02/14 20:08但是我們的教育部發公文保護霸凌性侵未成年女孩兒的淫賊

pauljet02/14 20:08個資 絕對不會有疏失

airawesu02/14 20:54難道是我們的TSJ大大嗎(x

piliwu02/14 21:23這判決才扯,公務員為何會有校長的line?

Sugimoto556602/14 21:53推文怎麼那麼激動

pauljet02/14 21:56這鍋 里長不背

s2649275502/15 04:01以前我倉庫附近有一家工廠都利用快下班或假日噴漆 因

s2649275502/15 04:01為隔天來了你很難稽查

s2649275502/15 04:01然後不止一個檢舉過他 因為附近有住宅

s2649275502/15 04:02但他總是知道是誰帶禮盒上門讓對方知道 我知道是你

s2649275502/15 04:02好險我是放東西所以沒差 不然噴漆臭死