PTT評價

Re: [請益] 捷運7分鐘,40年公寓5樓

看板home-sale標題Re: [請益] 捷運7分鐘,40年公寓5樓作者
wnglon
(冷面笑匠)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:22

就我1樓2樓5樓都住過得經驗

我覺得各有好壞

1樓2樓雖然方便

但價格貴 空氣也相對不好

常常會聞到大馬路的廢氣 人也變憂鬱

住5樓就好多了,空氣品質明顯改善

還有6樓基本上只有5樓住戶會去使用

沒人願意多爬兩個以上的樓層去使用6樓

最重要的是便宜 1樓與5樓的價差大概是2倍多

如果想用便宜的價格去住人人稱羡的黃金地段

基本上能買的只有公寓4、5樓

很多房子是貴在地段

住公寓4、5樓能與1樓住戶同樣生活品質的房子

已經很可貴了

公寓1、2樓基本上價格跟大廈差不多貴

甚至還要加點錢

買不起大廈的 基本上也別妄想公寓1、2樓

公寓5樓的缺點基本上只有爬5層樓這缺點而已

而且1、2樓的蚊蟲真的比5樓還多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.1.114 (臺灣)
PTT 網址

tfct03/14 20:53環境好的地方幾樓空氣哪有差

有長期住過1、2樓的感受絕對比你還深

ttyy03/14 20:54好像要被你說服了

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:55:07

tfct03/14 20:55公寓1樓空氣差的話 那你出門不就要帶防毒面具了

你可以住看看啊 1樓真的很差

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:57:07

tfct03/14 20:56我小時候住民生社區公寓一樓長大的 空氣好的很

鄰近大馬路 空氣差不是正常的嗎 硬要說1樓比較好...

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:58:14

tfct03/14 20:57你是住在那個空污市嗎?

拜託邏輯不好不要戰

schula03/14 20:58頂樓沒蓋的話5樓等豪雨時去看看會不會漏水...沒的話再說

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:59:36

tfct03/14 20:59公寓在大馬路的反而少 巷弄才多吧

頭腦真的不好 不回 你舉這例子 基本上懶的辨了 妳是沒住過市區嗎

tfct03/14 20:59所以你到底在講那個空污市?

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:00:25

tfct03/14 21:00我住民生社區公寓一樓長大 我說幾樓都沒差 你是舉哪為例??

tfct03/14 21:00??

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:02:02

tfct03/14 21:02笑死 硬要帶風向 第一次聽到公寓幾樓空氣有差的

連物理學都不懂 那也懶的辯了 粉塵會只往高空飄就對了

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:04:21

tfct03/14 21:04我小時候住大安森林公園未改建的違章建築 的巷弄 再搬到民

tfct03/14 21:04生社區公寓一樓長大再自購中山區公寓3樓 從來不覺得公寓幾

tfct03/14 21:04樓有差 你是在講哪個城市啊?

你真的住過再說吧 第一次聽說在大馬路沒有公寓的

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:06:06

tfct03/14 21:05你要舉你自身例子 就講哪個城市啊 怕啥?

這6都都有啊 你要不要打開Google map看一下

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:06:50 ※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:07:58

tfct03/14 21:08查了一下 原po是住高雄啊 那你對 哈哈

拜託別回了 我不想跟你說話

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:10:14

tfct03/14 21:10不過台北市應該不適用 台北市的公寓在大馬路的已經是少數了

tfct03/14 21:10 多數在巷弄內 加上空污不明顯 幾樓空氣根本沒差

大安區公寓不知道有多少了

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:12:12

tfct03/14 21:11謝謝這位高雄朋友的心得分享

地點不是重點阿 而且舉的例子也爛透了 台北市公寓比其他都多很多

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:15:56

kage0103/14 21:15在台北市租過公寓1F 感覺還好 反而是比較潮濕

tfct03/14 21:17地點才是重點啊 沒空污的地方 幾樓哪有差

粉塵是往上漂一個高度後才落下

kutkin03/14 21:17笑死 1、2,最搶手

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:18:55

tfct03/14 21:18你要先說空污嚴重的城市幾樓差別就很大了

tfct03/14 21:19而且 公寓在大馬路的缺點是公車汽車噪音 所以大部分公寓是

tfct03/14 21:19住在安靜巷弄內。 大馬路旁大部分都蓋大樓了

大安區早期就很多公寓了 你要蓋大樓也很難

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:20:48

tfct03/14 21:21不然你Google 街景看一下南京東路或松江路 看還找不找得到「

tfct03/14 21:21大馬路旁」的公寓

就算這些都沒有了 但一定有很多條路滿滿公寓 你要看滿滿大樓的地方只有林口

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:22:07 ※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:23:16

tfct03/14 21:23不算的話 那忠孝仁愛信義和平也可以看看 看是看到大樓還是

tfct03/14 21:23公寓

tfct03/14 21:25既然這些你找不到 不覺得你舉的例子很沒代表性嗎? 也許高

tfct03/14 21:25雄有 台北市的「大馬路」旁就多被大樓取代了啊

你去跟台北人說 恐怕被認為沒常識吧

※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:26:10

tfct03/14 21:26台北市大馬路旁的公寓 根本都更大熱門

DwyaneWade03/14 21:43直接買新大樓

lulumii03/14 22:19北市一樓公寓消毒完都是蟑螂..

jerry101903/15 01:30認同。無法全套用,但基本上有這狀態

jerry101903/15 01:31一樓確實偏臭、蟲多,甚至吵。

snow3028803/15 07:08所以我買三樓

價格主導一切啊 五樓我覺得沒什麼不好

※ 編輯: wnglon (39.1.19.182 臺灣), 03/15/2024 07:15:05