[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦

爆 

同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9

25 

ceca大之前有說過，921後似乎房子的蓋法有進步，屋齡低於20年的房子不會像以前的房 子老化那麼快。 在林口看房子時，看到18年屋齡的房子，外觀雖然不及新房子，但也不會像台北40年房子 一樣發霉很嚴重。 梯廳我覺得差異更大，我住過松山、內湖、南港、古亭的40年老公寓、老大樓（古亭那間

18 

各位大大安安 今年房價噴的不要不要 不過這不是重點 如果今年買了全新的新房 50年之後很多這一波的新房都變成50年的老房，而且是老大樓

14 

巴黎的房子 也沒有蓋很高阿 感覺就像台灣的四五層公寓 但是外觀很漂亮 反觀台灣的四五層公寓

 6 

標題的偏鄉老屋是只除了蛋黃區外 的所有房屋（公寓、大樓、透天） 當這些房子老的不能住了 周圍就算有年輕就業人口 但大都不願意買老屋整建

 4 

地點：桃園 30年老公寓：500萬，100萬裝潢 0~5年新大樓：1200萬 嗯...某方面來說是"過去的生活經驗"與"想要的生活"的差異吧 從我的角度來看這兩個物件

 5 

各位版友前輩們好 因為今天一早看到這篇新聞 原來30年已經算是老大樓了 目前家裡是住 衛武營附近的快30年大樓

 3 

醜又沒差 房子是住裡面 又不是住外面 房子外觀好看 只是幫鄰地增值而已

 2 

比較好奇的是原文內的闡述 本案看起來像是公寓大樓 且為住家 但鞋子居然可以放門外干擾鄰居動線？ 這管委會是允許的嗎？真意外