[請益] 屋齡超過50年後房子的去向
各位大大安安
今年房價噴的不要不要
不過這不是重點
如果今年買了全新的新房
50年之後很多這一波的新房都變成50年的老房,而且是老大樓
那老大樓後續的保養以及存廢
要怎麼做呢
政府?管委會?還是再賣出?
整棟大樓拉皮?50年大樓的安全會有問題嗎?
大樓正常的使用壽命會是幾年呢??
謝謝各位大大回答
--
都更重建啊,就跟現在50年老屋處理作法一樣
都更
都更要排隊的~沒那麼簡單
錢多存一點~親戚的房子都更後還要在準備幾百萬
RC結構可以上百年
RC要搞上百年,建議挑RC跟管線分離的SI建築
老房最後都還是會多半管線分離 走明管
好一點管線集中後用輕鋼架蓋起來
現很多「加強磚造」屋齡都50年左右,還不是很多人買及
住,也活得好好的!「地點」才是重點!
你先擔心現在4、50年這批吧
我有間房84年了, 曾經有文史工作者走過門口要求進屋看的
嚇得我趕快把正面拉皮, 免得被指定文物....
不過那個其實內部都修建過了
整棟都自己的比較好處理 舊大樓比較難 能維護好自己的就不
錯了 外牆、樓梯、電梯 可能都要爛到不行才有機會有足夠
住戶願意換
如果文史工作者要租也是不錯 84年屋考量成本租金可能很有競
爭力
我有合作一個設計師就是租90年屋 牆壁裡面有稻穀的那種
我那84年屋在市中心, 月租14萬...
不過基本上就是一樓店面的錢 二樓以上都堆貨而以
你看總統府怎樣去留就知道了
反正就整修啦 尤其現在要拆掉重建要退縮 除非哪天垮了
不然不可能重建的
所以老大樓還是要做外觀的整理, 或是內在繼續拉皮,但是大樓住戶很多 意見一堆,真正可以整修外觀,可能要拖的非常久
都更很難 84年那間十幾年來談過三四次了
3紐約帝國大廈屋齡89年了好像還在用 有錢維持應該都還好
50年後 搞不好人先死了吧…
都更啊 不然我阿公買的第一間房子1949賣人了還是有人在
居住
84年的房子,土地應該也是自己的
有價值的不是房子本身,又沒啥歷史...有啥好當文資古蹟
除非改朝換代,這種房子才會被當歷史古蹟看待
然後就變古蹟了,貼封條
外面包鐵衣,裡面整修成豪宅啊
再五十年.... 可能也遇到百年一震了...
會問這種問題一看就知道沒有富人思維
買了就算自住 頂多住五年十年就搬家再買新的下一間了
舊的看要出租還是賣掉 有人規定你一定要同一棟住到死???
40年房貸出來 有錢人都瘋狂套利 窮人還是嚇得瑟瑟發抖不敢買
現在是擔心買不起 未來就是要擔心租不起 顆顆顆
回答問題不用這麼酸,就是論事出來討論, 講的酸不會顯得你比較厲害
10/18 13:38
下一個問題,50年房子能賣多少錢?
不用幻想都更啦 除非你家燒好香 看看台北多少老房子
50年屋能賣多少錢?看建築材料及結構!若磚造?或加強
磚造?就只剩土地價值吧?
總統府都沒倒了 你在擔心啥?
超過50年又沒差 只要有人住 交易的掉 市場自然有行情
84年那間, 房屋本身價值認定好像剩八千多塊的樣子
前幾年還有徵房屋稅, 今年房屋稅未到起徵點, 免徵
我去年做屋頂 今年初做正面拉皮 都不只認定價值的10倍
指定文物不是古蹟, 現在文資法, 有人去指定你就錯賽...
在台灣,整棟大樓的正常使用壽命是100年到200年左右
就算遭遇空襲或是強烈地震,事後維修過後的壽命照樣100年
以上起跳 所以你擔心的問題完全都是別人不擔心的問題
酸民,可以離開了
10/18 15:15
混擬土包住,壽命都很長.除非是天災,外力破壞
如果屋齡長,房子就會倒.那就沒古蹟了.簡單的邏輯
現在重劃區起來後不就代表舊市區人口減少
加上少子化,可以看現成的老市區會如何翻
也可能50年老房不整修沒棟距一坪80萬起跳
剛賣掉一間竹北五十幾年的連棟透天 一般磚造 從來沒整
理過 價格也是高的不要不要的 買的人花一百多萬弄打算
再住個三四十年
管委會,有錢沒事沒錢有事
窮就乖乖買公寓住等都更賣掉再換另一個破ㄉ公寓
資產才會成長
你10年後就可以問ogl囉
一樣住好住滿
57
[問卦] 台灣人為什麼喜歡裝鐵窗最近大樓老了要把磁磚全部打掉拉皮 高雄政府願意補助 但前提是大樓要把所有鐵床打掉 統計了一下大樓住戶3/4都有裝鐵窗 欸不是22樓裝鐵窗要幹嘛54
[閒聊] 北市老大樓是不是不可能都更了?如題 小弟老家 北市老大樓 大安區精華地段 屋齡約35 一棟戶數約70-80 社區總棟數蠻多的... 最近開始開始公設壞這壞那 沒人修 想請問是不是老大樓 註定永遠不可能都更了?51
[情報] 台南式:站前國賓大樓目前樣貌 即將完工脫皮啦!台南的門面變好看了嗎?台南車站前的國賓大樓拉皮工程即將完工! 歷經招標不順及工程進度延宕,國賓大樓的拉皮工程前前後後歷經2年多(招標1年多,施工1 年),終於即將完工! 目前已經可以看到拉皮完成後的國賓大樓擺脫以往烏漆嘛黑一片的形象,在樓層下方多出了12
[請益] 瀑布的大樓拉皮為什麼大樓拉皮 要小淨她家付錢啊? 賈靜雯他們不可以說: 「我覺得這樣醜醜的很好,不用拉皮 要拉你們拉你們那塊,我是不會付錢的?」7
[閒聊] 接受增加管理費但房子外觀有定期更新大部分大樓的管理費都不包含大樓拉皮的經費 頂多偶爾洗牆窗戶就算多了 要像日本一樣直接翻新外牆幾乎不可能 增加管理費但能定期拉皮重建5
[閒聊] 高雄30年大樓自住問題各位版友前輩們好 因為今天一早看到這篇新聞 原來30年已經算是老大樓了 目前家裡是住 衛武營附近的快30年大樓- 老公寓說多大就多大 不用在那邊算公設 說只能住幾十年 老了危險 但地震過去了 也沒什麼事 買到便宜的價格另外多花百萬裝潢不要計較外觀內在根本就豪宅 反觀新大樓有豪華的外觀但內在就鳥籠 甚至還有人買完沒錢裝潢家徒四壁 難怪現在成交屋齡平均20年了 有眼睛的都知道老屋的好
1
Re: [問卦] 你週遭有類似「城中城」這種危險大樓嗎?把公寓算進來全台灣有300萬戶耶 等同有35%的人口現在就住在這種大樓或公寓阿 這有啥好稀奇的? 第一廣場其實才30年,附近比他老的大樓一堆 萬年大樓都還活著了,一廣沒那差拉
25
[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??9
[閒聊] A7是不是很可能會超越A99
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A917
[心得] 桃園中路畢業7
[請益] 市區老宅頂裝潢/輕宅簡裝潢會選?8
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸?6
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym7
[請益] 新北預售兩房請益6
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
[請益] 台中北區長安大序4
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A93
[請益] 台中西屯買房請益7
Re: [閒聊] 住台灣也不一定要擠在市區吧?2
Re: [情報] A7 麥當勞1
[請益] A7 知森堂 新成屋 森木6
Re: [閒聊] 什麼抗性是你絕不能妥協的?4
[請益] 為何政府不逐年上修豪宅線?1
Re: [請益] 總價跟實價問題24
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym