[討論]房價漲了 台灣人生活水平有提升超越日韓嗎
比如去年到今年 房價漲10~30% 大家的生活水平有提升嗎
比如花費可以不看細項
不用去考慮信用卡折扣
薯條加大不考慮
每餐預算變至300
因為買房可能會買車位 出門都可以開車 不用考慮停車費
房價漲到底是讓國民生活水平變好還是變差
台灣住起來是不是比日本韓國舒適? 在怎麼漲應該還是比不過美國人
--
買房買到犧牲生活品質你的問題
不會多賺點嗎==
沒有 台灣人要透支一輩子來養一個水泥建築物
真的 像吃一個便當吃不飽 不會吃兩個嗎 一樣的意思
除非賣房又不買新房,不然生活品質不會提升啊XD
房屋自有率高 不等於 人人買得起房
你跟爸媽同住 一樣等於自有率
事實上現實世界買不起房的年輕人還是一狗票
台灣的年輕人正在用N倍的價格買老人留下來的房子 這
就是世代剝削
比韓國應該不難
革命打有錢人阿
日本人其實生活也是苦哈哈,不懂井蛙在羨慕幾點的
另外即使是買新房 ,新房下座落的土地仍是當初地主
取得價格的N倍 也就是不管你有沒有買房買地 你都在
被老人剝削
台灣年輕人還有抱怨房價高、貸款壓力大的餘裕
日韓年輕人連做夢都不敢奢望買房子
台灣是工作第一年 就在抱怨買不起房子 要存好多年 日韓
可能是工作10年以上甚至一輩子都不奢望買房子
你怎麼不看看機場,滿滿的出國旅客?以前不需要第三航廈
,現在不蓋不行
樓上那也跟房價沒關係
看實質薪資應該很準。台灣扣掉通膨 大部分上班族都倒退
不過人力本來佔生產要素本來就越來越低 全世界都一樣
3f 房子在你眼裡只是個水泥建築物 很不屑 那就不要買就好
為何一定要買下來一個水泥產品 這種破東西用租的就好 花
小小錢租能用就好 心態轉變一下 就不會執著一定要買 人生
更美好
漲幅有感,幸福感滿滿。漲了一千多萬呢,超爽
韓國那生活環境很地獄吧
台灣買房主力族群就40歲你也可以腦補出社會一年在抱怨
阿你是日本韓國人?他們說這輩子不奢望買房是哪篇金
融機構的研究報告要不要拿上來給大家聞香一下
那你出社會工作幾年了?
日本根據《平成30年住宅・土地統計調査》指出,日人房屋
自有率僅6成,東京都心更僅4成。綜觀現今日本房地產,8
成以上的60歲人口擁有自有房,然而40歲以下年輕人卻僅剩4
成有自有房屋
整天發廢文也改變不了生活的,多加油一點
我是叫你講話有點根據 整天在那腦補幻想
韓國統計廳數據顯示,今年 7 月在青年人群中(15 至 29
歲),不工作、不求職的尼特族(Neet,又稱躺平族、啃
老族)人數,年比增加 4.2 萬人,達到 44.3 萬人的歷史新
高,佔韓國 815 萬名青年人口的 5.4%。
75.6%(335,000 位青年尼特族)的受訪年輕躺平族,回答
「不想工作」
日本國內雖因企業提供租屋補貼、單身世代等原因減少購
屋誘因,導致房屋自有率的低迷,但同時也代表日本國內
存在熱絡的租屋市場。
講話講一半 不是不敢奢望??
韓國20至29歲之青年族群必須存款達86.4年,才能在首爾買
得起房。
台灣何時落後了…台灣教育品質堪憂 若沒有中國 台灣gdp
早上韓國兩倍…
結果顯示,若以2023年為標準,20至29歲族群之家戶所得
年平均為4123萬韓元(約新台幣96.8萬元),若是扣除消
費性支出(2136萬韓元)、非消費性支出(598萬韓元)
,則該族群最後剩下的「儲蓄可能額」為1389萬韓元(約
新台幣32.6萬元)。
照你的文章那台灣是不是也要扣掉生活支出來對比才公平
?
家戶所得 所以是雙薪算?雙薪可支配最後是剩換算新台幣32
萬
這三國都是現代佃農
家戶雙薪剩這樣 韓國人買房比較容易嗎?
三餐改兩餐 預算就能增加為每餐300元了 整體支出不變
薯條要加大也沒問題
減少物慾 減少消費 信用卡折扣就不是重點了 少買一點
一個月可以省好幾千
那你台灣的要不要一起換算一下? 還是台灣人天生神力
不吃不喝
你漲房租 他也漲房租 看誰漲的狠
台北市每戶平均儲蓄是35萬左右
早就超越了你太慢
去年第四季台北市房價平均2252.7萬
(儲蓄)台北:首爾=35:32
(房價)台北:首爾=2252:3081
有啊 超越日韓 台灣有台積電
其實台日韓年輕人都差不多,只是讓井蛙看看日韓的現況
不要一天到晚想著超越誰超越誰
都一樣慘是要超越幾點的?
要比就跟自己台灣人比,你年收300就是爽爽過,年收50就安
心躺平
理論上是有
怎麼會有在日韓比較好活的錯覺?
窮到只剩房
光是空氣好 市容好 心情就好 ==
沒有 韓國人笑我們市容破爛髒亂lol
有房而且已經貸好貸滿的餐餐薯條都加大,沒房的一個便
當要分兩餐吃
住國外 光是自煮+沒機車可騎 對多數台灣生活品質就
沒加分了
不要妄想國外每個人都住玻璃帷幕高樓住宅 一堆鳥龍
還要跟人分租比比皆是
魯蛇特愛其髒亂機車 髒亂自煮
有啊
再啦 選字都不會
可悲東亞仔
比較兩地最起碼抓個房貸負擔率來看好嗎
韓國連做小生意都會被企業打垮 台灣攤販爽多了
沒有,經濟越吹越好,房子越住越小
有A7直接超越東京首爾
61
[問卦] 這六年來,你周邊房價漲幾成呢?台灣人均GDP超越日韓, 有錢人越來越多, 人有錢消費力也增加, 越來越多人喜歡買房置產, 帶動房地產買氣。30
[閒聊] 是不是很多香港人跑去A7爽阿?看到一個YT影片 有個香港人2017去A7買房 結果後來房價漲超多 還放話說17
[閒聊] 是不是很多香港人跑來台灣爽阿?剛看到一個頻道影片 有個香港人2017年就去A7買房 結果現在房價漲超多 另外感覺他住起來很滿意7
Re: [閒聊] WW3開打台灣房價向?你好 我在科技板是G黑大將軍 我在這個板被叫做魯空 唉 都說過幾次了 這個板就是吹吹板阿 各種吹 把房價吹到噴7
[問卦] 竹北生活水平很高嗎,公務員薪水都不夠?小弟的生活在台中彰化 也是台灣幸福低薪聚集地 之前去成人美語補習 一個年輕警察說薪有6萬左右 還在彰化買房28/p,生活美滋滋1
Re: [請益] 獲利了結但沒開心的感覺投資的最終目的是甚麼? 想過更好的生活對吧 那更好的生活一大部分就是住更好的地方啊 所以最後都是要買房 你覺得一兩年賺100萬4
Re: [求助] 如何看待雙方經濟不對等?AA是件很好的事情,但是會讓互相有點距離感 一旦有一方覺得不公平,又會是一個導火線 而你現在導火線就是,你覺得對方不夠意願提高共同的所得,來提升你們的生活水平 我講講我的做法吧(雖然性別對調了) 我跟女友各有收入,我大概比女友高30%3
[問卦] 如果開始分區供電H區房價漲多少??不少人覺得明年電力供給會有狀況 如果開始實施分區供電 H區的房價會不會漲 一停電 大安區也馬上變成印度水平 以後房仲賣放要加上用電分區嗎?X
[問卦]提高基本薪資,是不是沒辦法解決物價問題?其實我覺得大部份的人 覺得一直提高基本薪資 大家都有錢 自己生活就會更好 其實並不會 這要有點貨幣概念 鈔票一直發 大家鈔票越來越多 最經典的例子就是辛巴威1
Re: [問卦] 只剩我沒有買房了嗎?這位兄台 你不孤單 我七年級尾 也沒買房 應該說買不起 原本想慢慢存10年有機會 但台積電來高雄後 房價漲 薪水沒漲 小弟薪水本來就大於基本薪資
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?19
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?88
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6