[閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移
嗨 午安
阿良跟大家討論個有意思的話題
台中目前蛋黃區新屋貴
相信大部分年輕人沒有長輩幫助下
很難直上蛋黃區新屋
那相較蛋黃區中古屋和外圍新屋來說
年輕人大部分偏好外圍重劃區新屋
那20年後
市區蛋黃只剩下老人和少部分富二代居住
大部分年輕人都移轉到外圍
這樣外圍會變成新的蛋黃區嗎?
畢竟當這批青壯年過了20年也是社會上的精英
消費能力大幅提升 所以蛋黃區會移轉
這樣的推論不知道有沒有問題
舊市區西區 北區會不會沒落
像如今的中區一樣
然後屯區興起
尤其是74外圍的北屯 太平 龍井 潭子 沙鹿等
--
就天母的現況啊 你覺得商圈都萎縮了 可是人家新建豪宅還
是可以站上百萬
那些人搞不好覺得這樣不會塞車很爽哩 XD
人口減壓 房價不跌 居住有質 心情紓坦
台北市襄陽路是以前經營布莊的有錢人聚居之處,你
現在會把它當高
級區看待嗎?
城中區現在新建案還是可以賣很貴 當地有人會買單 但是看
二手價基本上都是賠售比較多
天母沒捷運沒商辦~台中西區可不是
另外現在台中外圍比市區貴
其實天母有商辦的 只是退化成住商混和大樓了
要移轉也是移轉到水湳14期 其他想太多了
20年後別鬧了XDDDD
襄陽路有大型公園有博物館 交通超方便
商圈轉移?XD
除了北屯 應該沒救
不會,因為人會搬家,能力好的人經濟水平上升自然會搬到符
合他現況的地方,而不是大家待在一個地方同時變有錢
他變成社會上的菁英他會直接搬走,不會陪他鄰居一起成長
不會啊!...錢還是集中在老人跟富二代手上
勤美之森跟洲際酒店都才即將完工,捷運市府站未來
也還有大型商案
投資,短期內要從西區西屯轉移太難了
不會 有錢人資產滾動很強的
一句話,房子會老
除了雙北外的老房都不太保值 像台中蛋黃老了可能就變中
區那樣爛掉 地那麼大再開發新區就好
政府重大建設、軌道,不會轉移
不只天母ㄟ 敦化南北路也是 現在入夜後台北除了少數地
方 人潮真的比過去少很多
台中外圍是一直在蓋15矮樓首購宅 西屯是在蓋摩天商
辦 怎麼比
台北有捷運 管他怎麼轉移
有捷運就是不敗
應該是有機會 以信義區為例子就是了吧
推ttyy
20年後少子化已發酵,看看日本。會都心回歸~
主要交通工具也會轉變的...早期是鐵路公車,現在慢慢
轉成高鐵捷運,只是歷程較久...
不過商圈轉移要很長很長的時間
會呀
地區的未來發展早在都市計畫時就定案了 台中下一個CB
D就是水湳
另外舊市區會不會沒落 還是要看都更容不容易 中區是沒
救了 規劃落後又都更困難
中壢站前的商圈已經消失了
我老天母人真的覺得商圈沒落沒差,我爸媽已經退休了,
現在天母變這樣他們還是很喜歡...
對居民來說有沒商圈有甚麼差別?
天母有百貨公司有電影院 兩間大醫院在隔壁
90年代那種人一大堆的日子 居住品質有比較好嗎?
水湳跟北屯14已經變成蛋黃價了 不會有什麼洗年輕人過
去的問題 應該也是有錢二代
商圈和住宅要分開看吧
商圈要轉移回來只能靠都更 日本就是這樣
消費力充足時會搬家的
北屯G0當初如日中天,結果沒有百貨要插在那邊
一個插球場旁,一個插高鐵站,一個插火車站,一個插
市政路,一個插市政府站,就4沒有G0
台中連西區五期二三十年大樓看來都還能再撐下一個二
三十年惹,轉移很難只能新興,但新興都賣未來盤子價
水湳雙大學跟漢翔、工業區還有過中清路平房夾殺
沒百貨,沒捷運,路小條,中央公園說是公園其實被魔
改到跟中庭廊道沒兩樣,走道旁高低落差放個椅子旁還
插個水深危險,有夠哭,旁邊也不像北七期有南七期、
西區五期、黎明、單元二支援,看來看去中港新村到漢
神插旗點那塊有搞頭多了
最好的醫療跟教育都在台北,台北的老屋也不可能跌.
..
台北市現在可以拿出來說嘴的,就是東邊的信義計畫
區與西邊重新復
活的南西/赤峰街商圈了吧。上週末才到信義區走一趟
,十幾間百貨
公司開在一起或許你會懷疑大家互搶生意這樣有搞頭
嗎?但實際到現
場卻發現每一間百貨公司都是客滿,停車場還要排半
天才進得去。赤
峰街則是個性小店一間一間開,幾乎已取代了以前忠
孝東路後巷的地
位。不過商圈的發展不見得會跟住宅熱門區域的發展
一致。畢竟,對
於較高級的住宅來說,太方便熱鬧的商圈反而是一種N
IMBY鄰避設施
。
中央公園的欄杆真的很有趣,想炒還不認真維護
18歲都有10幾億淨資產,年輕人哪可能買不起
不用維護
只要題材沒有消失
就繼續拿公園發功炒房
他之前已經花很多錢了
蓋那些蚊子館已經花費近百億
就台北市啊
不是所有重劃區都會變好,要看整體都市計畫
價格是有錢人說得算 這是資本主義
商圈??商圈會帶動房價嗎?是不要離商圈太遠才是吧 直
接在商圈誰會想住,你看遠百跟新光中間 假日回家還要
排隊
10
借文問一下,像台中早期最精華的中區,是台中商業區最多的地方,價格到底怎麼跌下來 的? 跌了,為什麼沒有逢低就吃的情況…… 雖然商圈移轉,為什麼沒有強大的業者來開發整片中區(畢竟現在單價便宜很多),一大 街廓的開發,畢竟車站也是交通樞紐,怎麼就放任他跌價,有老一輩的神人可以說說中區3
來 : 的? : 跌了,為什麼沒有逢低就吃的情況…… : 雖然商圈移轉,為什麼沒有強大的業者來開發整片中區(畢竟現在單價便宜很多),一 大15
放屁啦 最好跟中科無關 2005年前後晚上八點中港路一片漆黑 沒中科的台中等於沒夢想台積電的高雄 台中炒房地產林柏榕時代就在炒了5
借文問一下 被遺忘的台中世貿是哪個時期產物? 如果台中世貿和西區差不多時間發展 是不是證明台中環外不適合抱長期? 就是總價超過首購負擔範圍44
重劃區會有市中心甚至蛋黃區. 當然也有外圍. 你今天講的是老蛋黃區還是蛋黃區的重劃區? 你要知道一點. 蛋黃區的大坪數也許住的人不多.X
請問 c 大 現在買高雄車站(前站)附近的 套房 兩房 三房 等待 71期開花結果 適合嗎? 會遇到什麼問題嗎?謝謝 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 重劃區會有市中心甚至蛋黃區. : 當然也有外圍.
55
Re: [閒聊] 國泰建設50週年史讀後感其實21世紀後最大的問題在於. 都不崩盤了...XD 歷史上,總是定期有崩盤. 也就是跌個30~50%的慘況. (當然也要看產品,越新的跌越慘,蛋黃區更危險....33
Re: [新聞] 高雄捷運宅新舊屋房價脫鉤 單坪最多差1倍基本上呢,用25年屋為基準. 就是新成屋的8折目標. 也就是現在興富發嗆,高雄市區未來沒有低於30的案子. (成交平均價 .. 開價自己+1.5~2成上下 非豪宅) 那基本上25年屋就是上看24w/p.30
Re: 台中北區達麗冶翠可以買嗎?買這裡不敢說會大幅增值,但保值是一定的。高齡化的社會,在醫學中心附近就是保值保 證,甚至增值很快,因為醫生薪水不錯,又喜歡住的離醫院越近越好,尤其是住院醫師, 工時長又要七點到醫院,甚至主治醫師也喜歡離醫院近,因為可能突然來個急診刀、或病 人有狀況、或者早診夜診之間空檔可以回家,這些都是要住的近的理由。雖然中國醫學校 遷到水湳造成這區套房產品需求下降,但住宅型產品還是很強的,誇張的的是可以掩蓋過15
[閒聊] 台北市蛋黃區的"外圍"是指那些地方?剛剛看到鄉民表示: 推 j8XXX222: 日本示範的是 蛋黃無敵吧 別去外圍 等人口少就變鬼城了 01/21 22:34 嚇死我了!這不就是在警告社會大眾千萬不要住在蛋黃區的外圍嗎!? 請問 台北市蛋黃區的外圍 會是指那些地區啊? 我可以想到的就 內湖區、南港區、文山區、萬華區、大同區、士林區、北投區6
[問卦] 現在年輕人做甚麼工作才能在台北買房在台北蛋黃區買間新屋是很多年輕人的夢想吧 請問要做甚麼工作才有機會 在退休前擁有一間繳完的台北蛋黃屋呢 有掛? --8
[閒聊] 商圈未來機能隨人口轉移新重劃區往往移入的都是年輕人 少部分是高收入透天的族群 因爲重劃區往往機能不佳 但是有大片空地政府方便建設 公園綠地覆蓋率比舊市區高很多6
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成覺得央行現在做法是否想避免外圍炒作後,再回來拉抬市中心的情況 然後現在再搭配六都+新竹的第二戶限貸 借用kuso大的圖 平日夜間人口大於戶籍人口X
[問卦] 買不起雙北是不會買外縣市嗎?一堆人往雙北的蛋黃區擠 想買那裏的房子,偏偏又買不起,再來喊貴,喊居住正義 但其實離開雙北蛋黃區 還有很多地方可以買啊 比如說高雄好了3
[問卦] 蛋白區房價追上蛋黃區 合理嗎?事情是這樣的 最近一直在看房子 但台中新建案房子基本上都開30起跳 市區40起跳 有話題的50起跳 但一坪50萬這種 以前在台中都可以買蛋黃區了- 以台中為例,現況預售市場高檔盤整,各區預售價格對比當地新屋普遍高出1~2成,買方 場邊觀望,追加意願降低,以投資角度來看,超出新屋1成就不考慮,萬一回跌也還在承 受範圍。 承上,而越是外圍的區域溢價程度越高,這裡的溢價不是指低基期高報酬,是指建商相較 營造成本的超額利潤,假設建材原物料成本各區一樣,但土地方面外圍比市區便宜太多了