Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰
: 推 z5411: 厲害的人就是在父母都健在的時候就已經繼承過來了 07/07 14:49: → z5411: 還在那邊等 搞不好你還比你爸媽早走 07/07 14:49
這一點真的要注意。
已婚的人,大部份會自己買自住房,
畢竟現在願意跟公婆住的女性是極少數,願意跟岳父母住的男性也是極少數。
單身的人,在那邊傻傻等繼承,搞不好真的會比爸媽更早走。XD
國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年
https://www.ettoday.net/news/20120617/59732.htm
根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看,
未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲,離婚者則為 59.47 歲。
長期單身可能短命?美國研究:較已婚者少活 17 年
https://news.tvbs.com.tw/life/1162718
根據《美國流行病學雜誌》選擇長達60 年以來的 90 項相關研究進行分析,
當中包括的受試者多達約 5 億人。
分析結果發現,
單身女性比已婚女性,壽命減少 7~15 年;
單身男性比已婚男性,壽命減少 8~17 年。
姊不婚更長壽!日本研究發現「未婚女比已婚女長壽」
https://woman.tvbs.com.tw/lifestyle/24576
https://i.imgur.com/6ocd3o5.jpg
日本針對已婚與未婚男女的壽命,做了詳細調查,
已婚男的平均壽命是 81.3歲, 已婚女是 78.3歲,
未婚男的平均壽命是 66.3歲,未婚女性是 81.9歲!
未婚男的壽命比已婚男少了約 15 年,
已婚女的壽命比未婚女少了約 3.6年!
1. 台灣自己的資料,已婚比未婚者多活 16 年。
台灣沒有公布男女性別各自的統計。
2. 人種、環境與文化跟台灣較接近的日本,其研究結果顯示:
未婚男的壽命比已婚男少了約 15 年,已婚女的壽命比未婚女少了約 3.6年!
推論:婚姻對東亞男性的壽命有保護效果,對東亞女性的壽命沒有保護效果。
3. 結合上面的資料,
單身台男要等繼承,等到繼承時通常壽命也剩不久,不小心還會比爸媽更早走。
單身台女要等繼承,等到繼承時離人生終點還很長,可以住很久。
--
錯了,現在台灣女權世界第一,不能用過去看現在
統計數字當然都是過去已發生的事實。 若你有更新、更完整的統計數據,歡迎分享。
correlation does not imply causation
應該是魯蛇沒錢被達爾文掉
沒錢又剛好短命
社會科學的研究很難驗證因果關係,社會科學的研究結論,大部份會用相關性來呈現。 魯空要被達爾文了 幫QQ
台男要保護好自己,不要亂結婚,不然人財兩失
沒房的單身魯台男都很早死
未婚男比較短壽,是因為不快樂嗎?
單身:男性易有不健康的生活方式、缺少社會支持 (social support)與情感依附
這個數字有扣除還沒到結婚年紀就掛了的嗎
台灣主計處的統計族群:十五歲以上的死亡人口
有家庭的人通常會更注意自己的健康安全吧,單身就覺得
自己孑然一身,啥都不在乎
對,還有缺少社會支持與情感依附
ok,等50年後我再更新,希望你能看到
新北跟台北 女性屋主早就超越男性了。誰要跟媽寶爸寶住
?
之前看過的統計:台灣房價越高的縣市,女性屋主的比例越高。
買個小房又不難 硬要三房平車家裡蹲
賴家仔不懂住在自己房子裡自由的感覺 XD
不懂長壽要幹麼 人生後面就是垃圾時間而已
垃圾時間拉很長有什麼值得驕傲的地方嗎?
想跟公婆同住的女性、想跟岳父母同住的男性,這兩者都是少數族群
糖尿病中風失智癌症洗腎都可能會找上門 這種長壽很好玩嗎
不懂長壽要幹麼? 等你7.80再說這種話吧
未婚男有部分原因可能是經濟能力不足,本身營養跟健康
都沒辦法顧及,確實會有早逝的可能
魯蛇想老了睡公園都沒機會 走就孤獨死惹QQ
魯蛇崩潰!!!!
不懂長壽要幹嘛XDD
工三小 走了還怕沒繼承到幹嘛XDD 笑死
荒謬的錯誤結果推論。正確事實是短命窮男找不到老婆本來
就註定會早死跟結婚與否無關,因為沒人會挑這些人來結婚
。已婚女則被社會家庭壓榨所以短命早死
台灣、美國、日本統計的趨勢都一樣:婚姻對男性是保護因子。 有不同意見,歡迎找資料來佐證自己的言論。
可能是因為身體差才娶不到老婆,所以短命的很多未婚
推真的什麼鬼數據都有,嚇得我要抓緊結婚了
那跟岳家同住的比例有多少?!
大多是沒人送醫 救得回來的變成救不會來
回樓上 ,我有回大概5趴
有家人送醫救回來的多活個幾年也沒太奇怪 但沒人送就沒救了
ok
通常女生比較注重健康 男生會受到影響
同樣是單身,女性的確比男性會注重健康。
1樓好可悲
嫌人生後面垃圾時間的你現在還不是話得很開心
長壽也有分好壞啦! 不健康餘命長就像最近的李玟,嫁
不好和腳傷,再有錢也是沒屁用
其實只看單身與否跟壽命長短應該有盲區在
台灣、美國、日本統計的趨勢都一樣:婚姻對男性是保護因子。
推資料用心
會單身的原因有部分是因為自身資源不夠甚至身心上有所
缺陷,導致單身。有這些狀況的話,自然壽命就會較容易
被壓低
嚴格來說單身和不長壽應該不像因果關係,而兩個都是“
果”
社會科學的研究很難驗證因果關係,社會科學的研究結論,大部份會用相關性來呈現。 但是當三個國家的統計趨勢都一樣時,想反駁這個統計趨勢需要拿出更有說服力的數據
笑死,等你年紀到了,可能就會去找醫生幫你延長垃圾時間
差的不是一點半點,是整整15年呢
阿人類就是群居動物阿 長期單身本來對心理生理就不健康
這是真的,看板上很多魯空的發言就知道了。lol
也太嗆了吧
ceca不是也單身嗎?
有錢的單身你說會有多短命我是不信 關鍵還是$$
有$$請傭人你是會擔心變獨居老人?
有錢單身 vs. 有錢已婚。 你覺得哪個壽命較長?
我單身有買房是不是應該要去日本找老婆會比較長壽..
可以試試看XD
取樣有問題吧!? 因為不會有年輕甚至年幼就死亡的已婚人士
翻譯:男的快找人延續生命,女的反之快逃!共同翻譯
:反正以後80%的人都會變電池,甘有差?!XDD
這可以解釋為什麼男性求偶焦慮較嚴重,一路從30歲焦慮到50歲,生心理都被影響lol
還有那年代也有不少人是因為經濟上的因素才單身的
不要只是提出疑問,要試著去找反面的研究資料來立論,還是你找不到?XD 網友會想到的統計條件限制,難道這些做研究的團隊都沒想到嗎? 笑死
好有趣的統計,已婚女性比較短命,應該是被老公氣到短命?笑
死XD
東亞已婚女性真的比較苦命。XD
你爸媽18歲就生你?
除非出甚麼意外 要比父母早走還蠻難的
結婚也沒辦法降低你出意外的機率
李玟48歲 高齡母親發現她送醫
台灣女生快逃啊XDDDDD
重點不是你會不會比你爸媽早走啊 而是你等你爸媽走了你才
拿到房產 跟你他們健在的時候就拿到威能完全不一樣吧
說有錢的單身的可能樣本會太小,
大部分有錢的不會是單身
而且也要考慮到有錢這個factor ,
是不是比單身這個factor更有影響力。
以日本來說,
假設有錢單身男可能平均活到81歲,
說不定這群體是已婚的,可以活到87歲,
雖然無法驗證,但概念是這樣的。
部份同意你的觀點,但社會科學的研究大部分都無法有重現性, 我們只能根據已有的資料來做推論。
光演藝圈小孩先死這種例子就太多了 還等繼承個屁
不要跟死神對賭
真的!
不知道韓國是不是也跟日本一樣?未婚女性更長壽
沒查過不知道
我知道英國有個王子等到73歲才當上國王 供參
XD
心理健康很重要長期憤世嫉俗活不久的
整天憤世嫉俗的人,不會懂這個道理的
不酗酒的話,活個8X只是基本....
我跟朋友的爸媽,很多等到6X歲了,阿公阿媽還健在。
耗等
這裡等加五塊?
不只,現在要加十五塊了
要等繼承大概都要六十歲以後才有機會了,現在的台灣人很長壽。 長孫賣掉起家厝!阿嬤淚訴「說要養我一輩子」
https://house.ebc.net.tw/flash/5828長輩看了這麼多不肖子孫的新聞,肯定是把資產勞勞握在手裡, 太早給子孫繼承的後果,通常是在考驗人性。XD
不是說你資料找錯,是你解讀資料過度推論,好幾位板友都
提醒你一樣的事了。
到底是真不懂,還是故意的......?
社會科學的研究很難驗證因果關係,社會科學的研究結論,大部份會用相關性來呈現。 社會科學與自然科學的研究方式根本就不一樣,你是不是連這個基本常識都沒有啊?
覺得合理 單身的時候跟結婚後攻擊性差很多
大自然裡,許多動物也有類似的現象。XD
不是啊,繼承+新買就兩戶了
請問再下一代結婚為何還要租,買
孫子難道都比爺奶早死?這是有效數據嗎?
你只考慮第一代吧…
一代就算只買一房,到第三代也沒啥剛需要買了
第三代繼承時,屋齡都多大了? 大概都是五十年以上了。 五十年前的建造品質,你信的過那就繼續住啊。XD
就故意的啊
也不算過度推論吧 他說有相關性又沒說有一定有因果
推文看到一堆沒基本常識的人,笑死。 社會科學的研究很難驗證因果關係,社會科學的研究結論,大部份會用相關性來呈現。 一堆人連評讀社會科學研究的結果都不會。XD
統計15歲以上死亡人口,一堆年輕人還沒結婚就算了欸
死,這樣算準確嗎?不過我也沒想活太久
年輕早夭的當然都未婚,不就把未婚的死亡年齡下拉一
大節了
15~25歲,已婚的比例非常低。 但是,15~25歲,死亡的比例也非常低。 所以這不影響統計的趨勢。
突然想到五億高中生算有錢已婚XD?
婚姻被判定無效,所以是未婚。XD
放著當祖產
說不怕死的都是年紀還沒到 這種年紀到了最怕死
對,四十歲以前最愛說不怕死。 五十歲以後會很避諱談到死亡這件事。XD
夢夢大真是數據王
你看八卦一堆單身悲憤整天情緒不穩當然短命
柵欄仔的基因被達爾文,幫QQ
就是身體不好才沒人敢嫁 單身短命主要原因
結婚前很難判斷身體好不好
歹活不如好死 60歲死差不多 沒人壓榨要怕的是房蟲
62
首PoCeca大神開示 九年級、十年級長大之後競爭更激烈 房價更上漲到天空,要買房幾乎絕望 不過身邊的十年級小朋友們,幾乎有房能繼承: 像我們家雙寶10
基本上這是一個線性變動的問題 通膨3%來計算的話 10年後的名目價格大概 138% 20年 186% 30年 250%1
所以對我們多軍來說 除了老梗的外勞填人口外 老人跟女人都是我們的好朋友 老人最好不可以早死 最好最後生病以房養老讓魯空沒得繼承1
延伸問一個問題 囤屋遇到繼承 買500賣1000 賺500被扣稅 萬一繼承12
以後十年級有得繼承,好像現在7,8年級沒得繼承一樣。 7,8年級生的父母在那個經濟起飛的年代比現在好買房多了好嗎。有房的比率一定比7,8年 級生高,但現在戶數不也一直在持續成長,即使人口負成長。 與其擔心大家都等繼承沒人賣,先擔心你從結婚生子到父母過世這幾十年你家房子夠不夠住 吧。8
笑死 等繼承喔 1.結婚的人不到22趴的人跟公婆住啦 (已更新 ,用婚姻別比較清楚) 2.人家女生不想跟公婆住啦 3.女生自己買啦,不用靠你們臭男生啦8
十年級有房子可以繼承有什麼好大驚小怪的?? 我就問,5年級以後哪一年級沒有房子可以繼承? 可以繼承我當然知道,但可以繼承有屁用嗎? 難道10年級生的老爸都跟盒盒的阿爸一樣早逝? 現代醫學太發達,人都是越活越老7
講得好 我大寶本來可以繼承一間北市蛋白店面+一間北市老公寓+北市中心新套房+六都百貨旁透店+六都市中心約百坪土地+一間北市大樓(我自住) 後來想想他實在過太爽 所以幫他減免一半壓力 不過敢在台北生兩個算少數1
我就問 想繼承 孝親費一定要給的對吧? 怎麼可能不給孝親費還有繼承? 孝親費不能少於1/3對吧? 你把自己買房的機會全壓在
爆
[問卦] 結婚跟單身的壽命差距居然這麼大?剛看婚姻版統計數據 國外+國內報導 全文如下 簡易節錄重點 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年14
[討論] 台灣30歲以上男女的未婚率之探討前陣子看到網上有個說法: 30歲以上未婚的比率有4成 當時驚呆了 覺得蠻扯的 上去行政院查了一下4
[問卦] 39老台女同事說不婚不生女長壽 該怎反駁?公司39歲未婚老台女同事 平時吃喝玩樂還有舔狗送包請吃飯 一年前還在台北市買房了 身邊工具人一直換 整天想玩不想負責任 整天掛在嘴上的就是 男人結婚賺到女傭生子機器 女人結婚就是去當別人女傭生子機器16
Re: [問卦] 40歲在婚姻市場會有多慘?結論 男的會很慘 ↓研究表示不婚不生女長壽 男短命↓ 未婚女壽命長、未婚男則相反 在日本,未婚男的平均壽命竟是66.3歲,未婚女性則是81.9歲(比結婚的多了3.6年壽命啊 !)。其中,先以未婚男作為分析,日本專家分享為婚男的平均壽命較低,應該是沒有家6
Re: [新聞] 科技男年薪150萬 妹子喊「偏少欸」:朋20年前你這個想法可能是合理的 可是近年來台女高學歷可自由工作 就算低端普妹也有更輕鬆自由的工作可選 就不願結婚當女僕生子機器賺錢 低端普妹711打工還可以吹冷氣 誰要嫁人煮飯洗衣照顧小孩幫老人換尿盆 願意結婚換錢的台女變少 結婚市場上台女價格早就跟台北房價一樣通膨的一蹋糊塗6
[問卦] 生育率低是男人苦女人爽 台灣會變女人國?簡單來說啦 台男人生唯一目的就是追求成家立業 人生一定要結婚生子 有女人願當自己女僕顧家當生子機器 才可以證明自己是勝利組 出去走路有風 台女人生唯一目的是追求自己過的爽 有沒成家沒差5
Re: [問卦] 台女在台灣真的單身到死也比嫁中上台男爽?單身有一個問題 沒得打砲! 女人結婚有一大好處 就是跟強壯的丈夫 每天可以瘋狂打砲!!! 所以單身不見得是好處6
Re: [問卦] 結婚跟單身的壽命差距居然這麼大?這統計有意義的只有日本這組數據 已婚女壽命比未婚女短命 通常未婚女比較有錢 已婚女通常是自己無法自力更生所以結婚 未婚男比已婚男短命 通常未婚男就是經濟條件差 才找不到老婆4
Re: [討論] 板上大齡剩男要怎麼解釋這統計數據看到這個統計數據覺得很有趣,一開始會很困惑為什麼20歲以上的台女人數比台男多,可 是台男的未婚人數卻比台女多了50多萬人?婚姻不是一男配一女,台女多50萬已婚者是跟 空氣結婚嗎? 思考一會想到兩個可能: 一個是女性很多都嫁給外籍人士。但現實情況剛好相反,另一伴是外籍人士的大多是男性2
Re: [問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂結婚生小孩是男人快樂 女人痛苦 男人的快樂來自五子登科 女人的快樂來自自己爽就好 男人人生目標就是社會認同的五子登科 有錢有房有老婆顧家幫生小孩 就是人生勝利組 出門多體面 相反女人結婚生子 就是去當男人的顧家女僕生子機器
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩