Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰
基本上這是一個線性變動的問題
通膨3%來計算的話
10年後的名目價格大概 138%
20年 186%
30年 250%
40年 336%
理性來說現在SRC造價大概20萬+土地
因為有些早期取得土地成本低一點
今天開始蓋的SRC新房子 地板價大約就是20+N
10年後 27+N 40年後67.2+N
N=土地價值
市場如果需求少 會少蓋 但不會賠錢賣
如果你想要買一個新房子
40年後名目價格就是67.2+土地價起跳
中古屋 在你想要的區域比價效應
多半視屋況地段 會是新房子的789折價
沒人要的地方才是也許外勞
也許低收會去住的地方
aka一些YTer開箱的什麼多便宜的日本房子
參照日本就可以了 都會區漲翻
真鄉下幾乎0元送你拜託你去住
邊邊角角的還可以的蛋白
就這些比較窮的中國/台灣移民去買
唯一例外情況 是發生長期通縮
這個目前來說萬一發生了
大概率會被大印鈔搞成停滯性通膨或惡性通膨
所以基本上名目數字只會更高 不會更低
但實際購買力每個時代都不太一樣 就比較不一定
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: Ceca大神開示
: 九年級、十年級長大之後競爭更激烈
: 房價更上漲到天空,要買房幾乎絕望
: 不過身邊的十年級小朋友們,幾乎有房能繼承:
: 像我們家雙寶
: 有阿公阿媽的台北房一間、店面一間
: 加上本魯成家後不想等繼承,又買一間新北大樓,因為生兩個所以之後還要再買一間
: 親戚們的小孩也都至少能繼承一間以上
: 縱使買不起甚至租不起 日子還是能過
: 反而是我們七八年級的投資房
: 在我們往生之後留給他們
: 會不會找不到租客或買家,卻還是得每年繳稅
: 造成小孩的負擔呢?
--
讚的
便當100會變138嗎
便當我覺得一定超過吧...
10年前雞腿便當多少? 現在多少?
館長便當都快300 了
本來cpi裡面外食就是在拉高平均 壓低平均的是資通電產品
拉低的還有很多人覺得很靠北的住房成本aka房租指數...
推
哈哈,我都想說明年便當150起跳
確實
全部開槓換成資產抗通膨 沒做的準備死去
西門町玉林雞腿 10年120變160
台南阿堂300元
紙幣數字是最沒意義的東西,
這只是發明出來用於交換物品的媒介而已
哪時後會有大變化都很難說,
但土地是真實存在的
你沒想過以後政府拍賣的土地會變便宜的問題嗎........
今年已經一堆底標都流拍了捏
土地是法律(政府)給你權利
不然誰拳頭大就誰的
62
首PoCeca大神開示 九年級、十年級長大之後競爭更激烈 房價更上漲到天空,要買房幾乎絕望 不過身邊的十年級小朋友們,幾乎有房能繼承: 像我們家雙寶1
所以對我們多軍來說 除了老梗的外勞填人口外 老人跟女人都是我們的好朋友 老人最好不可以早死 最好最後生病以房養老讓魯空沒得繼承1
延伸問一個問題 囤屋遇到繼承 買500賣1000 賺500被扣稅 萬一繼承12
以後十年級有得繼承,好像現在7,8年級沒得繼承一樣。 7,8年級生的父母在那個經濟起飛的年代比現在好買房多了好嗎。有房的比率一定比7,8年 級生高,但現在戶數不也一直在持續成長,即使人口負成長。 與其擔心大家都等繼承沒人賣,先擔心你從結婚生子到父母過世這幾十年你家房子夠不夠住 吧。45
這一點真的要注意。 已婚的人,大部份會自己買自住房, 畢竟現在願意跟公婆住的女性是極少數,願意跟岳父母住的男性也是極少數。 單身的人,在那邊傻傻等繼承,搞不好真的會比爸媽更早走。XD 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年8
笑死 等繼承喔 1.結婚的人不到22趴的人跟公婆住啦 (已更新 ,用婚姻別比較清楚) 2.人家女生不想跟公婆住啦 3.女生自己買啦,不用靠你們臭男生啦8
十年級有房子可以繼承有什麼好大驚小怪的?? 我就問,5年級以後哪一年級沒有房子可以繼承? 可以繼承我當然知道,但可以繼承有屁用嗎? 難道10年級生的老爸都跟盒盒的阿爸一樣早逝? 現代醫學太發達,人都是越活越老7
講得好 我大寶本來可以繼承一間北市蛋白店面+一間北市老公寓+北市中心新套房+六都百貨旁透店+六都市中心約百坪土地+一間北市大樓(我自住) 後來想想他實在過太爽 所以幫他減免一半壓力 不過敢在台北生兩個算少數1
我就問 想繼承 孝親費一定要給的對吧? 怎麼可能不給孝親費還有繼承? 孝親費不能少於1/3對吧? 你把自己買房的機會全壓在
27
Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎?舉一個例子 35線上賞屋在討論公寓那集講了一句話 1:04秒那邊 「代表我們粉絲質感都很高,可能看不上比較老舊的公寓」13
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??看到這篇文章我才笑了 摸摸你自己良心講 30年後你覺得1000元鈔票買不買得起一塊雞排 很多人搞錯一點, 以為是房子在漲 錯了, 是你的鈔票在跌11
[請益] 有比房貸更抗通膨的理財產品嘛?如提 有史以來紙幣這東西永遠只會不停的印導致貶值 即使日本經歷二十幾年的通縮 日本大麥客在經過25年後還是漲到三倍 從未通縮過的台灣通膨狀況只會比日本嚴重 珍珠奶茶剛開始的時候只要20 現在超過50了8
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?還真的沒人發現,原來世上沒有通膨,所以房租不會漲 我幫你算了,如果房租每年漲1.5%,40年後你要繳的總額是1278萬 如果房租每年漲2%,40年後總額是1425萬 也許會漲多一點,也許會漲少一點, 但現在房租2萬,40年後還是房租2萬的事情發生機率應該不知幾個標準差以外了8
Re: [新聞] 2字頭房價難再有! 專家揭這2個嚴重中古屋牽涉太廣,地點+屋況影響,所以還沒那麼快 就以新房子來說 二字頭絕版我不敢說 但一字頭絕版是鐵定 營造成本可以說現在已經無法低於10萬8
[請益] 未保存登記建物持份問題之前繼承一棟的未保存登記建物 屋況:水電已拆 目前無法居住 應該也有二十多年沒有人居住了 我的建物持份二分之一 另外二分之一持份 可能是一個親戚A 建物下的全部土地 應該也是同一個人 親戚A 我沒有土地持份 和親戚A有二十多年未見面 也未向對方查證 所以不是百分百確定5
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?我繳40年房租,你付30年房貸 同級房子我每月繳兩萬房租,你每月繳四萬房貸 我多兩萬可以去投資滾複利 40年後,我報酬率5%計算,連本金成長到將近兩千萬,我兒子可以花更多錢租更好的房子 你每月繳四萬房貸,30年還清,40年後過繼給你兒子,結果40年的老房子想要賣好價錢自己還要再花兩三百萬整修,房子賣掉後還要再花更多的錢買新房子,再背30年的新房貸,不然就繼續住老房,怎麼看都是租屋比較好6
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:不 : : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 : 當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位? : 因為還是有賺啊。 : 五層樓老房都更改成蓋15層。- 這要看你的退休金是什麼形式 假設你退休金是2000萬好了 如果你留的是現金,我們用後視鏡看通膨 20年的話剩下81.7%,約1634萬購買力
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩