Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: 呵呵,你以為剩400萬,但是他每年900萬的流量還是存在啊
: 他的可貸款金額如果是十倍年薪來算,就是9000萬
: 你讓他買一間9000萬的,沒限貸令
: 他就用掉7200萬
: 你卡限貸令,他買69XX,他只用掉了5600萬的額度
: 情況ㄧ,9000萬沒卡限貸令,他已經用掉7200萬,剩1800萬的額度
: 他剩餘槓桿只能買2250萬,大概率拆成2間1000多萬掛另一半
: 然後他身上沒錢,只能多存幾年
: 情況二,卡限貸令,他只用掉5600萬,還剩下3400萬,可以回推
: 4250萬的
: 這樣他就可以1400萬三間,身上有400隻馬上一間達標
: 過個兩年全部掛滿
: 算一次給你們看不就知道,你以為他要置產,當年度沒置到產之後就不會出手噢XD
: 放到其他縣市4000萬這種情況更多
: 還有啦,正常人的想法我被你逗樂了
: 你「正常人」買豪宅線下的物件在那邊要貸8成,看到豪宅線上的,就要限制別人貸4成: 貸款也不是你繳,貸款也不是你放
: 為了什麼?
: 為了打房?結果讓高薪族群置產族多囤幾間
: 為了金融穩定?同樣的操作,廖老大全貸給你看,同樣的物件同樣金額的貸款
: 掛1單一自用不穩定,掛4週轉金去滾下一間很穩定
: 完全矛盾啊
: 然後新竹打工仔的室內40坪+車位,算是「豪宅」噢?
: 2012年的雞排多少錢,現在多少錢啦?
: 同一個標準用了10年,都不用調整,也是笑笑
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
撇開雙北來看,其他地區豪宅線門檻本來就已經不合理,沒有與時俱進
這樣只會導致越來越M型化而已,中產階級越來越少
以後受薪階級想翻轉階層,只會越來越難
而那些已經在金字塔上端的人,根本不在意豪宅線,賺錢的速度只會越來越快
懂得人就懂,不懂的人還是不懂.....
--
幫翻譯 快拿掉豪宅線 不要妨礙受薪階層想炒房
對於某窮人來說,反正7000萬也是摸不到....當然叫叫叫囉
窮人不革命只能幹幹叫好慘
台北不調 其他怎麼調? XD 又 大家有認識因為貸款不夠
買9000萬就委屈買7000萬+2間1000萬套房的人嗎? 拜託
剩的會買車買音響啦
2000 算成原始才400萬
買車買音響不如弄個兩千萬的出來隔套
車和音響頂多其中一年收入 又不是只有一年收入
這收入的人不管怎算 不是投股票就是投房地產
以目前通膨預期下,當然都是持續加碼房地產
認識又怎樣? 舉例舉出來 只會說一個
牙醫講貸款的時候 舉例舉了兩個, 某人都說是個案
不如一開始講要舉例舉出幾個才能改變你的想法好了 lol
應該會認識很多本來住3000貸款餘幾百 手上有1,2000的
本來有考慮歐硬一間8/9千的 退而求其次看6000
舊的這間不賣了拿去出租 或是舊的繼續住 加買一間3000
蛋白區的漂亮房子 暫時出租預想十來年以後退出去養老的
我是覺得我講的這類人比較多 但也許就同溫層問題
我同學買8000的 直接丟4000
另外認識的買琢白的 買明日博的
買琢白明日博的根本沒那個美國時間買小房
那種剛好摸到邊的 不會硬買 買了變房奴沒生活品質
台北不動 其他更不可能啦
你和住洗石子公寓的人討論5000、6000、7000 萬的房 會
不會太蠢了
別鬧了, 不要拉低自己智商
然後破公寓破到地下一堆亂噴的油漆
油漆都是刷成 青春痘 到處和人說 他們那邊素質好
認真思考 和他認真說話的是不是反而才是智障
lol
都拿LV 和高仿來舉例了 買爽和買cp值的人大多不同群啦
我同學 我認識 哈哈 就是不是自己
廉價畚箕還是破洞的
而且40年老破 說不用做外牆防水
這樣的人說別人少出國 少換手機 是窮酸
說別人省這些 買房是窮酸lol
我本來衝6000萬房,現在拆開1000X3 + 1500X2 = 6000
他住的公寓甚至連洗石子都沒是裸水泥的
笑死
6000萬又不是9000萬
樓上如果你反串 就當我放屁
那個真的反指標
去問問銀行貸款的水庫最近多滿
同學都好強 看看自己
你怎會覺得那個某a 在反串 我看她很認真啊
然後要人舉例 人家舉例了要嘛說個例 要嘛說9000萬 lol
笑死 哪時候台北豪宅線變9000萬了?
當然啦 你會講說9000萬是上篇人的舉例
阿問題是我們現在討論的台北豪宅線是多少? 7000萬 謝謝
對呀 我是認真覺得買爽的和買投資的不會同一群
中南部 4000萬 謝謝
既然你都會說不以人廢言這種話了,
怎還會把你自己個人的觀念套用到全體人身上這種錯誤?
你以為你不會 = 其他人一定不會?
今天不是你被影響 就看戲說風涼話, 這種態度 不敢恭維
想必人家為了自己的權利在奮鬥時, 你多半也是自掃門前雪
為自己權利奮鬥也是自掃門前雪呀 這樣不好嗎?
至少不會像你這樣意圖掃自己的雪給別人囉
光是愚民這點, 裝死不回 還好意思說自己是君子
君子會希望政府政策一直愚民? 把自己看太清高了吧
…. 忠言逆耳…
良藥苦口, 還有嗎? 裝睡的人叫不醒 多送你這一句
想必人家為了自己的權利在奮鬥時, 你多半也是自掃門前雪《—
邏輯真的很不好
請把「自己」改成「大家 」這樣邏輯才通
幫翻譯:想必人家為了大家(少數炒房仔)的(炒房賺錢的)權
利在奮鬥時, 你多半也是自掃門前雪(不想看到豪宅漲比較好入
手)
政府哪有愚民? 這裡不是都很清楚政府就是要票呀 ok
為了PR99.5的人動豪宅線會掉票吧 XD
拜託就算豪宅線上移 投資客轉頭買豪宅投資?別鬧了
還不是千萬左右的買來出租
跟豪宅線有個屁關係
因為豪宅線買不起的 豪宅線上移你也是買的很吃力啦
買豪宅從最一開始就不可能追求什麼報酬率了
不是說支持豪宅線 我也反對高價住宅管制政策 但你要
反對也找比較合理的理由 裝什麼憂國憂民
對咩 現在想賣6999萬的屋主 當限貸上移2000萬 他會瞬
間變成想賣8999萬了
政客在笑你搞不清楚狀況 動了怎麼選啦
都叫豪宅線了,就認真訂一個合理的標準。不然就改名成什
麼打炒房線就沒意見
根本沒必要跳針什麼炒房受薪階級,如果名目是訂豪宅十年
不動就是不合理,物價薪資都漲多少了
這東西叫做高價住宅限制 豪宅是記者取的
四千萬在非雙北絕對算貴的
a7到目前為止還沒有案子超過四千萬的
a9超過四千萬的絕對也是少數
限制條款叫做中央銀行對金融機構辦理購置高價住宅貸
款業務規定 跟你豪不豪關係都沒有
傻蛋理論嗎 拿萬里海邊來看過1000萬的住宅多嗎?
別亂套地點
重點是單價 單價到一個程度 4000萬的房占比就高了
就說正市區透天 在六都 4000萬很容易超過
市區單價到55以上 就會有這現象了
那全台灣超過豪宅線的房子有多少你要不要拿數據出來
a7 a9 根本就不是六都正市區
新北高價住宅線是六千萬欸
中壢區三十筆很少吧
阿對啊都前1%貴了 叫做高價住宅不合理嗎
貼資料打自己臉 佩服佩服
桃園還沒台中屌勒 台中一堆預售透天都破表了
還有最後總價不上去,單價一直上去就答案了,也只有
市區後面上的去
郊區重劃區的店面除了大樓一樓便利商店+全聯外,會毫
無價值
還有別想說這樣會有交易波動,有實價登錄在很難
29
首Po1.窮人 2.平民中產階級 3.高級打工仔 4.富人 5.炒房仔8
豪宅線最詭異的是台北看天下,出了台北就齊頭式平等,如果台中四千,雲林、台東也四 千,那為什麼不台北也四千,新北也四千? --5
這題弄什麼1-6根本就是操弄階級鬥爭 什麼叫炒房仔 之前下戽哥跟我討論的時候,明明說,有公益出租當公益出租人就不算炒房仔 現在豪宅線以下的,你夫妻拆成四間 一間2000萬,三間1000萬25
欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起46
說一下不放寛的好處好了 XD 7000萬限貸其實把以上的市場洗的更純 一般沒有家底的 (家人至少幫出3000萬) 年收至少1000萬以上才有機會參賽7
豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡X
就說了 呼應這個標題就是說吵著要開放豪宅線的是誰 答案揭曉 就是炒房仔們 最好笑的是 還會用要滿足平民居住基本需求來包裝13
其實大家都講得很清楚, 動一下腦吧....... 不然現實中找一個人品你信得過的有錢人解釋給你聽阿. 查id有什麼意義? 還不就是你沒有足夠的能力去判斷別人 說的話是真是假~ 台北市豪宅線7000, 購買資格是什麼?56
動一下腦了 拿你舉例要買9000萬物件的人來看 他被限貸弄到的情況是 有1800萬自備但是沒有5400萬自備 依常理看6
呵呵,你以為剩400萬,但是他每年900萬的流量還是存在啊 他的可貸款金額如果是十倍年薪來算,就是9000萬 你讓他買一間9000萬的,沒限貸令 他就用掉7200萬 你卡限貸令,他買69XX,他只用掉了5600萬的額度
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧