[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
逃生梯有兩種
一種是室外逃生梯 不能裝窗戶 下雨水會噴進逃生梯
一種是室內逃生梯 要強制裝排煙系統
之前建商如果選用室外逃生梯會一直被說是成本比較低 省成本,很常被住戶靠北
結果這次新竹火災 因為排煙系統無法啟用
室內逃生梯都是煙無法逃生
還殉職了消防員
是不是錯怪有些建商了
室外逃生梯不僅低成本又安全的
http://i.imgur.com/bKyL6P2.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
只在意是不是充電樁造成的。如果是,那問題大了。
那時候的建案不用裝室外逃生梯嗎
感覺是排煙和備源電路設計要大改了
然後在爆漲一波XDDD
不然用個有排煙孔的窗戶配雨遮不要讓雨大量噴濺就好了
乾,不會用雨遮喔。
消防沒啟動是社區定期檢修問題吧
雨遮一點點突出,就能有很大的效益遮雨了
窗洞不要開那麼大雨就不會進來 又確保至少有(夠大)洞排煙
室外逃生梯比較不美觀 我看現在買房合約都超住重社區
外觀的美感
國外那是超級老房 為何符合該國現今法規才加裝在外的吧
法規定再嚴也要有確實執行
電動車就像政治正確的黑命貴一樣,碰不得
都還沒確定就在扯電動車?
以後烙賽也怪電動車好了
你看樓上反應就知道,不說也罷,被霸凌夠多次了
不是 你沒證據就先扯 今天真的是電動車燒了就檢討阿
目前多數資訊流出都是配電盤變電室起火
配電盤炸了就是監造的鍋啊
斷路系統出問題
就算電車用電量超負荷,也該跳電才是
原來車主的意思是要炸車子本身才是哦…難怪我提案電路火
災電動車主連坐賠償全部被封殺
25樓逃生梯還失能真的糟糕
算了反正我沒買晴空匯,只是提醒大家「電動車友善」社區
其實是對@非電動車不友善」社區!
一個環節考慮不周詳,就會蒙主寵召。主真的愛你了
還好住透天 電動車爽爽開
高樓不是應該2種都有? 室內+室外
室內逃生梯應該有常閉式防火門,可能是哪個有問題的住戶不關
門...
導致濃煙突破防火區...
笑死 所以你的論點是只要電氣設備起火就全部牽拖給電
車
晴空匯錶後拉線的,沒EMS。你要笑死人之前先去問住戶朋
友吧!
所以你從哪邊判斷是表後充電造成起火的?你的論點就是
發爐問題都是充電樁?
等同建商殺了這兩位消防員......
阿哲這真的就是開電車造成的問題啊,有些人邏輯很妙
你沒朋友我不想跟你辯,去問住戶
你拉表後超過負載沒breaker?電表也沒breaker? 沒送台
電用電變更確定容量? 那是管委會的問題了
放心吧,公祭過了,大家又忘了
我是覺得起火原因還是等消防局調查報告吧!現在這些小道
消息傳來傳去一點意義都沒有
yy的意思是充電樁超過容量造成配電設備超載
可以幫忙問問嗎?
梯間不是有防火門(常閉式)?
梯間不是有法定開口(不得裝窗)?
室外逃生梯更危險吧!台灣年輕人超級喜愛在逃生梯亂玩的
如果天天都有台灣年輕人從室外逃生梯墜樓死亡要怎麼辦?
老實說因為電動車失火只是遲早問題 反正等真的出事才會有
人會去動那塊
你用個隱形鐵窗防墜網是比裝窗戶便宜的...
等看結果如何
戶外梯的維護應該很驚人喔,都不清潔很快就長青苔了
室外逃生梯也會怕小偷吧
剛剛看了一下格局,此建案三千多坪大建地,28樓高樓
1 2號面馬路住戶好獲救,5 6號房型難救援
看來法規強制EMS的時代要來了
電樁就政治正確啊 不就一個討論不得的在亂咬
成本又提高 只好每坪再漲20
我住附近 跟充電樁無關好嗎?說甚麼朋友的去問你朋友
充電樁的線路根本沒進管道間 管道間起火怎麼會有關?
要不要跟你朋友問清楚一點
又沒有EMS,難說沒有影響的其他分流。
看來結論是不要買高樓層,要買雲梯車能到的
電動車主你看你多急,你去看管線槽照片,起火點,
明白人都知道那是什麼….多說無益,反正先洗建商爛
,再洗沒EMS,車主們都不必負責就對了。沒有因哪來
果,害死人有報應的
你說說看,架子上的電線是拉倒哪的?停車場拉電線幹嘛的
?
電車粉很氣 不能在家充很不方便 但失火電粉不負責
我不急啊 你在氣甚麼?就事論事而已我就住旁邊
你去問你朋友管委會給他裝線路有沒有進管道間?
其他篇我不知道 這篇看來你最氣也最早提甚麼電黑
所以根本沒什麼大火,而是一堆致命濃煙?
有看到影片火蠻小的吧 其實蠻快的撲滅了
上面那圖是真的給電動樁用的
看了看日本,回頭看台灣搖搖頭,能室外安全採光通
風的不做,做裡面撲磁磚比較高尚
看完討論串後,感覺是個充滿隱憂的社區……
高層建築因為高樓風壓關係,不能設置戶外安全梯
22
目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後 濃煙隨著垂直管道間蔓延到大樓 各層,同時因為管道間是電纜線 跟消防設備訊號線主要位置,起火後33
逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候 當做是排煙的管道間 圖說上面也寫了 電梯梯間,逃生梯都是排煙室20
看了新聞才知道早上還有兩百多個人受困,靠吊車大王的吊車過去協助救援脫困。如果是這樣不就失去雙逃生梯的意義了嗎?當初雙逃生梯已經讓公設比上到超過30%,這一次的事件會不會又要對大樓重新檢討?如果公設再增加老屋越來越香了。 ※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言: : 逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候 : 當做是排煙的管道間 :19
Nova大看錯了 逃生梯沒有對外窗 而且電纜線走的垂直管道間 緊鄰逃生梯,估計都有檢修孔 因此濃煙會從這邊跑到逃生梯
44
[問卦] 高樓25f火災到底怎麼跑(認真說真的小妹從來沒想過這個問題 上次消防演練沒有事前通知 我真的以為火災了== 看看外面沒有煙但是電還有通 覺得還沒燒到電梯就搭電梯先到一樓看看25
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?要降低也不是不行 就是蓋成大學宿舍的樣子=.= 法律規定要有逃生梯 沒規定逃生梯要在室內 可以在戶外阿11
Re: [閒聊] 透天的消防安全認真覺得 不管你是不是因為自己喜歡透天 但錯誤訊息真的不是很好 尤其是你在版上又有一定的知名度 先看一下內政部的資料9
[問卦] 雙逃生梯真的有必要嗎現在公設會那麼高 雙逃生梯是一個重點 但是你看台灣大樓到底一年是有幾次火災新聞 裡面又有幾個人因為雙逃生梯到救 台灣的雙逃生梯是不是真的矯枉過正的存在8
[閒聊] 家裡有雙逃生梯嗎?目前住社區 一層樓兩戶 共用一部電梯 電梯旁邊有樓梯當逃生梯 後陽台的門打開也有另一個樓梯當備用的逃生梯6
[請益] 有關逃生梯問題各位前輩好 小弟目前看了幾間預售屋 有些逃生梯問題想請問各位 第一種2
[問卦] 把防火門門扣拆除有沒有違法?朋友家管委會說防火門不能上鎖,且為方便消防員進入救火,所以就把全社區單向常閉式防 這樣真的擋的住,火災時熱空氣的風壓嗎? 會不會造成逃生梯煙囪效應? 有沒有掛啊?1
Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積" 意思是200坪的地,以台北住三225%來說就是只能有450坪的總樓地板居住面積 加上都更獎勵頂多1.5倍=675坪樓地板面積 要注意的是,公設並不算在容積裡面1
[問卦] 破解高公設比我韓粉 15年前修訂法規,八樓以上要兩個逃生梯,使得公設比從25%上升到35% 很簡單,現在一層樓四戶,兩個逃生梯,攤下來變成高公設比 為什麼建商不蓋一層樓40戶,這樣也是兩個逃生梯,公設比妥妥可以掉到30%以下吧 ------ 乳題, 指的是新法後的電梯大樓(華廈) 梯廳(電梯)跟逃生梯分開的這種 就法規來看,逃生梯的門只有限制[出]不能有障礙 所以通常一樓的門會為讓住戶能[進]所以加裝門禁系統 但就有些社區為了省錢不裝, 但又怕外人隨意上樓
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩