PTT評價

Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全

看板home-sale標題Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:19

※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言:

: https://imgur.com/jOXdr4H
: 從圖面可以看到
: 兩隻逃生梯都有對外窗

Nova大看錯了
逃生梯沒有對外窗
而且電纜線走的垂直管道間
緊鄰逃生梯,估計都有檢修孔
因此濃煙會從這邊跑到逃生梯

https://i.imgur.com/2QCejiE.jpeg

紅線圈起來的基本上就是管線走的管道間

電纜線管道間跟給水排水的管道間不一樣,
給電線跟類似電信光纖還有第四台cable
走的,而且都留有檢修孔,基本上不是密封的

如果垂直各層的防火區隔填塞物沒有發揮作用
基本上煙可以從這邊冒出來

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.196.83 (臺灣)
PTT 網址

panzerbug05/27 15:25責任追究會壓在誰身上,住戶應該很有財力告人

NovaShin05/27 15:29https://imgur.com/iVW8CXL

Anyotw05/27 15:29通常有個小捲門的是電纜間

NovaShin: https://imgur.com/es9Mczi逃生梯外還有陽台...

05/27 15:3 3

現場逃生梯畫面

https://i.imgur.com/eKG1t37.jpeg

CMCC05/27 15:33逃生梯可以沒有對外開口?

xra68605/27 15:34只有逃生門 而且要防火

wseedw05/27 16:00逃生梯不能裝窗戶只有逃生門

CIIIO: 幾百塊都可以告了 這幾

萬欸

05/27 16:19

※ 編輯: H2 (111.249.147.50 臺灣), 05/27/2024 16:25:34

Iamjkc05/27 16:29http://i.imgur.com/9LpP5Cc.jpg

Iamjkc05/27 16:29我以為這些亮燈都是煙的是逃生通道 原來不是?

gogomomo05/27 16:30結果逃生梯 還有裝窗戶!

iwei093005/27 16:31這案件逃生梯問題不大吧?到底什麼吃電高到燒起來才是

iwei093005/27 16:31重點

iwei093005/27 16:33逃生梯 符合當時法規就夠了 中古屋不就這樣 不然有新法

iwei093005/27 16:33規之前蓋的全部都更嗎?

smiles011305/27 16:48逃生梯不給進入各樓層的

F9393505/27 16:57通常過載不就跳電了 怎麼燒

H205/27 16:59要看起火點是哪裡,目前看起來不是電表那邊,更像

H205/27 16:59是電纜本身

sernidle05/27 16:59過電流NFB會跳開 但不知道為什麼沒有跳開就是

H205/27 17:00起火原因目前還不明,反正消防局會調查

nebulaforest05/27 17:01常見就NFB配的電流超過電纜許可值

hsiung905/27 17:05老闆都復活過幾次了 他那在怕告

surfboy05/27 17:23這篇正解,但平面圖討論的棟是錯的,這次的D棟平面配置跟

surfboy05/27 17:23其他三棟不太一樣

surfboy05/27 17:40http://i.imgur.com/MFpUbH7.jpg

surfboy05/27 17:57另外此案因為是高層建築,建築風壓之因素不得使用戶外安

surfboy05/27 17:57全梯的設計。

AirLee05/27 18:30NFB太大或線徑用太小都有可能燒

AirLee05/27 18:32電線破皮漏電、接地不確實….有人點火

AirLee05/27 18:33電纜品質不佳

AirLee05/27 18:38電器用品設計不良或安裝方式有誤引發火災

jejeyu05/27 18:40所以這個建案的兩隻逃生梯都沒有窗戶,而且緊鄰管道間,所

jejeyu05/27 18:40以管道間噴煙。兩個逃生梯一起不能用...wow

idmaker05/27 19:08有開窗啦

gutta05/28 00:56另外高層建築物法規並沒有規定不能做戶外安全梯,只是本案

gutta05/28 00:57審議時是否因風壓被特殊要求不得設計戶外安全梯就不得而知

gutta05/28 00:57

kiki8805/28 06:08正解