Re: [請益] 請問LED吸頂燈還能怎搭配其他輔助燈?
※ 引述《lifeghk (喵喵)》之銘言:
: 大家好
: 新家面臨裝潢問題
: 討論到天花板這一塊時,理解在不少人做間接照明
: 不少設計師也很愛叫人家做間接照明
: 可是實際上發現這東西好不好用見仁見智
: 間接照明,優缺點很明顯
: 優點:光線柔和、氣氛比較好
: 缺點:亮度不足、天花板變矮壓迫、積灰塵不適合過敏體質、木工耗時又貴、不適合閱讀
: 因為家裡也有小朋友,又過敏體質
: 加上閱讀是很重要的考量
: 經過思考
: 想做直接照明,LED吸頂燈為主,實用為主
: 那現在LED吸頂燈的發展又非常好,色溫可調+亮度可調
: 可以說是超級實用
: 甚至還有特殊造型或聲控的款式,選擇非常多
: 想請問,以吸頂燈為主燈來說
: 不知道通常會加什麼其他的輔助照明?
: 還是說就用LED吸頂燈就夠了,不用外加其他燈?
: 再個問題,吸頂燈為主的話,天花板會需要做平頂?還是做包樑就好?還是天花板根本什
: 麼都不用做?
: 謝謝
我自己是不做天花板,因為高高地,空間爽度比天花板好,然後分享一下DIY吸頂燈跟軌道燈的感受。
一般直接照明,也許在以前日光燈時代還好,但現在的LED光線極度刺眼,如果天花板不夠高,會在各個角落感受到光線攻擊,眼睛說不上痛,但很難受。
(要說不痛無感的要小心,某種程度的畏光應該是在保護眼睛,這就要討論到光的均程度了,這就是為什麼大白天我們卻不一定會畏光。最近我用眼過度,漸漸習慣室內亮度增加以後,眼睛不畏光,就疏忽了亮度影響,疲勞度大增了。題外話.....)我遇過客人黃斑部病變十多年了,越來越嚴重,醫生也看很久了,卻沒人知道她遵循著長輩說看書開要開燈的觀念,還叫自己孩子越暗的地方也要調亮才夠清楚來保護眼睛。直接黃斑部病變實驗大成功。
而且「直接照明」,燈光下方越亮,就顯得他處越暗,就像窗外大白天時,我們在房間開盞燈,可能還是覺得稍暗,晚上卻不會。
要避免被LED攻擊,就要「間接照明」,把光打在牆上,經由反射讓四週都有光線且柔和,眼睛不用直接面對燈光,整體舒適不刺眼。真正需要辦公或看書看電視的地方,再另外開直接照明。但要小心,我DIY的軌道燈本想拿來間接照明,哇~~~~~款式光束太集中,打到牆上反射出來還是很刺眼,這可能要問清楚再買了。
但可想而知,「間接照明」肯定是要搞比較多燈泡,安裝比較多線路,設計起來賺比較多。也比較耗電。
--
終於有人講到高度了
同意,我軌道燈光束太集中反而不常開 間接照明比較舒服
我買二手幾十元,便宜。但這款大角度仍然刺眼,小空間如果大角度就會射到眼睛,所以 只能再買過了。
軌道燈的照射角有很多種,15-140度都有
要當間接照明使用,最好挑選廣角型的光源
對啊,但是用的人沒意見,我暫時荷包先省著。
燈其實種類也很多,建議要購買的話,還是跟店家詢問一下
網路有時資訊不是不太對,就是不齊全
各種資訊要不自己舉一反三,不然真要寫完,恐怕很長一篇。還可能增加競爭對手XD
重點是演色..
有一種led嵌燈 內縮防眩光 很舒服
演色性
Cob高演色 比較貴 但比那種一顆200的好太多
200那種平面嵌燈實在有夠刺眼
演色性跟護眼目前應該是沒有太多相關,主要是還原日光
我再查一下演色是啥,感謝。 眼睛傷害常被忽略的是空間內的相對亮度,人在暗處瞳孔放大致他處光源光束入眼增加, 就看葉黃素夠不夠力了。
很多統包假設計師其實對光的設計概念都很薄弱
請問t大 內縮的燈角度是不是會小很多?
好一點的吸頂燈 低頻閃低炫光,超亮但柔和不刺眼,還有R
GB 一秒變電競房
好厲害的樣子。這是不是跟P大題的演色有關?
有聚光36度也有散光的,設計師應該都用聚光比較多
8-10cm 很美的
是不是要刻意照出一圈圈的感覺,層次感豐富?
舊式的室內設計概念 天花板很平整很漂亮,然後配很多便
宜燈,又暗又傷眼,但是整體很漂亮
現在連電視、螢幕都要買護眼的,眼鏡也戴全視線抗藍光,
不然工作上常常用眼,一下子就眼壓高
天天ptt爬文多年已經高用眼,現在工作也開始大量看Line或是會議資訊,眼睛快要爆掉 了。
打一個誇張的比喻,演色性高 家裡像是韓劇場景,演色性
低 家裡像是90年代國片
嗯,有比較理解
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 14:28:19啥意思 看書不開燈??
現在手機傷害是因為手機是發光源直射眼睛 環境暗瞳
孔放大 眼睛就受傷 一樣意思 燈具角度不要直射眼睛
以前螢光燈照度低沒差
看高畫質 低畫質 眼睛都不會受傷吧
對的,畫質不影響。除非看春天的光線,需要拉近放大,就有影響了。
※ 編輯: jerry1019 (27.53.112.213 臺灣), 11/14/2023 19:22:09軌道燈要買防眩光,安裝位子離牆面至少45cm,不要直
接打你要照明的地方。軌道燈也能打天花板的
有孤狗過了,角度距離也抓好了。二手便宜將就著用了。感謝各位指點,我其實本想當「 睡前」黑暗中的一盞黃光間接照明就好,不料是動感光波,沒有一般照明搭配,根本刺眼 。後來就照玄關,不往內照以免傷眼,堪用。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 01:15:40 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 01:20:12內縮、蜂巢防眩光、COB、高演色、適當流明、光束角、樓地
板高度、照射物高度、牆距、色溫
假設天花高3米,想省錢明亮,舞光12-15cm廣角嵌燈4000K是
統包標配,好處是家裡到處都很亮,壞處是到處都很亮
然後光源盡量多且有彈性,檯燈立燈小夜燈可以調整補光,天
花板照明做夠但不要做足,使用上才有彈性
這一聽就知道大大專業。只講設備的是網路就有的廢話,這直接彈性操作才是真功夫知識 。
※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 10:27:5121
[請益] 螢幕掛燈/檯燈最近都在家敲鍵盤居多, 因為房間只有上照燈間接光源+夾式小檯燈,感覺燈光不足。 爬了版想買螢幕燈或檯燈。21
[閒聊] 什麼燈光種類不是重點吧?常常看留言說LED車燈會太亮 政府也是說不能裝LED 但很多LED明明就不亮 鹵素燈有夠燙 最主要還是燈光流明度才對吧?8
[問題] 遇到遠光燈還有爆閃LED情境一:停紅燈對面開遠燈 解決方法: 1.開遠光射回去 (但是會射到其它人) 2.當作沒事轉頭等紅燈過去6
[請益] 現在套房是不是都要間接照明才好租?想請問房版專家 套房是不是要裝潢天花板採用間接照明才比較好租? 直接用LED吸頂燈或者軌道燈,會差很多嗎? 用間接照明有很多費用是花在天花板壁板的裝潢上, 嵌燈也要使用不少才夠亮,感覺不太環保6
Re: [請益] 請問各位吸頂燈/軌道燈軌道燈沒有比較難換,你應該沒換過。 吸頂燈也要看哪一種,如果裡面都是燈泡的也沒比較難換。 比較難換的是很多燈珠的吸頂燈。 設計師喜歡崁燈和軌道燈,因為他們打出來的燈光方向性很強, 甚至會在牆壁上看到燈的線條,讓人感覺很有設計感。5
[問題] 適合往天花板照的燈如題, 不好意思打擾了 小弟這領域不熟,由於用天花板或"上照燈"沒在板上搜尋到, 想請問有沒有適合往天花板照的燈? 希望可符合:2
[問題] 客廳嵌燈亮度過與不及,改軌道燈有解嗎客廳長寬約4m*3.2m,天花板高度2.7m,無間接照明,在四個角往內縮約70公分處裝了四 個15公分側插式的嵌燈。 印象中裝潢師父裝每顆約1200lm的led燈泡,亮度很夠,但坐在沙發看電視或滑手機時餘 光總覺得上方燈源太亮,眼皮會有點痠(類似大太陽下會想瞇眼的感覺)。後來自己換 成每顆1000lm的燈泡,痠感就消失了,但有時又覺得客廳整體亮度有些不足。1
[問題] 請問無眩光的天花板燈解決方案大家好,目前家中有兩個陽台外推的小空間,分別都是1.5坪左右 天花板高度約三米或少一些 第一個空間,用木作裝了書桌,我本身打電腦上班用。 第二個空間,裝木地板,讓兩歲小兒當遊戲區。 日前請連鎖燈具店的師父安排了燈光,安裝了飛碟燈泡,雖然很夠亮- 先看優缺點: 軌道燈 優點: 1.便宜,日後可以自己擴充燈具 2.光源集中,適合新婚夫妻展示婚紗照,炫耀功能滿分
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍