[閒聊] 不買房是不是只會越來越窮?
如題
剛剛看到公視的新聞
https://news.pts.org.tw/article/718111
明年基本工資會調到28590
有220萬人受惠
但2016年基本工資21009時
只有166萬人領基本工資
等於說越來越多人掉到政府認定的生存線
8年來領基本薪資的比例18%漲到23%
基本工資8年來調了37.2%
但整體勞工只漲了15%
除非做半導體 薪水用100 200%這種比例上漲
不然一般勞工幾乎都跑不贏通膨 越來越窮
是不是除非買一間房子抗通膨
不然註定躲不過越來越窮的命運?
--
是
4,以前阿祖100萬就可以退休了,現在你退休看看
如果抗通膨手段只知道買房那很危險喔
鬼島魯蛇躺平吧 !!!
買惹房還是有可能越來越窮鴨= =
你爸媽買房 你家有變錢人嗎= =
爸媽死掉的時候你就會看到子女爭房內鬥了沒變有錢嗎?
還是子女會去爭租屋合約要給誰?
通膨不持有資產 難道要定存嗎
投資股票啊,房市就是槓桿加比較穩而已
你知道的太多了
時間拉長,窮人越不利
有買不一定翻身 但爸媽沒買全家還在租房的 根本困難模式
買一間自住房 至少房貸鎖定不會增加
理論上是,但是這兩年可以觀望一下
理論上正確
一間不夠
至少要兩間
試算表試算買房跟租屋20年就知道了
高通膨年代 不買房抗通膨就慢性自殺 雖然說太貴所以不買的
其實99%是半價賣他也買不起的可憐空空
0間放空 1間空手 2間作多
回去拉歷史看看 任何時間其實都是買點 10年後回頭看 賴
總跟金龍都會消失
4
現在的金額跟利率 買了是多多會越來越窮
數學0分還敢買房
股票可以無限漲上去 房子不可能
股票可以無限跌下去 房子不可能
抗通膨工具很多,買房、買股、買債、買外幣、買黃
金 都可以,關鍵是要投資,不要只有花錢買爽東西,
一直純消費 老了當然淒慘。
不要把「窮」怪到單一事情上,只顯得魯蛇與不長進
而已。
至於投資是否正確方向,就要靠做功課了,失敗的人
找理由,找藉口怪東怪西。
房子越來越貴是因為土地,土地越來越貴有一部份原因
是國家建設一直疊加上去,還有通貨膨脹。
光房價這幾年就漲多少,沒買和有買的資產持續拉開…
一間房只是空手一樣越來越窮 何況是沒房的
不買房有其他抗通膨的也行 像股票
如果你不投資理財花光光當然越來越窮
月光族買房強迫存錢當然是一個選項
認真回答是,因為薪水未來一定是增加,假如現在買房就
是把總價鎖住,未來只要應付物價通膨即可,相反的如果
在租房,未來薪資漲幅有限的情況下,要應付房租和物價
的調漲那就非常痛苦。
CPI?寧夏夜市x香牛肉麵小牛2018年110,現在190,6年漲72%
對比於房價,物價上漲的才是可怕
對,沒錢就買房,買了就會有錢
搞清楚 先是因為窮 買不起房 才會沒買房 越來越窮
m型化社會 政府都開放上車了還一堆人躊躇不前
疫情一波 去年一波 結果有人還在等崩 活該被洗到後面
現在算是第三波了 能砍個8-9折就上車了啦
買房就能變富 那大家都不用工作都買房就好
計算看看利率 空間 現在買房會賺你就是巴菲特
買股吧 我雙北都有房 不過就算加上貸款槓桿也比不上股
只是要買對就是了
第一間是勝率100的福利,不領取就....
現在還想著要靠買房賺錢是不是傻了……除非你有自
住需求。
買etf如何?
沒錯啊更何況房子還能貸出來投資 怎麼輸
2
現在很尷尬,通膨很嚴重一年3%,但是房價現在一年緩跌3% 那等於是一年虧了6% 這是說如果這樣下去持續20年,等於購買力消失掉60%。 所以重點是要持有正確的資產,反倒不一定是房子吧,各個時間點的抗通膨物件 不見得都一樣,像現在似乎是彼特幣阿。彼特幣持有一年抗一百年通膨,超爽。7
你說的狀態 就是台灣全部公務員+醫療從業人員 現在的慘況啊 之前22K的時候 公務員薪水就是30到60K 護理師.治療師.醫檢.放射師就是35到45K3
之所以會走公務員、醫療從業人員這條路 一開始要的不就是不想承擔景氣風險? 好處是景氣差的時候不會有無薪假、裁員的問題 當然壞處就是收入很難跟得上景氣成長 既然得到了好處66
你說別的行業我能接受 但是說到公務員,不太能適用 ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 之所以會走公務員、醫療從業人員這條路 : 一開始要的不就是不想承擔景氣風險?23
其實 醫療和公務員/軍公教現在待遇和被鬥的太誇張了 這兩個行業,幾乎算是一個國家效率和舒適的指標 當然,大家都希望這兩個行業,服務越便宜、效率越高越好 但在台灣,這兩個行業已經被鬥到快爛掉了12
提到公務人員就想到國軍 2021年末開始一路減少人數 去年說編制80%現在70%
80
[閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?一堆小草和覺青根本沒有概念基本工資四十年後會是甚麼水準=.= 民進黨蔡英文執政後 基本工資幾乎每年都是3-5%在調漲 發布日期 實施日期 2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)43
[問卦] 沒人發現領基本工資的人越來越多了嗎?如題 最近基本工資調漲 阿肥也看了一下新聞 不看還好 一看發現一篇年初的新聞24
Re: [新聞] 明年基本工資漲5% 月薪2萬5200、時薪168之前就講很多次了 漲基本工資對於大部分勞工來講只是幹你娘 請問你他媽領基本工資的人到底比例多少? 只會多那幾十塊幾百塊給這群人 但真正慘的是 領 3 ~ 5萬的社畜 人數最多 但加薪沒你們的份 又沒什麼錢22
Re: [討論] 公務員支持退回總預算?公務員會越來越不滿民進黨是廢話 最起碼一點 你每年漲基本工資多少 你公務員薪資就該漲多少 發布日期 實施日期 2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)25
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益9
[問卦] 在台灣領基本工資的人算不算地獄模式?2024年1月1日起月薪將從26,400元調整為27,470元,估約有179萬名勞工受惠; 每小時基本工資則比照月薪調幅,將從176元調升至183元,約有60萬名勞工受惠。 稍微google一下 雖然明年又要上調 但就算35K基本上就是月光族的薪水了1
[問卦] 基本工資是不是很像共產主義?資本主義.共產主義 基本工資感覺很像共產黨的主義 基本工資上漲 月收入4萬的人薪水沒漲 台灣勞工收入越來越平均1
[問卦] 調基本薪資是獎勵還是懲罰勞工基本薪資 2023年1月1日起,基本工資月薪調升至26,400元,時薪調升至176元,調幅約4.56%。 這也 是蔡總統上任以來,連續第7年調漲基本工資,7年來月薪總調幅達31.9% 但是現在這邊領基本薪資的人應該也不多了吧 起碼都有30k以上1
[討論] 基本工資與勞健保福利漲基本工資跟勞健保好像是現在的普遍共識 但這幾年連續技下來 好像薪資漲得有限 保費負擔越來越大 物價漲的亂七八糟 以前領兩萬五 一餐可能七十塊- 三個重點 物價漲的原因 薪資趕不上物價 結構性低薪問題 首先物價漲的原因
26
[閒聊] 傳輝達去年已到林口/新店會勘18
Re: [閒聊] 開槓桿的投資客房子要被首購族低接了嗎19
[閒聊] 現在的正常坪數是幾坪4
[請益] 真的有社區大樓會定期做頂樓防水的嗎7
[閒聊] 寶山賣到7字頭 現在房市是非理性繁榮嗎X
[閒聊] 論輝達到南部的可能性3
[閒聊] 美國南加房地產特殊情況4
Re: [閒聊] 2016-2020為何雙北賠售比例最高?3
Re: [請益] 青安貸款 社宅包租代管2
[心得] 新北五股洲子洋畢業文4
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神1
Re: [閒聊] 開槓桿的投資客房子要被首購族低接了嗎