[閒聊] 戽斗兄tfct請問您的實坪制是什麼
來來來,跟大家說清楚講明白,
實坪制三個字沒想到有這麼多神奇妙用,
不如,你解釋一下
1. 你想要的實坪制是什麼?
2. 跟現在的制度有什麼不同?
3. 你覺得應該要怎麼改
要政府改要立委推,你也要有個說帖吧
又不是小孩了,不要只會實坪制三個字
解釋一下,什麼是你的實坪制
--
公寓比較貴 天龍級的貴 和新大樓要1對1實坪換,就算沒
都更可能
大概這樣
下巴不是就搞不清楚實坪制紅的
停車場不要給我偷塞灌水ㄛ
應該說 搞不清楚現在是怎麼標示紅的
下巴成名作就是他買房子從來沒看過實坪標示啊
他之前不是也在吵稅制,我這輩子沒看過有人嫌稅少的
他最早就是來吵停車場的 一碼歸一碼講 建商在停車場搞
一開始的性格跟現在差蠻多的
小動作一地兩賣多賺停車位錢這是有發聲的事 要爭這可以
我記得jamo還誰就發過宏願說他贊成公設"非常清楚標示"
其實紅米一開始跟現在也差蠻多 一開始是爵卿說 都挺王家
哪個幾平方公尺是幹嘛幹嘛標清楚 不要含含糊糊混過去
如果要爭這個現有不動產說明書標示清不清楚的問題
那是有得討論有得爭的 因為二工 挪用啥的畢竟還是違法
挪去劃車位 收過錢的地板再拿來賣一次錢當然更不可接受
只是要爭這個大概標題就是公設應據實標示啥的不是實坪制
很簡單 兩階段 一是廣告禁止用權狀當分母算單價。實價登錄只
能標總價,單價則由主建物作分母。如果違反規定宣傳的話撤
照
來,撤什麼照? 建照使照還是銷售人員執照? 再來,找一下現在寫每坪價格的售屋廣告
馬上槓精化
管到廣告也太細...人家又不是表示不實
實價登錄只看主建物所有共用部分不算錢也太好笑
我覺得公設標的還是不夠清楚,現在只有一張持份說這是公設
紅米就所有他以為對的 然後政策實施了的後果完全是反
指標
沒說公設拿去幹嘛了,應該要寫很清楚,幾平米車道,幾平米梯間
偷偷跟下戽哥說 政府的合宜宅 公設單價跟主建物一樣 XD
梯廳 垃圾場 管道間 警衛室哪個你沒用過的XD
幾平米蓄水池/管理室/機電房等等~
只有附屬建物單價比主建物便宜
第二個階段的話,可以改成公設的部分所有權規物業或管委會,
所以不能賣錢,只有使用權沒有所有權,要繳使用費。這個比
較麻煩一點,所以規在第二階段。 如果這點大家不願意的話,
改為主建物跟公設分開標價。分開權狀。主建物有主建物的單
價。公設有公設的單價。公設的單價不得超過主建物單價的1/3
來,先解釋一下政府哪邊登記了你的單價? 第二,在學習一下什麼是專用,約定專用,共用跟約定共用
還有社會住宅租金是用權狀計算 不是實坪,我建議先從
這裡開始
下巴哥只要民進黨政見鬥支持 問也白問
跟政黑低端死忠抬槓是你時間太多XD
為什麼是1/3不是1/2或1/4 我每天都要丟垃圾那我家門口到垃
圾場的空間是不是應該算比較貴啊畢竟我天天用
只有使用權沒有所有權 你這以後產權一定很亂顆顆 既然沒有
所有權那我繳稅也不繳公設部分囉
瑞典德國 陽台是室內的1/2~1/3價 但是外推之後可以算1/1
公設登記給物業管理公司,物業管理公司繳稅,然後再跟住戶收錢
哈哈哈 聽說這叫做比照世界標準 建議全面開放陽台外推違
最後其實還是你繳稅阿XD
單價分開算真的很有趣 你買不起不是因為單價高低 而是總價
建 嘻嘻
所以就是標示問題嘛 頂多單價灌上去而已
公設改高速公路計費法,人體植入晶片,每天走過多遠的公設
路段就照距離收使用費
希望因為大家看到單價高就不買 然後房價崩崩?
結果單價最高的台北市大家最愛擠
陽台可以外推那雨遮可以嗎 我想蓋透明地板
不知道下戽哥自己房子要賣時 公設要不要扣掉 XD
最好是公設單價不能超過主建物三分之一,你覺得大廳弄得
使用者付費不錯哦~垃圾丟比較多的 沒事在大廳晃的要加價
我支持修改啊,只要這些喊修改的人出錢幫全國修改
使用者付費
跟你家裡一樣只有白色油漆,是賣得出去喔
其實公設的造價是超過一般主建物室內的
沒錢去募資啊,然後捐給國庫專款專用
反正 這些喊修改的人都很勇啊
其實就是住老公寓的人在幻想而已
因為一般室內是毛胚,公設是裝潢好的
我是彬彬 我不勇只敢裝睡 給勇的人自己承擔後果好嗎? XD
覺得自己房子室內大 房價委屈了
老公寓可以去補登啊 把主建物裡面的公設割出來列成公設XD
不知道為了下戽哥心中的正義 他為何不去補登? XD
對啊 還可以偷改花台說是以前沒登記的
花台大約在199X年代超級多 還有冷氣平台以前也可以登記
這樣禁違憲吧,政府哪提的出禁止這樣標的理由
建議全部自己去補登 把它消掉
你偷偷整修加上去 也沒人知道啦
花台可以擺冷氣 壓縮機很好用的
這樣禁最多也就建商以後廣告只寫總價XXX萬起,不寫單價而已
以後建商只寫總價 更不透明
寫主建物單坪價格會比以前看到的價格高,不利廣告不寫就好了
對阿對阿 你說的都對 你要捐多少
公設歸物業感覺就會發生跟對岸一樣的事情
停在車位上被物業鎖車 笑死
公設登記給物業管理,就未來老房子要負擔高額的管理費而已
國外的公設屬於業主委員會管理啊,跟台灣區分所有權人制一樣
當然好處就是老房子外觀和公設會被維護好就是了
國外也有維護不好的... 這個真的取決於風俗人性
你跟一個只住過老公寓的阿伯認真幹嘛..
你把他問倒了他一樣在下一篇跳針
XDDD
這麼快中離,反常啊
剛在忙。 規定宣傳登記方式哪裡違憲,又不是抓去關。只是撤
銷售執照而已
我講的方式 也不是什麼陟礙難行。只是你們不喜歡而已 這有
啥好中離
你出錢 怎麼搞都好
秀密那媽尼
懂?
很簡單的宗旨就是,影響建商把能蓋入主建物的盡量蓋入主建
物。能壓低公設比例就壓到最低。 而小基地,就別蓋了被淘汰
,整合大一點再來。
你出錢蓋制度改系統 我絕對支持看你想怎麼改都行
改
對啊 出錢
你說的都對
有什麼東西可以蓋入主建物 能舉例一下嗎
建商怎麼蓋,被建築技術規則影響的比房屋測量登記制度更多
要吵去練舞室吵
為什麼要都蓋入主建物 我就喜歡現在的大樓規劃 市場
會決定怎樣好 你只是想用法規讓房子蓋成你的喜好而已
你愛住老公寓 我又不愛..
t版友邏輯.....
住破爛老公寓老人意見 我個人認為不是很重要啦.....
你想做的事就攤販喊台斤逼他喊公斤,啊人家既沒詐欺也
扯不上什麼違反善良風俗,你聽不慣就想逼他改口也太扯
吃飽太閒,沒人在乎這種死忠的想什麼好嗎
都完全執政6年了,沒意見,想改實坪就快改,實坪支持
者整天在房板洗文法案也不會過,只是徒顯可悲而已
現在代銷不是都廣告總價嗎
廣告一堆N字頭的阿 例如5字頭
你怎麼突然這麼兇0.0
下巴,所以什麼是專用,約定專用,共用,跟約定共用,不
要裝作沒看到啊
他很忙 忙到去別篇了
沒膨假膨
再說一次,銷售文宣關土地登記屁事?權狀哪裡有標價格
房地產從業人員不是公務員,只要合乎民法是要禁什麼?
只要廣告沒寫超過契約範圍,建商仲介怎麼行銷是它自由
廣告很多吧 內湖最後五字頭 結果公設比48% 不要說不
可能 我就到現場才知道 媽的
所以呢?看了個廣告就要保證你什麼嗎?
廣告本來就是放業主想強調的東西,吸引人的手段而已,
很正常
也有看過強調低公設的
簽契約看清楚條文是自己的責任啊?還是沒約可簽7pupu
廣告如無不實,你認知錯誤是自己的責任,不是成年人?
出來吵的根本不是在吵廣告不實
寫再清楚還是有人偏見認為房子只值xx萬/坪,這有救?
他的偏見就是無藥可救
寫一堆狗屁教建商怎麼蓋,真的把自己當什麼?有夠自戀
有本事自己買地蓋房給人住,不要整天上網假裝憂國憂民
虛偽到不行
世足版被嗆爛 房版也找不到溫暖 慘啊QQ
樓主有禮貌的邀我抒發己見,我當然是禮貌的回答。至於無禮
之人,恕我跳過。
自己講一堆不知所云的話,然後跳過,笑死
當然跳啊.自己鬼扯美麗國結果肯辛頓就打臉.笑死
賭鬼在世足的發言可沒這麼禮貌喔嘻嘻
爆
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法 講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富 「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了 很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好 ,這些本來就是公開資訊」48
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?幾歲的人了,成熟一點 首先,起手式一樣, 拜託去找下面這些東西來看一遍 1. 房屋權狀 2. 房屋使照26
[閒聊] 改實坪制,有什麼影響?在推文裡看到 很多人說,他買房只看總價 是不是實坪制,根本沒差。 是這樣嗎? 怎麼全世界大多都是實坪制?27
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由我想問一下 好啦,就算今天要實施所謂實坪制啦, 那官方的不動產登記買賣應該變成怎麼樣? 或者是各位心中覺得實名制應該怎麼實施? 總是得有個建議,這樣才有後續討論的空間13
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?不要在這邊詭辯 要實坪就討論實坪, 按你的說法,你認為的實坪基本就是主建物 : ※ 文章網址: : 推 tfct: 請問沒買車位的車道佔比寫在哪? 04/20 22:3810
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?對,很多人不懂 可是不懂不是一個理由 多數人不懂各種食品化合物, 政府還是一樣要求標示出來各類內容物不是嗎? 買個幾百萬上千萬的東西你不搞懂,9
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價老問題了 在目前官方不動產登記與交易就已經採用實坪 面積紀載了 如果要實施所謂"實坪制",請問是改目前規定 的哪裡?6
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪4
Re: [問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎就很簡單嘛 鄉民直接問爸媽 如果改實坪制 我們家房子會降價賣嗎? 如果爸媽說不會2
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制我想到一件事情。實務上我們去看預售屋 代銷坪數也是用手寫給消費者看 廣告也都是自備款多少,或者總價多少 偶爾會有單價多少之類的 反正我們多空先有個共識
71
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M18
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M14
[情報] 都廳大院出事了13
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年11
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了8
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M7
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了25
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年25
[情報] 房價開崩的稻草來了4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦20
[閒聊] 房價高點大概就套七年5
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M3
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登792
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M9
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違19
[閒聊] 房價根本沒跌1
[閒聊] 等小建商死光才會再漲吧?3
[情報] 桃園小檜溪 國泰商辦百貨預計2026Q1開幕1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付