Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法
講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富
「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了
很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好,這些本來就是公開資訊」
但你相信我,走出ptt,真的一堆人搞不懂
高職畢業的89、月薪3萬的行政小妹,你覺得他們會去算雨遮、會去看主建物、知道虛坪實坪嗎?很多人連一坪多大都搞不清楚了。
舉個例,手機廠商整天優化系統,一下升級相機一下動態桌布,推出訂閱免廣告服務
你跑去mobile板看看,那邊板友真的用的上嗎?
他們會回你說,搞那些幹嘛,自己刷gcam、自己root自己越獄擋廣告 vpn,廠商那些根本多餘,不如給我更大的ram rom
但對於一般民眾而言,多數對3C不了解,廠商提供的服務真的有必要啊
會逛ptt mobile板跟房板本身就是採樣有誤差了
看醫生開刀,副作用跟風險手術同意書上都寫的清清楚楚,但法律還是規定醫師一定要進行風險告知,不能甩一張手術同意書說上面寫的很清楚啊就能免責
但這件事100年前的醫生有被規範嗎?沒有
這就是隨著社會的進步,科技的便利,帶來對消費者更多的保障跟便利
不會有人說要去病情解釋的病人是巨嬰吧?
別整天批評巨嬰巨嬰,社會進步本來就是要讓人民/消費者越過越爽。
如果我們社會進步了那麼多、科技發展的那麼快,要求讓制度更便民更直觀也叫巨嬰嗎?
古時候的百姓還要服徭役當農奴勒,跟清朝人比我們都是巨嬰。
再重申,我不認為一定要改,但我認為「實坪制一定優於虛坪制」,這是確定的。
要不要改的重點是:
到底改要花多少成本?改到什麼地步?要強制所有廣告價改實坪嗎?
如果成本真的高到大於利益,那或許不改才是理智的
但我們也沒人知道到底會花多少成本
所以這討論再久也不會有結論
--
就內容物標示清楚的概念啦
實坪制沒啥問題 但把實坪制當仙丹問題就大了
甚至連算不算有效的藥恐怕都有爭議吧....
表示多清楚?這不是非黑即白的問題
畢竟吵得點不是實坪制方不方便
而是這能不能有效降低房價
多清楚不是我要強調的重點. 那只是概括實坪制的精神
以看醫生為例,從感冒藥到開刀,副作用跟可能風險
都在藥單上手術同意書上哦,也都寫的清清楚楚。但
法律還是規定醫師開刀前一定要做風險告知
我不認為支持實坪制的人都是希望房價跌,至少前面
幾篇很多推文不是(?)
支持實坪數的人中 這版無論什麼立場 人數都是小眾中的小眾
權狀就夠清楚
而我是相信在討論這事時 多數人應該是指現實中支持vs反對意
而現實中出來講話的 多數是認為這可以打壓房價
現在就有標實坪啦 到底實坪制是什麼?虛坪不登記?
容積率管制就是實坪制 登記也都有登
房產是絕大多數人,一輩子最大單筆開銷
你先講清楚你講的實坪制是是什麼
公設蓋越低越好 我贊成實坪制的理由
連按計算機都不願意,怪誰
買個小東西,都會從產地日期價格全部比一輪
你有買過房,看過權狀嗎? 我很好奇XD
實坪制會讓公設越蓋越低?笑死
房產就…按個計算機很難。到底是誰的問題
幾百萬的東西,真以為買的人沒算清楚?
公設要蓋多少跟實坪制有什麼關係?你不如要求改建築技術規則
漲不漲跌不跌 是市場機制沒差 公設被建商上下其手 是我反對
虛坪的理由
支持實坪制的都是這種討論水準,難怪這議題可以一直吵XD
台灣人對錢很斤斤計較,你以為花幾百萬買房的人沒算過?
先說說看你有買過房,看過權狀長什麼樣嗎?
先附聲明免得被嗆,我去年有自購一套小套房。雖然
不貴但權狀還是看過的。就是去年買房的時候搞的暈
頭轉向才覺得便民的重要
搞不清楚的人 多半連頭期款都沒
就是那些看到官員財產申報在那邊喊房產十幾筆的
什麼叫做公設被建商上下其手,請問你關心過實坪的海外房屋
共有面積怎麼計算嗎?
都看過權狀了,買之前不知道主建物幾平方公尺嗎?
前面別人才解釋德運京鼎公設比為什麼那麼低,這裡就繼續批建
實坪制就你只要關心總價跟主建物面積就好,你根本不用煩惱公設
商在公設上下其手XD
我當然知道。但我不是89,不是菜市場的大媽、不是
辦公室的茶水小妹。真的不是大家都跟您們一樣聰明
國外揭露總價跟主建物面積,台灣也揭露總價跟主建物面積
所以台灣現行的制度哪邊比較差?
我就親眼看過有國中朋友,可能學經歷比較低,買房
真的是看業務說的單坪價當重要參考而吃虧
妳說他們活該嗎?他們也是乖乖繳稅也是善良樸實的
人
你看過權狀嗎
這需要啥聰明,你去問大媽也知道要看主建物大小...
實價登錄也都有 差在單價計算而已 但系統也可以改分母
先不要你朋友之類,連我阿媽都知道
這種牽涉教育與宣導... 跟實坪不實坪沒關係啊
不會看/不想看的人,你再怎麼改,他都不會去看的
學歷國小沒畢業,怪誰==
好,不然我換個說法問好了
除非今天政府或者銷售方根本不跟你揭露說"主建物面積"是多少啊
我覺得拉 你先講明白你要改成什麼樣子 再來說你覺得
照你邏輯,有人被詐騙匯款,所以該禁止所有大額匯款嗎?
一定會比較好 不然我都不知道要拿什麼比現行
你的想法跟我一樣
我覺得可以細分的就是把所有大公小公細項全部拆開登記
我提出疑問就是因為我是房市菜鳥
那菜鳥們,要不要先找張房屋權狀來看
我不懂為何要拿虛坪置的單價出來喊價
權狀當然可以看,但這是兩碼子事
菜沒關西阿 但是菜又一進門說 我覺得照我講的改
為什麼是兩碼事==
就可以接軌世界又清楚明白 一定比較好 當然會被罵阿
為何不能用主建物的單價當成一般標準?
喊價就是你跟著人家套路走了,你只需要關心總價跟主建物面積
大安區一坪一百萬<<<<這資訊跟垃圾沒兩樣
因為你買的房就是包公設 懂嗎?
改單價那就改廣告規範而已
不過近期我很少看到主打單價的建案廣告了
都直接XXXX萬買三房之類的
事實就是從五年前 其實更久以前就立法院行政院討論過了
台灣買房喊價不是喊總價嗎?什麼時候是喊單坪的價格了?
你大樓要怎麼只賣主建物??
你要去改他在政府那邊的登記方式 改權狀 就是做不到
柵欄真的壞了,也不爬文
你買大樓 就是主建+公設 你只看主建是看小的喔
單價怎麼算都是虛假的,到最後還是回歸總價
"大安區一坪一百萬"你都知道這資訊是垃圾了,你不用管它啊
你最多可以立法規定打廣告一定要把主建標出來
沒有要改登記,就增列主建物單價就好了
那你自己計算按一下很難
或是禁止用總價/權狀的數字當廣告數字
你只要知道你想買的這間房子 1.總價多少 2.主建物面積多少
以前真的比較多喊單價的 現在都喊改總價 實際上購屋決策
還是總價先決 現在會用單價的其實是銀行
NYC大大五年前的發文好像就講過一樣的東西,失敬了
廠商想怎麼寫他單價是他的事 你不會自己除?
喔那你的理想就是規定 一定要標示 總價/主建的單坪價
我很少看到像台灣人這麼關心單位面積價格的..
現在大多,主建幾坪,平車,幾年屋,多少錢
這就綠豆糕問題真的 老實說我買房他寫總價777單坪2字頭
我根本不會當真 因為那是你買不到或是座向最差的廣告戶
到底單位面積價格可以用來幹嘛? 你也不會只住一坪
該先問自己,你們所謂的實坪制到底是什麼
為什麼我要在乎那些89想法? 買個幾百萬的東西 連功課都
拿出來廣告的價格基本上通通都不可信 要嘛太便宜
不做 憑甚麼要為了他們而改?
你買房就是 主建+共同使用 為什麼要只標主建物單價?
我覺得禁售預售屋說不定還更合理更可行一點
實施後,跟現在的差異在哪裡?
你自己想想你說的合不合理
買手機都會在乎性能了 買房在乎權狀很難?
你買不到 要嘛標太貴標爽的 誰信誰吃虧
所以實坪制吵的只是要網站上標示的單坪價格用主建物去除而已
除非你可以不買公設 標主建單價才有意義
要買高價物或是投資 本來就是眉角很多 金融商品也是
為什麼搞不懂可以理直氣壯?
阿你大樓又不能不買公設 你標主建單價要幹嘛?
那就改網站不就好了 跟實坪制無關啊XD
你看我在內政部拉到的單價,老實說一點參考性都沒有
推你一個 通常噓的應該都是買新房很怕的人?
如果變成權狀只登記主建物坪數 那請問其他的資訊去哪
查?
每個案件的公設又不一樣
主建物有100%地也有45%的
吵實坪制的看起來就是要多一欄主建物單價的資訊而已啊
醫生會跟你講風險副作用,難到建商房仲沒跟你說主建
公設比就不一樣
廢話阿 買房看總價 誰只看單價
推本篇 觀念清楚!
物大小?
我也覺得奇怪 現在有人看單價挑房子嗎 不都是先設預算
再挑大小跟房型嗎
你要怎麼辦,買主建不買公設
我只能說 真的因為房子很複雜 有的有外推 有的有佔梯
你拉一堆單價看當然沒參考性 笑屎
每天跳窗爬窗進出家裡嗎?
有的雨遮有登記 有的陽台沒補登 有挑高夾層 坪數眉角
單價比較有參考價值的地方我想得到大概只有同社區之間
來看看房版,結果喊價都用單價來喊
非常非常多 很難給出一個一棒打死精確簡單的數字
之前還有花台誒
根本是垃圾進,垃圾出的資訊
大家都說誰叫你看單價
我是建議你學著篩選資訊 那些什麼二重8字頭的
結果房版的資訊,就是一堆單價在哪邊喊爽的
不要理他 都是特例拿出來硬要喊而已
房板你不太容易拿到很精準的單一案件資訊
一樣大安區 聯勤一坪270 旁邊國宅80 聯勤自己的高低樓
一邊拿單價喊爽,一邊又說你買房子哪只會看那個
管理委員會使用空間不計入容積, 建商蓋好蓋滿來賣給
成交時間不同等因素 單價就差50萬以上 同樣成功國宅
住戶, 管住戶用不用的到
那就是個先驅指標
現在實坪虛坪賣的時候都會詳細列出 這不是改實坪的好處
自己高低樓座向屋況也可以單坪差到20幾萬 妄想行情
表示市場上有人願意買單,當地區塊價格
說到底買房自己不去算的人也很有問題吧
行情參考完你面對的還是單一個別的屋況和屋主心態
在往上走
那個行情根本沒有實質指標價格作用
到底有什麼問題==
搞實坪制 公設沒計價, 建商沒法多蓋撈錢
然後我不建議改實坪 原因是"當"這樣子改動之後 不管成本要住
預售新案,跟當地20年中古屋、公寓價格
戶還是建商吸收 都是雙輸局 講白了這跟炒作根本無關
原來告訴你全部主建和公設有多少坪這樣不好,改成只知道主建
價格也是有區分啊,他喊有區域有成交破多少
你說的89不會買房子的
廣告價就是總價
幾坪不知道公設有多少坪這樣比較好,因為只知道一個數字可以
自己再去做功課有很難嗎
實坪制下建商還願意多蓋公設就能提高商品價值性
你不會拿著大安區公寓大樓豪宅混雜的均價98萬去買公寓吧
除而已XD
說到底你們才是巨嬰吧
公設是符合市場需求的產物,不然誰想多蓋…
推
所以原PO說的也沒錯,學歷低的,8+9的,搞不懂那麼多資訊,只要
知道一個主建物數字就好,其他的數字都不用知道XD
請問實坪制下公設的權狀算誰的?
實坪制定義到底是啥啊? 誰發一篇寫清出到底怎樣算實坪
所以某人看到單價30就一定買得起囉 如果他一百坪哩
國外就一堆實坪啦,看有沒有大神分享
不然我問個問題
你想要實坪制,那現況已經實坪制了,你是想改變什麼?改
成不旦實坪制嗎?
假如有個神奇按鈕,按下去後台灣上至房價指標&統計
;中至各個房仲實價登錄;下至ptt討論板,全部都以
室內實坪單坪價為討論,公設可以登記但不拿來算房
價,一旦有廣告業者用公設算單坪價,會被以廣告不
實罰款,民眾也覺得這建商不老實。而這一切一切都
只要按個按鈕就會實現,完全0成本。這樣各位支持按
嗎?還是仍然認為跟現在一樣,根本沒差,按按鈕浪
費你的力氣懶得按?
我知道權狀有 我知道實價登錄可以算,但就是按個按
鈕我連這些都省下了,就是一目了然,這樣願意按按
鈕嗎?
這邊的思維比較偏西方個人主義,自己的事自己負責
所以要改實坪制 的這個"實坪制"要長怎樣 現在權狀有偷坪
?
不用多聰明啦 除非你買預售 不然你看屋就知道室內長什
麼樣了 然後不管買房賣房簽的都是總價
這個可以建議樂居做一個這個功能就好
有阿 你按計算機不就按個鈕 笑屎
你去年四月的文章 https://i.imgur.com/FTs4MUJ.jpg
你老實好人又怎樣?買房子沒有自己算清楚就自己負責
阿你不會按計算機???
怎麼現在又變成你去年有買房?XD我真的很懷疑你看過權狀
實坪制就類似朝三暮四,幫猴子做防呆,我認為是根本不必要
不要為了吹牛你看過權狀就謊稱去年有買房...
一堆實坪仔想的是 用虛坪單價乘以實坪坪數 講白點就是
不想花錢買公設 然後又以為公設就是那些會客室 會議室
健身房 游泳池 其實多半公設都是你的電梯 逃生梯 梯廳
好嗎 難不成你回家用飛的
我去年年底買房啊?有問題嗎 小套房不到一千萬。指
數化投資跟life style investment我一樣在做,你真
的關注我可以看我股板文章。我不介意拉高槓桿因為
我投資邏輯本來就是life style investment
事實上我買房子就是有包含公設 不知道這個功能要幹嘛
你買房都不看公設車位那些就買嗎?
當然頭期款是感謝父母贊助,但這喔私生活問題沒必
要跟你報告吧
一樣的,你用單坪價格的目的是什麼? 只有一個目的叫做"比價"
跟你分享一個例子 我曾經在推實坪的高委員粉專留言 建
議她賣內湖兩間房的時候可以用實坪乘上現在單價 但我被
封鎖了 她最後據說也是賣房了
不用跟我報告啊...只是你文章寫的內容就像是沒看過權狀
所以啦,實坪仔要的其實資訊給的多反而不好,只給我主建物坪數
所有這根本假議題
所以H大妳會按按鈕嗎?
有買過房的話,簽合約前都不知道主建物有多少嗎?騙人吧
數就好,給其他資訊反而沒用
滿認同的
難道兩個房子 室內坪數一樣 你就不比其他的?
邏輯正確
為了這個假議題 花不必要的成本 叫做愚蠢 這時候又會
說那些蚊子館也是浪費公帑很蠢 難道別人吃屎我們就要吃
屎嗎
抱歉你的零成本不存在阿...事實上就是成本高而且無可比
第一個,有無痛按鈕可以啊,但問題是無痛嗎?
如果零成本你做了我也不會按 我說過了在我的決策過程
買房 公寓社區 室內坪數一樣 然後總價不一樣 這些都有
其他因素在
那個數字沒什麼價值 你要主張很多低教育程度的會看
第二個,你想改,應該說清楚現在的方式哪裡有問題,所以怎麼改
我不懂欸 改實坪價格好處到底是啥 會打房? 不然現在哪
那沒改什麼東西啊 實登資料都有 差UI而已
你做個比價網站就可以了
不過要提醒你 老公寓老華厦主建物通常含梯間喔
你想要幫他們做那個按鈕 再無成本的條件下我ok
裡不清楚
買房的人說真的 即便我爸還真的小學畢業 都是看過內部
大小跟環境才買
有多一項數據當然好啊 我還想按個按鈕 區域或建案房
價走勢圖直接跳出來哩 不就看網站要做到哪個程度
我認為0成本的話我必按
但事實不存在無成本這件事 而且算出來那個依然垃圾數字
不存在他對單價上的認知 你問他一坪買多少他可能還未
必答的出來
我會按阿 1000萬/50坪=20萬/坪 好簡單啊XDDDD
就像青埔8字頭 二重8字頭 竹北高鐵8字頭 這都垃圾
好啦 改實坪如果真的0成本我也覺得沒差
但就不可能0成本
一樣 你用那個算出來的數字 對我還是垃圾數字
為啥實坪制會跟居住正義畫上等號?
事實上成本就不是0啊 你以為樂居把車位分離算單價不用
成本?
Ok S大討論的就是我想說的
然後最智障的是 有些人以為這樣台灣房價所得比就會第一
名 白痴 房價所得比不看單價
阿價格就是那樣 改了你會賣便宜嗎
很多人反駁實坪制,並不是反對應該要揭露實坪
不搞得難算一點,就沒法唬人了XD
這就像很多證券網站 要看統計數據要付費的
而是在目前明明就有揭露的情況下, 那到底所謂實坪是什麼?
總之你認真看吵實坪的多半都是沒經驗的菜雞 但買過房就
知道 權狀就寫的清清楚楚 你看房也看的清清楚楚 不會去
吵這種蠢爆的問題
實坪制就只是政府加強稅收的第一步
就我去年買房,幾乎都靠樂居資訊,超過7成的仲介給的
0成本s大也願意對吧?那如果話人民納稅錢100萬呢?
資料都是加料過的XD
總共花政府100萬幫一些社會弱勢應該也划算吧。那一
千萬呢、一億呢?我就是想討論政府付出多少成本人
民是可接受的,而不是一提到就說實坪是白癡魯空
我沒看到有誰反對實坪制 我看到的疑惑是 實坪制要怎麼
執行
我個人一旦看到提到實坪制的 我就知道這個是菜雞了
這樣你口中實坪制要改的是民間網站UI 根本不是什麼制
話說政府地政系統根本沒有「坪」這個單位 都平方公尺
買房不仔細看主建,也不想了解到底買了啥,這種人給他
什麼制度都一樣是賣方的待宰羔羊
還有提到次貸的 因為這些都是台灣不會發生的問題
你先說要改成哪樣才叫實坪 一直扯花多少錢
J大 我按按鈕那邊提過了,再麻煩你翻囉
我覺得你不要扯大旗啦 真的改了沒啥意義 買房賣房看總
價
沒意義的事 但凡花一毛錢我都覺得他媽的智障
政府? 那政府要不要把上市公司的數據也簡單整理給大
家看啊… 我覺得你根本搞錯一件事情 這些算是額外功
能 有商家願意做的話很好 市場會決定有沒有這個需求
有意義的事我反而傾向投入金錢或其他成本
推回來 主要是交易的習慣不適擬改這個能控制的
台灣人巨嬰多啊 要人家餵飯才會吃嘛 哈哈哈
沒差啦 讓他自己繼續講莫名奇妙的東西 然後發現完全影
響不了
人有問題沒有救
立個法目的是試圖使591改ui ,這個法得定的多奇葩
市場現在依然用台斤在賣肉賣菜 這種約定成俗的東西
然後為什麼市場會總價走 代表多數購屋的人不必去理會
實坪還是虛坪的單價
你怎麼喊都是狗吠火車的
買100斤的肉 老闆給你一個30斤磚頭上面放一塊70斤的肉
然後大聲說這是一百斤 台灣就是這麼荒謬 還有腦殘覺得
好棒棒
三十歲後喊口號是真的還是過來騙人拉下水?
所以你的實坪制到底長怎樣
有需要這種實坪單價的 很抱歉 看來你根本不是房地產的
受眾 市場不需要理你
公設不計價 就是主建單價變高而已 意義在哪
以不想要30斤磚頭 你可以自己蓋阿 看你蓋不蓋得出來
按鈕按完 單價++
真的把人當智障嗎 主建物清清楚楚
你要先提出怎麼執行 再來吹這東西多好
叫他自己蓋就閉嘴了啦
你不要公設 住帳棚睡公園就沒有公設了阿
沒看過權狀?
對了菜市場賣台斤的 要不要強迫也用公斤 你買到是同樣
還不夠清楚?
價格同樣重量的東西 你他媽的在跟我吵要表示台斤還是
公斤
可以建議樂居做這個功能啊 看他會不會理你
每個吹實坪制的信徒只會說這東西一定比現在的好 但是又不說
要怎麼改
我標台斤就說會有人買 你吵著要標公斤的 抱歉喔 沒人
鳥你
還真的就台斤公斤問題..那我這邊推100g計價 全部給我改
智能不足哪裡能講出好在哪裡
對多數人來說現在就已經實坪了啊 花多少錢買了哪些空間都寫
給你了
市場就是大數據的展現 如果市場多數會買房的人很在意
虛坪單價 這個功能就會產生
其實看下來…不在意的話有啥好生氣
打錯 實坪單價
你們整天以為買房的錢只拿來買室內面積 事實上就不是
啊 不是事實的事情為啥要一直吵
每年都吵的議題,還每次都固定幾個人生氣氣XD
所以你沒搞清楚的是 多半會買房的 不在意 不會買房的
市場也不用為了他而改變
就愚蠢的人到處喊 覺得他智力測驗做好做滿 各位在場
都是白癡
那正常人不會回嘴嗎
小智測驗XD
真的在意實坪 自地自建也行 結果說這麼久 真的跑去買地
弄房的好像也只有我….
看不懂、看暈頭是個人問題,權狀都表列式還看不懂XDXDXD
明明單價是建商給的 結果叫政府修法XD
反正市場隨時會變化 等在意實坪單價的多了 自然會慢慢
改變 至少目前沒有啊
老闆就賣禮盒啊 也跟你說清楚內容物重量了
講白了 實坪制信徒只是不想花錢買公設 但又要擁有公設
還有一堆商品算兩在賣的咧 真的燒腦
這麼勇不會去做空營造看看?
推
自地自建也會靠北阿,為什麼我蓋一層30坪,地要買到50坪
因為別人買得起磚頭,他買不起,就哭著喊改革
簡單來說就是看到廣告DM或銷售資訊時就知道室內每坪多少
理智推,但我還是覺得不需要為了照顧少數人而忽略了背後
的社會成本,今天就算改實坪制,白痴還是會有更多白痴的
問題,到時候為了這些白痴又要再花更多的社會成本,沒有
明顯的益處還是放任白痴當永遠的白痴才是最好的解
牛排還在跟我賣盎司… 尤其賣帶骨牛排算盎司
有的菜雞很無聊 回就說打到痛點 不回就說怕了 話都給你
們說就好
錢,就這樣,不用任何解釋就像水果一斤50元就這樣
有白癡點帶骨牛排還喜滋滋說單價便宜 誰來救救他
對啊 水果也要去皮去殼去籽來稱 最後發現價格一樣
沒回就沒熱度呀,誰要看沒熱度的文章…
剩下的資訊公設幾坪什麼鬼的就等有興趣的人再坐下來談
不買香蕉皮,只買香蕉肉
反正你除非預售 不然你都看到房了 還在吵單價
時間就不夠多了,誰炒起熱度,自然人多來討論
怎麼可以標一斤多少賣==
我要跟老闆說火龍果去籽!!!
權狀33,實際14,
我要西瓜去皮去籽
結果可能老闆開業至今只有我提出這種要求 所以直接不
賣我
都可以啦,反正都不會買
只買主建物,不買公設。爬窗戶進出XD
推一個
昨天試著跟某粉絲團留言的人解釋,結論是這個不可能有共識
,因為喊的是「要實坪制不要買公設」想的是「要買便宜」連
需求都不敢出口,怎麼可能有溝通空間,非理性喊喊而已
按鈕沒用啊... 因為區域、總價、地點、面向、樓高、公設內
容、坪數,都排在單價的前面XD
問題是誰的成本 誰的利益
一堆公設灌水,居住空間狹小,實坪讚
所以我說我要投資火箭升空推進器 以後大家都沒公設 窗
戶進出
你可以挑選公設低的公寓去買啊
公設高的社區大樓有人願意買單 為什麼世界要繞著你旋
轉
這篇說的很好,可惜還是一堆人聽不進去
還在利益勒
唉 又一堆菜雞 要不是剛洗完擠奶器很閒還真的懶得上來
看
好喔 萌萌噠 我當笑話區觀賞
柵欄壞掉了 XDD
坪這東西也不夠直觀,何不改成平方公尺
實坪制當然很好啊!但是我不要改啊,改了以後我手頭上的
房子一點價值也沒有了;這點應該沒有人願意說出來吧
又看到一個更蠢的 房子買賣看總價 改完結果不會變
是不是沒下過斡旋還是沒賣過房子
實坪制跟房屋價值有啥關係啦 笑屎
找一張簽單價的來給我看看好不好
對啊 沒錯。如果按個按鈕能把坪變成平方公尺那我也
是贊同
我跟那個喊房子沒價值的人100收
難怪我被高委員粉專封鎖 原來是我請她響應實坪賣房讓她
房子沒價值了
你可以自己寫個網頁 自己寫UI阿 嘻嘻
權狀上不是平方公尺是啥?
阿你要求人家網站改 你幹嘛不自己做一個網站呢
我覺得平方公尺還是會有很多人不知道到底多大,應該
某樓是租屋租到傻了嗎
有益的事不會因為成本高就變負面的事,頂多說「不
值得」做,但把「不值得」偷換概念成「不能做」就
怪了
雀食
一堆租屋仔 查都查的到
要改成幾台車的大小
網站名就叫 實坪制房價網 一定很紅 哈哈哈哈
你這種是表面上看起來簡省,但事實上是作不到的,你自己
想想,基地面積不一樣那公設比就有差,他價格一樣要攤提
進去然後想辦法跟你解釋,到後來流程還是不會減省,哪一
種計價方式都會去換算公設比
店面租金聽說要漲了喔
其實網路上很多換算的我網頁 你還真的輸入後一個按鈕坪
變平方公尺
這樣比較直觀
如果跟我說改的成本比蓋一間核電還高
那我第一個跳出來反對
升息萬歲
如果覺得房子沒價值,就不要來房版啊。想買的喊最大聲啦
如果改的成本可能幾千萬
那你幹嘛不自己做? 架個網站而已
覺得也太看不起行政小妹了 現在行政基本都要大學畢吧
,薪資低跟智商低不是等號耶
那我第一個贊成
那個油電瓦斯虧損可以蓋兩個核四
你不用贊成 你做就是了阿
確實 實坪虛坪根本建商搞人驗智商
沒有不能做吧 板上很多不贊成的是因為沒意義跟浪費成
本而非害怕改變或不能做
空空: 我不管啦我一定要實坪制擋的都是房蟲
所有重點是成本到底多少。但沒人知道。所有確實這
不會有結論。
你反對 DPP 能源政策了嗎
你成立一個基金會 改實坪的成本都希望改的人出 我完全
沒意見的
對啊 那我認同s的說法啊
就像我在跟老婆討論教育 我的理專說 他老婆說錢她全出
所以我的理專就沒有意見了
別再講成本了,成本重要但不是關鍵
如果這按鈕功能那麼多人需要,現行的系統就會做了。現
行系統都沒有不就是大部分人覺得這沒幫助?
妳知道權狀上面是平方公尺嗎XD
我覺得一個按鈕可以標示推文所有ID的IQ我就贊成
這應該花費不了多少成本XD
你們搞清楚我的立場,不用非黑即白。如果s認為成本
高到浪費他的納稅錢沒意義,我覺得合理接受啊。但
不是一聽到有人喊實坪就要他從窗戶飛進家吧XDD
但你要我出錢 至少你得說服我做這件事有意義 不然丟海
裡都還可以聽到撲通一聲
因為有些人還真的搞不清楚何謂公設
起碼我能知道無腦的觀念 對不對得起IQ
問題看起來就意義不大啊
還有公設的大宗
事實上就是成本固定,改不改你都會去換算公設比
一堆沒買房的,說這樣比較好
你要降低公設我跟你說最簡單的是廢掉雙逃生梯
保證降很大
有說服力嗎?
重點是沒有意義,不是花多少錢
都用感覺想像==
所以回歸房地產市場來看 沒改代表市場只會在乎有購買
的族群
乞丐會算嗎?但他買不起啊 天才
啊你就不會買 幹嘛理你 你處男跟人說做愛不爽 誰會理你
一層樓16戶只用一台電梯,公設比應該也會下去XD
還有啊 現在社區都高公設 你以為是利益嗎 是因為法規
跟市場
小學畢業的阿姨們都很清楚自己房子室內幾坪耶
買房這麼大的事情 不至於這樣
你可以不爽不要買啊 如果你是主流 市場就會因此改變
不要自己少數確認為世界要圍繞你旋轉 醒醒吧 你沒有
那麼重要
認真說啦,該思考你處在何種同溫層
代銷、房仲也都會講室內坪數。
好啦其實重點不是他有沒有買房,也不是改制要花多少成本
,核心是改制這件事情本身就是沒有意義的,完全無法簡化
流程
好厭煩每次討論就扯同溫層 扯智商 魯不魯
該慶幸爸媽幫你出頭期,買一間小套房
我要回家餵小狗吃藥了 乾 我老婆為了要有景的月中 跑
來北大特區這邊
目前討論串看起來你魯?沒發現嗎XD
我在當住院醫師,周遭也都醫療人員。醫學系論學歷
也是pr99了吧。還是現在又要說學歷不等於智商了
然後是本身文章一開始說,出了ptt之類的
你要買房你不做功課,賠錢怪實坪?
你說的這些不會算的人,有認真要買房嗎?如果沒有,為他們
花錢做無意義改變的原因是什麼?圖利廠商嗎?
很好啊,3X龍之前也是被笑啊
實坪制房價網 讚喔 流量應該可以打趴591跟樂居
但是看的人都只看不買 因為買不起… Orz
醫生又如何?醫生跟買房經驗值關聯性在哪裡
沒看你3X龍學長,後來直接一出手就3間
笑死 我說推文 鬼扯一堆
「實坪制一定優於虛坪制」但你還是沒說你想的實坪制是什麼
?廣告實坪制?
醫學系的課程有教買房嗎?
補推
唸到醫生了,隔行如隔山沒聽過?
實坪制房價網 優於591 & 樂居!
這邊就一堆業務…不用期待吵贏他們
我我只是說歧視同溫層跟學歷太粗暴了,大可不必。
都快上升到人身攻擊了XD
高學歷只是社會起跑點比較高而已,高學歷也有殺人犯啊XD
社會的重點在選擇,選擇錯誤高學歷一樣下去...
去年一個教授買房結果說代銷欺負人.結果才被打臉.現在又
奇怪你叫人出去ptt看看就不攻擊
叫你脫離同溫層看看就是攻擊
一個醫師怎樣怎樣........PTT上買方不是沒有醫師.........
說要實坪制,說了半天也說不出來
避重就輕,開始轉移話題 笑死
當醫生應該理解有些不懂的人你怎麼跟他解釋他都不會懂
改實坪第一個就不願意面對法規修改上面嚴謹.就打掉了拉
不然你出錢 我幫你搞一個 實坪制房價網 好不好 嘻嘻
「實坪制」只是一個虛幻的心靈寄託 跟囤房稅一樣
大家的確是蠻兇的,但說實話也是因為你的問題太菜,你先
去爬文對你比較好
我連按鈕都不用 直接總價/主建 平方公尺 清楚標示 連按
都不用按
討論多久了.公設第一個你要改實坪.阿你公設要怎樣.就趴掉
推這篇
我都用先篩選完再用exl直接拉整排
囤房稅無感到恐怕90%的人都不知道他已經上路了
同意
其實原PO要的也只是所有網站顯示單坪用主建物坪數去算而已
推
你覺得月領3萬的小妹會買房嗎?要買房自然就會做功課
實坪虛坪不是資訊都揭露沒有差,怎麼反應這麼激烈
實坪制會自動約束建商灌水公設面積
各行各業都有特規的量詞標示模式,以各行各業共識及技術指
標公司為準,誰管終端想搞啥鬼...
說完馬上來一個挑戰法律的
實坪制的公設雨遮會讓建商無利可圖
改實坪制只是改表示方式而已 哪會有什麼實質上的效益
不然就實坪虛坪同時揭露,選自己要看的,皆大歡喜
推
現在就是實坪虛坪都有揭露啊,問題是?
雨遮四年多前就沒了,建商有無利可圖了嗎?房價跌了嗎?
公設不計價建商就不會多做公設 懂?
你別把人當笨蛋
我看你是房市小白喔 現在超多0雨遮 懂?
我反而覺得有一點雨遮比較好 不會直接潑雨
推你的說法,有些人想要實坪制,也是因為拆穿我們房價
與各國比較時的誤差吧
幫高調
醫生又怎了 醫生就會比較瞭解不動產嗎?
代書都比你更瞭解
直接廢除逃生梯法令,就沒有建商要做逃生梯,公設比馬上下
去XD
懂?
連權狀都不會看的,你說智力能賺到買房的錢,我是不太
相信啦
爸媽出的頭期啦,人家是住院醫生誒
不做公設?阿逃生梯不是公設喔?
推,有理有據
我才不信改的成本有多高
買好幾百萬東西不看內容喔......
笑死,醫生懂建築技術規則嗎?智商高只代表你學東西快
,不代表你不用學就會。
大多數人買房也就一次 幾百幾千萬的東西不做功課怪誰
現在不就有標主建多少了 到底為何一直跳針
開始滑坡了
好啦,我的錯。不用改現在這樣最好
我第一句就說我沒有支持了。畢竟成本我當然知道不
為0
只是提出我的看法而已
我在這裡致歉。實坪虛坪就是朝三暮四。我是猴子。
我只是覺得若改的成本很低,讓人民看的更清楚一定
是好事的~
但很多人都覺得成本很高,那也是有邏輯的說法。更
何況勒令私人企業一定要用實坪標單價也違反市場自
由
所以我認錯,照現行制度走最好~
我只是提出不同的觀點拋磚引玉,討論公共政策就是
這樣才有趣。我提出實坪的好,不代表我無條件不計
成本的支持他。所以各位的論述也都很有道理。理性
討論囉
好可怕 難怪股癌最愛看房版 哈哈哈哈哈
月經文就是有趣有爭議才會是月經文
全改實坪制 建商就要花更多心力說服買家公設很值錢
不然就是乾脆不花錢多蓋公設了 消費者比較也有個基
準點 同樣的室內坪 消費者當然會選比較便宜的 建商就
算想靠公設拉價也沒那麼好拉
在那邊講實坪制沒意義 沒有用的 大多都是想保持模糊
地帶來從中搞事的人而已。清楚寫明白是多少就多少明
明比較好卻寧願要這種模糊來顯示自己的「專業」,好
聽點叫專業,難聽點就是詐欺犯罷了
政府標案新聞那麼多,這種大型系統更改單位沒有億可能嗎?
我支持只要這些修改費用都是你出
你想做甚麼我都支持 只要你出全部的錢
沒錢?
簡單吧
沒什麼好模糊的
你們這幾個去募資捐款給政府去運作
不要廢話
嘴一堆 什麼都不做笑死
實坪一定優於虛坪
全部變更的行政人事成本都給想變更者來負擔,你要改成
怎麼樣,我沒有意見,你們的問題是買不起房子,不是把
公設藏起來,你就會變得買得起房子
嘿啊 同意 所以我道歉了
我確實窮到買不起房子
也沒錢給政府改制度
其實./鍵搜尋.可以看到很多以前討論的各種包含法律跟務實
你這樣炒房垃圾會崩潰 很不方便
這篇的實坪制很好啊,應該也是大部分婆媽的心聲
我管你什麼公設、雨遮、樓梯數,告訴我室內一坪多少就好
哼,你不准搭電梯!
什麼還要坐下來談才知道?看到權狀才知道?還要自己算?
有些推噓文蠻好笑的
阿~~看不懂啦,是不會說一坪多少錢喔
奇怪這篇在吵要能用市內坪計算單價在內政部實價登錄就做好
了阿,到底在吵啥阿,好奇怪的一群人
你祖媽看廣告說一坪50,走進來室內一坪變75,詐欺啦
他們就是不想算阿
市場需要的就是連小學生都懂的價格
廣告說一戶三房688萬,走進室內一戶三房便888萬,然後跟你說
688萬是廣告戶.
算式超過兩行的腦袋就會當機
簡單說,我醫生誒 PR那麼前面的
一開始都看不懂,用的頭昏腦脹
更何況平常人…
講公設、講雨遮、講陽台一律都有聽沒有懂,聽不懂就翻譯
結果連我家國小沒畢業的阿嬤都懂
成建商要騙錢的手段
不過阿嬤買房次數,比原文這位多次。
嗯嗯所以我道歉了啊 我現在支持現有制度了
跟yi大抱歉
我就是只買過一次房又笨的人,現在制度比較好,我
會支持改革是因為我是魯蛇
我前面就道歉過了,何必一直追著打
我絕得這篇的說法很好啊,也是最簡單的實坪制解法
我認錯,你們是對的
在售價的地方加個總價除以室內坪就好,連法規都不用改
現有的制度不用改,加一個數字就解決萬年的問題,很棒啊
推樓上
加個數字、大家慢慢習慣就好了
數據都有你還要自己除
不用反諷了
然後廣告跟房版標題超愛現在一坪多少
誰知道你一坪公設佔多少
你不笨也不魯,只是缺少經驗值
沒有反諷啦哈哈 就是理性討論
我說我認錯,也是說我認同「不支持改革現有制度」
市場絕大多數人都缺少經驗值,買個一間就叫有經驗嗎?
但這跟「實坪本身跟現行制度的優劣」是不同邏輯
推
喊改的出錢改,我就支持,你要出多少?
市場基本比價的工具就是"一坪多少錢?"當這一坪不是一坪
的時候,大媽就錯亂了
沒錢就去募資 ,專款專用給國庫,我知道你很勇
f大覺得討論串的人,持正反意見的
照他說的改也不用什麼錢,地政系統都不動,廣告加駐而已
哪一方的買賣經驗多?
買賣經驗多的覺得必要性何在?
內政部系統全部更改要多少錢?
覺得不多的話,請出資。不用人民納稅錢
他只是要求廣告加駐,不用改地政
然後現在要按照沒經驗、或是缺乏經驗的人
現有的地政系統才是清清楚楚的,但大媽看不懂
那你覺得會不會有人說建商詐欺
他們要更簡單的一句話,室內一坪多少錢
他們重要嗎?XDD
常在買賣的覺得沒差,沒在買賣的覺得有差
看來很重要,萬年的問題吵很久了,連"高"立委都來搶票
沒有票的地方,立委是不會出現的
覺得沒差不需要改的,那改了也沒差啊
反對個屁啊
她是來選舉,沒什麼好說。爭取曝光度
因為要花人民納算稅錢
花這些錢的「必要性」何在?
該不如先把疫情期間積欠醫護的補貼
你這樣說實坪仔會在你的推文崩潰唷
推
就說了 不用花錢啊 要求廣告加駐就好
還光吧XDDD
那f大為什麼樂居 591這些被大家廣泛使用的
我們看懂的看細節,那些看不懂的大媽看一坪多少錢
皆大歡喜阿
沒有加註呢?他們更需要民眾點閱衝廣告數
樂居 591 是標室內一坪多少錢嗎?記得不是也
我覺得規範廣告的部分就不錯了,不然搜尋到都是40坪
的物件,實坪20到30的物件都有,無形中造成購物者找
房的困擾
買賣經驗多是因為現在制度這樣你才經驗多啊 那照道
理以前誰投票經驗多? 黑人和女人是不是都不要投票
?投票要改的錢不要用人民納稅錢? 講什麼屁話
規範建商廣告宣傳單只能放主建物坪數比較可行,規範591、樂
樂居的單價還是權狀坪數啊
便民vs成本,這討論不會有交集的
如果真的有那麼大效益,引來點閱量
居這類免費使用的網站只能用主建物坪數?政府能規範民眾提供
的免費服務內容嗎?
樓上 理論上可以
喔 很好啊 有人帶頭啦,下次喊實坪制的就叫他去看樂居阿
如果網站資訊上有主建物單坪價格會有更多人點閱,那應該會看
實坪制這問題就有解啦,"樂居幫您算好了"
到有業者加上這項資訊,而不用特別立法確規範吧
我只想問 所以目前的總坪數有什麼直接意義 0 因為你
住的生活空間根本不是那樣 所以你目前住30坪房子 想
換屋 目標是比之前大一點 然後你要每間去看對方的公
設比例再換算 才知道你實際居住空間的差別 再者 總
坪數上面提的地坪 除了大樓地震全倒要重建 不然光是
有地權也沒屌用 要有絕大多數所有權人同意才會更動
我跟你說啦 現在唯一的好處就是美化房價的數字 不讓
你發現台灣的垃圾不動產快要世界前幾貴
樂居 591 內政部都還是權狀坪數的單價
所以為什麼樂居 591不作?
不就廢話,在意的人過少啊
恩 樓上細節對你來說沒意義,歡迎上樂居比價
無法造就更多點閱率,幹嘛花錢去做
是樓樓上
其實只要規範建商廣告一律只能寫實坪 我相信大家都會要
改了
室內一坪多少就是不會放,所以每次都要問
我只覺得很好奇的是,所有資訊都有,要算出主建物單坪價格在網
廣告商的一坪多少,有講跟沒講一樣
因為這樣算會嚇到人啊,寫一坪50和室內一坪75,你會想買
哪個,其實兩個是一樣的喔
頁上也只要寫個幾行code,如果大家都想要這樣的資訊,為何樂居
591這些網站自己不放?
其實最需要實坪制的反而是老公寓,最近我們附近談都更,雙
併公寓2戶權狀「主建物」面積和等於使照上單層面積,梯廳完
全算入主建物了
嚇到只是一開始,事實上你買房推回去就是那個價
同一間房子黃色仲介寫一坪50,綠色仲介寫室內一坪75
只要寫久了,大家就習慣了
大媽絕對是找黃色仲介,綠色仲介又不是笨蛋,馬上改價
寫一坪50
反正找哪個仲介,最後室內一坪還是回到75萬
眼球吸睛度的問題,一開始立足點就輸了還想競爭
591 樂居網頁是拿來賺錢的,多幾個code
還是要錢,容量也要提升。沒效益沒賺錢的事
去問問看哪個老闆願意出錢?
真的那麼重要,很多人期望可以帶來大量點閱率
大家都改沒問題,有人改有人不改,那改的那個是笨蛋
相信樂居591早就做了。
誰都不願意當笨蛋
但是室內一坪75的把公設比踢掉
大媽看不懂什麼叫公設
所以這就很有趣阿XD,喊單坪實價很有用很重要,但是沒有商業網
一坪50的,你根本不知道公設比是40還是10
你根本沒買過房甚至沒看過房,會不清楚的人根本不
存在市場上
這兩個差距就非常巨大
所以大家現在都不改,因為沒必要啊
他們的認知只有室內一坪多少錢
站要做,這不就很矛盾?
至少室內一坪的計算方式,拿來做列比快速清楚
所以合理推論,主建物坪數單價根本一點都不重要
問題哪些人?代表市場多數嗎?代表主流意見嗎
理由正確。
如果是,相信樂居591馬上就新增
重點就是虛的太多,灌水太多才要實坪
不然無法合理解釋一個重要有用大家都想要的資訊會沒有商業網
可以獲得更多點閱量,賺更多錢他們幹嘛不做?
站放上去
是多數 完全搞懂規則的沒幾個
看了推文,只覺得…… 用實坪就不可以堵反對者的嘴了
上了不就好了
不是主建物單價不重要,是現在虛坪的單價不重要
591是賺誰的錢?答案賣家,賣家不願意放阿,可以標50幹嘛
標75?
591是賺賣家的錢?
f大你要不要想一下
591上的單坪價格不是賣家填的吧
當今聖上這垃圾樣還是別浪費公帑比較實在 錢都不知去哪
將錯就錯就是台灣最糟的習慣,所以台灣才會亂啊
XDDD 東興耀揚哥
第三方算的不太準 有些雨遮有計價有些沒有 車位報價也未
必有報 要算準室內價格很難
但到現場業務都馬會好好算過一次 就雲看房才有差吧
..........你知不知道刊登坪數不實是6-30萬?
591向登廣告的賣家收費阿,不然咧?
原本看不懂吵什麼這篇終於懂了 太多反智仔不懂實坪
虛坪差異導致政府不敢戳破善意的泡泡
哪來虛坪你用不到樓梯電梯大廳車道喔,配電室也不
要了你自己發電
笑死f大轉真硬
自己都說廣告了,當然點閱率越高越好
電梯大廳車道這些都聽不懂啦,告訴我室內一坪多少就對了
那為什麼591跟樂居不做?不就代表沒市場嗎
沒市場的是,為什麼要花錢做。連幾個code
然後呢 你就直接線上看價錢下單買當網購嗎?
591跟樂居都不願意了XD
.....591賺的是刊登費吧,點閱率對賣家比較重要
知道是室內一坪多少要幹嘛 不太懂
591賺的是點閱率嗎?那他一直漲我的刊登費幹嘛
是要不買公設 不想去看 不要算我貴 還是想要幹嘛
建商幹您娘的表示:點閱率對我們來說不重要是吧
f大我指的是591的實價登錄網
591沒點閱率那誰要去那邊刊登賣房子啦
看不懂、聽不懂就不要買,這是在救你。
電梯大廳車道給你100坪 然後室內給你5坪好不好 能用就好的
東西我知道幾坪幹嘛
樂居的實價登錄網
還是要幫樂居跟591講一下 這Source是政府的資料 政府資
料允許各種填法 所以他們要作到實坪不太容易
說穿了要做可以.意義跟價值=0
像只填總價沒車位價錢也是可以實登的 這種就GG
樓上.問題在我作為一個平台.我要那麼多終端機誰出$啊.....
政府蒐集的時候就沒弄得好 要作其實沒那麼容易
全台灣每天都有成交買賣.然後還要記錄每棟樓每間車位多少
公設這間有多少.到這麼細.平台第一件是叫這些人出$在說
這東西本來實價登入就有了喔 只是給人民方便登記的時候
講了一下午還沒講懂,大媽要的只有一個,室內一坪多少?
可以選填 搞到後續有些東西作不準而已
其它的他們都看不懂也聽不懂,你跟他們講了一個小時
有搞懂啊
是你沒搞懂
"一坪多你房子沒權狀?"
她們會說:喔~那室內一坪多少錢?
不太懂哪來的大媽會是這樣買房子的拉 哪邊大媽不是問
重點就是「那群大媽」的想法意見不重要
到底要多少錢?
非市場主流的意見,所以591樂居沒人花錢做啊
室內一坪10萬 總價一億是要買不買 室內多少重要嗎?
說個笑話.菜籃族買房只會問這間多少幾坪.不會跟你在那公設
這篇說的就很簡單,喊實坪制的都不會算術,告訴她們
真實世界的大媽都是總價
室內一坪多少就對了
多少.然後看屋之後會要產調看權狀
就像板上徵求物件的寫法
會寫一坪多少錢嗎?
大多是寫總價區間,跟需求坪數
一袋水果一百,不知道貴還便宜?一斤50,她們就知道貴不
貴?她們的程度就只到這,加個公設她們就不會算
"你口中的大媽跟走出PTT的大媽是平行時空"
你把算數降到小學生程度,就了解他們的訴求是什麼了
可是你一斤50是連皮帶子下去秤的ㄟ,照理說大媽會要求實肉1斤
要多少錢才對啊XD
會吵這問題的人就是不會算術,會的人就不會吵這問題
真要照你這樣說.菜籃族:阿你這樣母湯.我要果肉不要子不要.
重點只是要知道市場上一坪的真正市場價值吧! 就跟買洋
芋片你也不希望買到的只是包裝比較大內容卻縮水的啊!
洋芋片都能標幾克多少錢了!房地產不能?
那為什麼要為了少數人改變?
皮.我只要果肉價.你這1斤根本不到50.才25
真實世界的大媽,基本上都在當包租婆
要花人民納稅錢,為了非市場主流改變
大媽是大媽,魯蛇是魯蛇,我就是魯蛇
大媽買水果可精打細算的了,超會挑的XD
整天在房版的才是少數人吧!自己是少數人說別人是少數
人
然後帶來的結果,很可能是推升房價上漲
看不懂、聽不懂就不要買,連大媽都懂。
你是誰?不重要XDD
贊成實坪制,比價一目瞭然
說個好笑的.然後真給你實登.公設勒.你不需要電梯大廳了.
請用火箭背包進家門
房版大大當然覺得越模糊越好啊!這樣你們能動手腳的地
方越多!
一樣嘛./鍵是好東西.大腦也是.你需要值得有而不是自以為
又來一個菜鳥
自己去爬文
你的模糊,不是我的模糊,權狀很清楚。
如果p大的想法是主流意見,591、樂居早就做了
所以你才是少數好嗎?XDD 一堆邏輯死去
還在電梯公設?會喊這問題的人就是不管電梯公設啦
開始滑坡了!笑死! 阿房版大大不都好棒棒!怎麼實坪制
就變智障!
洋芋片哪裡清楚(大悟
應該把鹽、調味料、油的克數標出
一直跳針公設,他聽不懂啦,就給她室內一坪多少就好
是啊.不喊然後發生上新聞之後哭喊不公.為何.被賣了嘛
現在還在談一坪幾萬就是市場慣性而已 跟菜市場用台斤一
樣 要跟歷史數據比比較簡單 大家也都知道新房公設高
你口中的不管.就是讓人上下其手不讓你回家./鍵是好東西
蠢蛋要什麼就給她啊,反正多標一個數字而已
都討論幾年了/鍵在那.你看不到別以為別人沒參與過
剩下的克數,才是「真正洋芋片」
洋芋片有什麼成分她們不管,一克多少錢
市場改公斤 牛排改公克 也都可以
長期更方便直覺 就是轉換有大家一頭霧水的陣痛期而已
至於帶骨牛排實肉制 帶皮水果實肉制 我不知道要說什麼
還有.洋芋片內惰性氣體重量也沒標示啊.哪來公平
真的是,柵欄壞了。改不改對我來說沒差
(無奈攤手
但人民納稅錢要花在沒意義的地方覺得蠢
沒差就多個數字給她們阿,很難嗎?
又跳針?要花什麼錢?
連591樂居的商人都不願意了
地政不用改已經有共識了吧 地政系統根本沒有「坪」
替商人擔心?太好笑了 不是說是納稅錢嗎?
寧願他們把錢拿去,把欠疫情期間醫療加班付清
多個數字到底要花什麼錢?
然後實價登錄也有主建物單價了 剩下建議591/樂居網改介
面 呈現實坪單價
對了 陽台算不算實坪啊?這個有共識嗎?
寫幾行code多個數字不用花什麼錢啊,但為何591,樂居都不做咧?
那就請f大跟本文原po、支持「夢想實坪」的
花錢請樂居591做,不如實際行動啊
這些商業網站要去算主建物單坪價格多少,根本也不用法令規範
一直跳針好煩喔 要就一起做,要不先變的是笨蛋
都搞不清楚誰才是大媽了
為什麼先變的是笨蛋?這資訊很重要很有用大家都想要的話,那我
先做不就大家都來我的網站找資料而不是其他人的.
照理說應該是搶著做才對啊,怎麼會變成先做的是笨蛋?
同一間房一個仲介標一坪50,另一仲介標室內一坪75
標75的一定是笨蛋阿,誰會標75?
笑死,你兩個數字都能標阿,使用者要搜尋哪個自己選不就好了
又沒規定只能標一個單坪價格
當然只寫最有利的那個,標兩個不過是跟最低標平起而已
阿不是說要比價方便,我直接設條件搜尋主建物單坪30~40萬區間
出來的就是我想要看的資訊,這不就是大媽想看到的嗎
你最有利的那個又不是用主建物坪數去算的價格,大媽又不要那
個資訊,怎麼你的大媽一直變來變去的
是阿 大媽只想看這個,但賣方不給她看這個阿
現行的賣方就是只願標50阿
網站上單坪價格又不是賣家填的,是系統照資料算出來的
所以大媽生氣啊
所以大媽這個使用者需求對網站來說一點都不重要阿XD
這月經的問題,不重要嗎?
不重要又進來看什麼?
但目前看起來非主流啊
你覺得非主流,但是在吵的人覺得是主流阿
她們提出她們的需求不妨礙你啊
你都說沒差了又管她們幹嘛?
不爽納稅錢啊,不是說了三次以上
你可以提意見,人家也可以反駁阿,又不是一言堂
如果f大願意出錢那就太好了
就說不花你的納稅錢了,講第四次了
笑死
問題是樂居 591也沒人做啊
如果有這個市場他們就會做好嗎
但如果說改系統要漲刊登費,那我就要抗議了
到底是邏輯死去哪裡了,明明也是房板老人
是你想不透,一個簡單的動作可以解決萬年的問題,很好啊
一個簡單的動作可以解決萬年的問題,卻沒有商業網站做來賺錢
只有一個要點,清楚。那個比較清楚就用那個,用虛坪騙
那種不會做功課的我覺得duck不必
推!!我也知道要自己算,但就是發現自己在那邊加加減減
頭超痛啊....最後大家根本只能放棄理解被當砧上之肉
i 大回覆了XDDD
f大就慢慢跳針吧
我現在開始研究架網站,然後撈資料算主建物每坪單價,每個會員
月費99元,這樣有搞頭嗎?XD
查一筆30塊應該會蠻多人用的吧
可以先跟f大募資嗎?提供贊助的有終身免費會員喔
前面不就說了嗎?商業網站的金主是賣家,賣家就不想要阿
現在就是要一直換算 不用按計算機 直接一目了然不好嗎~
商業網站幹嘛搬石頭砸腳
就問你,你賣房子會標一坪50還是室內一坪75
你絕對標一坪50,但大媽想看的是室內一坪75,然後你就可
以噹她,小學沒畢業喔,不會自己算嗎?
想想就好嗨喔
笑死,591的單價根本就不能自己填,還在那邊標一坪50還75,雲刊
登喔
網站把兩個資料都顯示出來不是更好嗎
真的覺得房版很多好人耶,苦口婆心,愛的教育啊
現行就是不能填 只能顯示50阿,所以大媽生氣啊
f大化身為姊姊,跳針跳針跳針
看看591精美的區域均價,整個內政部網頁也沒有啊
阿網站覺得顯示75很重要可以多賺錢,就會連75一起顯示阿
貼那圖的意義是什麼?那是銷售資訊嗎?
那591幹嘛做?就市場需求啊,增加點閱量
那是591實價登錄網 XDDD
所以搞懂了沒,要顯示50還是75不是賣家決定的喔
或者f大可以化身為大媽代言人,去給591意見啊
一個月99你應該會賠
「大媽」真慘,明明就不是他們在吵
可以讓大媽不要生氣氣....無價XD
到底有沒有看懂這篇在說什麼?
怎麼絕得比大媽還不如,可憐
不要自述啦XDDD
這篇說的很簡單,就是廣告上只接寫明室內一坪多少
不過敗光你房板老人的印象不簡單
就這麼簡單,連這篇說什麼都不懂還可以一直跳針
這麼簡單那怎麼商業網站不做咧? (Loop......)
你可以覺得他說的不好,說些不好的點在哪阿
我現在開始研究架站爬蟲, f大有興趣一起來合夥嗎?
還跳商業網站~~可憐阿
公設要蓋多少是range,
你今天虛坪的情況建商會不會蓋好蓋滿?
因為虛坪也是要算錢,這是消費者要的嗎?
改應該也花不了多少錢 換新身分証預算也才幾億而已
反過來實坪制之下,
商業網站自己就能做的事情,根本不用政府或立法來插手阿
不管蓋多少公設都不被消費者當成坪數,
改這個不會比換身分証還多
那建商是否就會變成蓋到剛好合法規就好?
那這不就是對消費者有利的嗎?
因為現在計價 當然商業網站不會改呀 一直在跳針這個
已經說好幾次網站不做的原因,建商不肯,登廣告的金主不
肯,再看不懂就是程度的問題了,真的就跟大媽沒兩樣了
阿你不會自己搞一個?
倦了..樂居創辦人有在看房版嗎?可不可以幫忙加新功能,目
測至少上百位未買房的潛在買家會幫衝流量
那為什麼賣房的金主不肯,如果是大家想要看到的資訊,有主建物
如果焦點不是改權狀,那就去各大網站陳情吧,也許有用
不會花很多$.嗯.全台灣大樓通通重新登記+預售屋.再多幾個
億也沒甚麼.畢竟不是嘴上說的人出
單坪價格不是會有更多人來看來找資料?而不會去看虛坪的價格
你的邏輯完全不合理阿
你網站沒有買家想看的資料,那怎麼會有賣家在上面刊登廣告
然後買家很想要的資料,但是網站確不做來賺更多的流量,不覺得
邏輯上哪裡有問題嗎
然後一直講刊登50還75,50對你來說不就垃圾資料,結果顯示75的
反而又不要看了而去看50的垃圾資訊,笑死
所以充其量大媽只想看到低的數字,那數字的意義是什麼根本不
重要
現在就是實坪制了 要說幾遍
裝睡得叫不醒的 不要浪費力氣惹
中肯
又在建商不肯 因為買方都不付錢啊 591收房東房仲費用
樂居收建商費用 那搞實坪房價網 跟買方收費吧
其實先改再說,跟國際接軌且透明,5倍券印券的錢都亂
花了,改個實坪制沒啥好怕浪費錢
又一個沒看過權狀的
滿滿的實坪制
好處是因為公設比每件案略有差異 廣告打起來效果就有
差 方便買方選擇
公設35% 單價=153% 台北市實坪一坪275萬這樣一看不是簡單
明瞭?
一堆噓權狀的搞不清楚 網路上的二中古會給你看權狀嗎 更
別說一堆北七房仲亂標示不清雨遮陽臺公社車位坪數. 還愛
亂把車位灌水進總坪數
不要跟房蟲講道理
你簽約的時候看到坪數不對就不要簽啊 很難?
合約上面載明的各項坪數還能造假 你就告死他
推
不然這樣 規定廣告只能用實坪好了 那些反對的應該沒意見
畢竟反對的都主張現在是實際實坪制 那廣告與實際相符OK吧
實實在在的標示 9坪小豪宅每坪150萬 這樣多清楚啊
推實坪,整天浪費時間看權狀是多窮?
我覺得簽合約/同意書之前敢不從第一個字看到最後一個字,
認真搞懂自己到底在簽什麼東西的人,被社會淘汰完全是應
該,夕鶴
熱門文章
同意,推詳細
推
連權狀都不看... 活該...
推文裡還有人在說什麼用火箭包回家xdd想必全世界多數國
家的人回家都是用火箭包?
寫的越清楚懂的人越多 就越少人能上下其手
你這種願景很恐怖 不行喔
當初實價登錄也是這樣說,結果呢XD
/鍵很棒.公設被別人買走就不要哭哭自己連大廳都不用進去
都討論多久了鬼扯啥小實坪.下面討論都拿以前討論.還在帶
手術同意書風險也都寫的清清楚楚,為什麼醫師還要
風險告知?
墾丁滷味寫時價寫的清清楚楚,你不問清楚時價多少
被貴到,為什麼要罵店家?
明明機器掛故障牌,還是要看半天再過來問能不能用XD
問字這麼大,為什麼還要問?...搞不好能用啊!...XD
加州甚至最近規定麥當勞要加上「麥當勞食物含有致
癌物」的標示…..。隨著時代的進步,越來越便民本
就是趨勢。當然你要說這是巨嬰化也是對的。這件事
放大來說也是左派右派之爭。所以我上面才認錯,因
為我知道不可能證明我的說法是對的,就像我們該花
多少成本在弱勢群體上?在健保上?在勞保上?我根
本不可能說服別人我才是正確的。所以我武斷的說實
坪一定較好或許是錯的吧?
反過來講,確實加州麥當勞也有被人批評加州左膠過
頭了。所以說不可能有對錯。除非真的由支持實坪制
的人出錢推動立法限制,但想也知道不可能,我們太
窮了。一定會花到全體納稅人的錢der~
香煙盒上貼噁爛照片加警語還不是照吸XD 便民XD
方便政策推廣與管理並測風向與帶風向而已...
這裡就是房蟲集散地也沒啥好討論的
好啊,那大家就會發現大樓超貴,去住郊區
實坪制 我們只看到室內坪數資訊 但我想知道這建案的公設有卡
拉ok還是有游泳池 可以找朋友一起來玩阿! 這點要怎麼清楚的
表達呢?
還有 只看實坪 那我車位要挑最大的 反正不算錢了
改實坪制一堆虛假公設就會慢慢消失 公設比過高的會慢慢被
淘汰 價格會比公設少的低
又一個不需要/鍵
每隔一段時間就一群菜雞進來唉唉叫...
現在明明就實坪制了 你要的只是一個室內單價計算公式 可以
無腦比較兩個建案 但這就不合理 如果同一個建案還有可能
推
支持虛坪制的智商堪憂吧,會喊世界怎麼跟得上台灣的
那種
只是習慣了就覺得合理,最好是在其他地方都不要當所
謂的巨嬰
推 裝睡的人叫不醒
53
首Po我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間13
老公寓公設不是0歐 只是因為公設佔的%數很低 所以常常被大家忽略不計 實際上不管是新建案和老公寓 總坪數都是虛坪10
是很好 但遊戲規則用久了就很難改過來 你會發現相似地段 公設比低的 公設比多的 單坪價位都差不多17
所有的度量衡都要有一個基準 拿板橋舊公寓 40萬/坪 權狀30坪 扣完樓梯公設後還有29坪 總價1200萬 附近的華廈37坪 50萬坪 總價1850萬3
在台灣買房第一步,一定要了解 權狀、主建物、附屬建物這些東西 當然你也可以不管,關心總價多少即可 就跟你買車一樣, 除了廠牌外,你一定會關心馬力、油耗、6
大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪11
借題問一下板上前輩 車位坪數大的話是好還是壞? 因為看到有些物件車位坪數高達10坪以上 有些反而只有4、5坪 為什麼差距可以這麼大?是戶數多寡影響的嗎?2
法定車位在權狀上的資料其實是註記車位編號以及共同持有面積的一個比率 你說的幾坪,都是跟上面這個持有比率推算出來的,跟公設面積算法一樣。嚴格說,法定車位就是一個約定專用的共同持分空間 實際上,你可以算看看一個5.5x2.5m的 停車格,面積實際上大概就是約4.17坪, 當然車位空間不只是這個四方形區域,包含進出車道,車位旁邊邊角地最後都可以算一算,最後用平攤比率的方式算給車位持有人2
我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:11
實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚
62
[閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =餓死抬頭 現在建築登記規則 已經有分別將主建物、附屬建物、公設、車位拆開了 所以所謂的實坪制早就在做了 這就是廣義上的實坪制55
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群問:為什麼要推實坪制? 支持實坪制者常見回答: 1. 因為國外都這樣,為何台灣不這樣? 2. 如果改不改真的都沒差就推啊,反對的是不是怕了? 請問根據上面兩個回答,誰能說說到底為什麼要推實坪制?52
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群一堆討論實坪制的人,連問題在哪裡都搞不清楚,實價登錄也更新可以選實坪去計算了,到 底還要改啥,花多少社會成本,來協助這些基本加減乘除都搞不清的傻子 台灣目前大樓坪數登記制度最大問題在車道,車道可以讓建商毫無邏輯的塞到公設賣錢,或 是灌到車位降低公設比,這才是問題所在。可以了解這問題的人很少,只會吵為啥蓋逃生梯 來灌公設比騙錢,大哥,這是政府規定的,火災死太多人才會改成這樣的規矩啊34
[閒聊] 我反對實坪制,並建議強化虛坪制我反對的是亂花我的稅金 : 因為有些實坪制, 反倒是有助於提高房價 : 像古早的平台可登記改不可登記 : 結果是? : 早期平台、露臺有登記到室內權狀的, 都賺到了17
Re: [問卦] 你各位支持實坪制嗎?實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚14
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?到現在真的還是有一堆人 認為實坪制就是公設不計價 天真以為公設比30% 房價1000萬的房子 會因為實坪至變成700萬13
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?不要在這邊詭辯 要實坪就討論實坪, 按你的說法,你認為的實坪基本就是主建物 : ※ 文章網址: : 推 tfct: 請問沒買車位的車道佔比寫在哪? 04/20 22:38X
[問卦] 有人知道實坪制到底是在吵什麼嗎?如題 其實我不懂吵的人到底有沒有買過房子耶 目前現行台灣的權狀不是寫得很清楚嗎? 總面積(室內面積) 附屬建物(陽台)4
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?真的去了解整個房地產狀況, 就會知道實坪制的是超級假議題, 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。 支持者認為: 「這樣就不會被建商灌坪數,房價就會降低。」