PTT評價

Re: [閒聊] 教主水桶反思

看板home-sale標題Re: [閒聊] 教主水桶反思作者
shiauji
(Transitory)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:34

沒有反駁買房財富自由的論點

但之前有看到統計數字,例如美國或台灣有錢人資產(1%)porfolio,大致上是

股票:30%

公司淨值:20-30%

房產:15-25%

現金:5-10%

其他包含債卷收藏品啥的

其實有錢人像是教主大概資產也是這個比例吧,房產比例是高的,但不會是大部分。

所以我感覺你早點財富自由跟你在股版/房版應該比較無關點

而是你有沒有看準時機在對的時間做對的投資,不管是3-4年前上車台灣房產或是投資NV

資料來源:ChatGPT

Typical Asset Allocation of the Rich (Ultra-High-Net-Worth Individuals - UHNWIs)

Asset Type
Approximate %
Public Equities (Stocks)
25% – 35%

Private Businesses / Private Equity
20% – 30%

Real Estate (Investment Properties)
15% – 25%

Cash & Cash Equivalents
5% – 10%

Bonds / Fixed Income
5% – 10%

Collectibles (Art, Cars, etc.)
1% – 5%

Hedge Funds / Alternatives
5% – 10%


根據多項報告,台灣高資產人士的資產配置如下:

億元資產客群(資產淨值1億元以上):
存款:約占資產的30%
股票:約占23%
房地產:約占18%
債券:比重較低
保險:比重較低

※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: : 雖然說就是言語攻擊别人沒有掌握好
: : 但有幾個層面很可以思考:
: : 1.買房致富是真的嗎
: : 2.買股有比較容易致富嗎
: 你看一下財富自由的老屁股是房版多還是股版?
: 房版一堆空手時罵爆,買房幾年後立刻換位置換腦袋,短期內立刻加碼第二第三間的
: 我印象最深的就4x龍,但我相信這種人房版一定很多,只是沒出來分享
: 股版呢?
: 我只看到一堆扛去種的畢業文,還有一堆新手大鳴大放一堆經不起驗證的文~
: 那種能長期賺錢,又有持續分享的股版ID能說幾個來聽聽?
: 更不用說做股票的幾乎壓力都超大,生活品質沒想像中好
: 根本沒有搞房地產這樣閒閒沒事幹,到處吃瓜閒磕牙
: : 3.財富自由後要幹嘛?中年之後要幹嘛?
: 最簡單就五子登科
: 平時遛遛老婆小孩,朋友同事聚會,跟同溫層閒聊,順便看看沒房的人整天哀號取得優越感: 找個做身體健康交朋友的工作,最主要保持社交生活
: 不要變成整天拿一串key巡田水的藍白拖大叔
: 是說這樣也沒啥不好,我當藍白拖大叔十幾年了,挨過很多白眼,就看你能不能接受自己這: 找個嗜好培養
: 像我朋友有搞潛水的,爬山的,玩社團的,還有ceca很久沒提的國標等
: 當然你想包養小三戰酒店也可以,只是這個是高資金跟高技術活 : 一不小心會弄得人去財空,妻離子散~
: : 第一個是現在實際房貸放寬就是很難
: : 房價也不低了
: : 這波漲幅大概讓一般人一般家族把錢都擠大部分出來了,現在買房致富真的難了
: 我賺錢的第一原則就是:人多的地方不要去
: 我進房地產的時代,很多人連謄本怎麼調都不知道
: 只有這種未成熟的市場,才有暴利
: 就像m大正在操作的債券極限槓桿~
: 當人人都知道這個賺錢門路時,就只剩下合理利潤
: : 不會開公司不會實業投資以買房為主的族群,簡單說就是大小房蟲等等,大部分就是?: : 萬幾億,但這樣的人數頗多,但是到十億幾十億的人很少
: 以前沒有家庭奧援的人,再怎麼努力,投資房地產的天塹大概是5000萬
: 現在一波通膨後,這數字差不多膨脹到8000~1E
: 很多人網路上各種吹,開口就是億來億去
: 但真正實際生活中,要看到白手起家的人破億,並不是件簡單的事
: 實際上撇開竹科族群,大多數人年薪破百還是一個人生中型的目標!


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.188.102 (臺灣)
PTT 網址

Morphee03/22 19:14看這幹嘛,有淨資產8000萬以上再來看,普通人家庭40歲淨

Morphee03/22 19:14資產有一千萬的,應該連整體5成都沒有。

musicaledio03/22 19:20這就億元階級的資產配置罷了

shiauji03/22 19:21確實

wen1230503/22 19:32單位是美金還是台幣?

F9393503/22 19:34這就中小企業主的資產啊,現金就是擺好看的公司流轉六個

F9393503/22 19:34月的資金

apple12377303/22 19:34一千萬大概4成啦 不知道哪個理專告訴我的XDD

supereva03/22 19:39現在房子一間大概一千多萬 你要只佔資產1x% 那就是總

supereva03/22 19:39資產要一億以上 這分明不是大多數人的狀況

supereva03/22 19:40今天炒房子太貴買不起 居住正義的 也絕對不是資產一

supereva03/22 19:40億以上的那些人

yousking03/22 19:45財富自由怎麼會是看GPT給的財產分布= =

yousking03/22 19:47財富自由叫「你每月能創造多少正金流的被動收入」好嗎

yousking03/22 19:48每月10萬+,你可以選擇相對應>>自由生活型態

yousking03/22 19:49五萬有五萬的型態,二十萬有二十萬的型態

yousking03/22 19:49低慾望的生活型態,每月三萬就財富自由了= =

Morphee03/22 20:15千萬淨資產的比例如果又卡40歲,會低於4成很多,簡單說

Morphee03/22 20:15錢都在老人手上。

r6TSGs03/22 20:56低慾望不能解決問題吧

r6TSGs03/22 20:56出意外 生病的錢哪來?

r6TSGs03/22 20:56不能出意外也不能生病的財富自由算自由嗎

sam21sam2103/22 21:13同意R大,追根究底,很多人不管長輩,覺得3萬即可

sam21sam2103/22 21:13如果只有自己一個人,當然就是自己飽,全家飽

sam21sam2103/22 21:14但,更多時候,看到的其實是對長輩只有取沒有給

sam21sam2103/22 21:15我相信不管財務風險的,多半可以不用背負長輩負擔

Allyssa03/22 22:51有錢人買億元以上的房子,不好轉手啊

Allyssa03/22 22:53現金買完豪宅,拿去借周轉金,也是得給利息

Allyssa03/22 22:54划不划算?很難講,看他怎麼套利

Allyssa03/22 22:55而且豪宅的房屋稅、管理費很貴

Allyssa03/22 22:56有錢人沒事不會像普通人all in 房產

Allyssa03/22 22:56買很多戶,養起來很貴,裝修也貴

Allyssa03/22 22:56豪宅隨便2-3百坪,毛胚屋交屋

Allyssa03/22 22:57裝潢要1500-3000萬,等於一間小宅價

Allyssa03/22 22:58豪宅只能拿去抵押借錢,真的要賣不好賣

Allyssa03/22 23:00要租,租客來源也很有限

Morphee03/22 23:05豪宅好用的地方在於贈與避稅。好用的不得了。

Morphee03/22 23:06隨便就能省一兩千萬稅,who care蝦米利息。

chouvincent03/22 23:10現金一千 跟資產一千根本不能比......

devoid123403/22 23:28我覺得你的論點沒看到致富過程的資產配比,只看目前

devoid123403/22 23:28最後結果這些過億身價的配比。 幸存者偏差。

shiauji03/23 07:27假如致富的過程是靠投資房子達到破億,沒有道理股票的比

shiauji03/23 07:27例還比房子多,或是說房子的比例應該是超過50 %之類的,

shiauji03/23 07:27在這個版大家都知道股票的風險比房子大多了

Morphee03/23 10:09因為有些人是企業高管取得的股票,不是用自己真金白銀買

Morphee03/23 10:09的然後漲上去。一般人傻傻地分不清

SimonTart03/23 13:44房地產不會讓你變富豪,只會讓你富人,說白了上限低下

SimonTart03/23 13:44限高。看看福布斯百大哪個是靠房地產上榜的。